The author argues that the development of historical science was influenced by the political situation and the interests of the ruling party, which led to the suppression of dissenting opinions and the formation of a single official history. The book "Историк и власть историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии 1930-1950-х гг. " (The Historian and Power in the USSR and the Concept of Feudal Russia in the Context of Politics and Ideology of the 1930s-1950s) is a comprehensive study of the evolution of historical science in the Soviet Union during the tumultuous period from 1930 to 1950. The author, a renowned historian and scholar, delves into the intricacies of the relationship between power and historical knowledge, highlighting the tensions between the ruling party's ideology and the scientific community's pursuit of truth. The book begins with an examination of the Bolshevik Party's evolving ideology and its impact on the development of historical science in the Soviet Union.

Автор утверждает, что на развитие исторической науки повлияла политическая ситуация и интересы правящей партии, что привело к подавлению особых мнений и формированию единой официальной истории. The book "Историк и власть историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии 1930-1950-х гг. "(Историк и власть в СССР и концепция феодальной России в контексте политики и идеологии 1930 - 1950-х годов) - комплексное исследование эволюции исторической науки в Советском Союзе в бурный период с 1930 по 1950 годы. Автор, известный историк и ученый, углубляется в тонкости взаимоотношений власти и исторического знания, подчеркивая напряженность между идеологией правящей партии и стремлением научного сообщества к истине. Книга начинается с изучения эволюционирующей идеологии большевистской партии и ее влияния на развитие исторической науки в Советском Союзе.

L'auteur affirme que le développement de la science historique a été influencé par la situation politique et les intérêts du parti au pouvoir, ce qui a conduit à la suppression des opinions dissidentes et à la formation d'une histoire officielle unique. livre « L'historien et le pouvoir de la science historique en URSS et le concept de l'histoire de la Russie féodale dans le contexte de la politique et de l'idéologie des années 1930-1950 » (l'historien et le pouvoir en URSS et le concept de la Russie féodale dans le contexte de la politique et de l'idéologie des années 1930-1950) est une étude complète de l'évolution de la science historique en Union Soviétique entre 1930 et 1950. L'auteur, historien et scientifique de renom, approfondit les subtilités du rapport de force et de la connaissance historique en soulignant les tensions entre l'idéologie du parti au pouvoir et l'aspiration de la communauté scientifique à la vérité. livre commence par une étude de l'idéologie évolutive du parti bolchevique et de son impact sur le développement de la science historique en Union soviétique.

autor sostiene que el desarrollo de la ciencia histórica se vio afectado por la situación política y los intereses del partido gobernante, lo que llevó a la supresión de opiniones particulares y a la formación de una sola historia oficial. The book «historiador y el poder la ciencia histórica en la URSS y el concepto de la historia de la Rusia feudal en el contexto de la política y la ideología de los 1930-1950» (historiador y el poder en la URSS y el concepto de la Rusia feudal en el contexto de la política y la ideología de los 1930-1950) es un estudio completo de la evolución de la ciencia histórica en la Unión Soviética en el período turbulento de 1930-1950. autor, un reconocido historiador y científico, profundiza en los entresijos de la relación entre el poder y el conocimiento histórico, destacando las tensiones entre la ideología del partido gobernante y la aspiración de la comunidad científica a la verdad. libro comienza con el estudio de la ideología evolutiva del Partido Bolchevique y su influencia en el desarrollo de la ciencia histórica en la Unión Soviética.

O autor afirma que o desenvolvimento da ciência histórica foi influenciado pela situação política e pelos interesses do partido governante, o que levou à supressão de opiniões especiais e à criação de uma história oficial unificada. The book «O historiador e o poder da ciência histórica na URSS e o conceito da história da Rússia feudal no contexto da política e ideologia 1930-1950» (O historiador e o poder na URSS e o conceito da Rússia feudal no contexto da política e ideologia de 1930-1950) é um estudo completo sobre a evolução da ciência histórica na União Soviética entre 1930 e 1950. O autor, um conhecido historiador e cientista, aprofundou-se na sutileza das relações de poder e conhecimento histórico, enfatizando as tensões entre a ideologia do partido governante e o desejo da comunidade científica pela verdade. O livro começa com um estudo da ideologia em evolução do partido bolchevique e sua influência no desenvolvimento da ciência histórica na União Soviética.

L'autore sostiene che lo sviluppo della scienza storica è stato influenzato dalla situazione politica e dagli interessi del partito al potere, che ha portato alla soppressione di opinioni speciali e alla creazione di un'unica storia ufficiale. The book «Lo storico e il potere della scienza storica nell'Unione Sovietica e il concetto di storia della Russia feudale nel contesto della politica e dell'ideologia degli annì 30 è 50» (lo storico e il potere nell'Unione Sovietica e il concetto di Russia feudale nel contesto della politica e dell'ideologia 1930-1950) è uno studio completo sull'evoluzione della scienza storica nell'Unione Sovietica tra il 1930 e il 1950. L'autore, un noto storico e scienziato, approfondisce la finezza dei rapporti tra potere e conoscenza storica, sottolineando le tensioni tra l'ideologia del partito al potere e l'impegno della comunità scientifica per la verità. Il libro inizia studiando l'ideologia in evoluzione del partito bolscevico e la sua influenza sullo sviluppo della scienza storica nell'Unione Sovietica.

Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung der Geschichtswissenschaft von der politischen tuation und den Interessen der Regierungspartei beeinflusst wurde, was zur Unterdrückung abweichender Meinungen und zur Bildung einer einheitlichen offiziellen Geschichte führte. Das Buch „Der Historiker und die Macht der Geschichtswissenschaft in der UdSSR und das Konzept der Geschichte des feudalen Russlands im Kontext der Politik und Ideologie der 1930er und 1950er Jahre“ (Der Historiker und die Macht in der UdSSR und das Konzept des feudalen Russlands im Kontext der Politik und Ideologie der 1930er und 1950er Jahre) ist eine umfassende Untersuchung der Entwicklung der Geschichtswissenschaft in der Sowjetunion in der turbulenten Zeit von 1930 bis 1950. Der Autor, ein bekannter Historiker und Wissenschaftler, vertieft sich in die Feinheiten der Beziehung zwischen Macht und historischem Wissen und betont die Spannung zwischen der Ideologie der Regierungspartei und dem Streben der wissenschaftlichen Gemeinschaft nach Wahrheit. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der sich entwickelnden Ideologie der bolschewistischen Partei und ihres Einflusses auf die Entwicklung der Geschichtswissenschaft in der Sowjetunion.

Autor twierdzi, że rozwój nauki historycznej był pod wpływem sytuacji politycznej i interesów partii rządzącej, co doprowadziło do tłumienia poglądów sprzecznych i tworzenia jednej historii urzędowej. Książka „Historyk i władza nauka historyczna w ZSRR i koncepcja historii Rosji feudalnej w kontekście polityki i ideologii lat 1930-1950” (Historyk i władza w ZSRR i koncepcja feudalnej Rosji w kontekście polityki i ideologii lat 1930-1950) jest kompleksowym badaniem ewolucji nauk historycznych w Związku Radzieckim w burzliwym okresie od 1930 do 1950 roku. Autor, znany historyk i naukowiec, zagłębia się w zawiłości relacji między władzą a wiedzą historyczną, podkreślając napięcie między ideologią partii rządzącej a pragnieniem wspólnoty naukowej dla prawdy. Książka rozpoczyna się od zbadania ewoluującej ideologii partii bolszewickiej i jej wpływu na rozwój nauki historycznej w Związku Radzieckim.

המחבר טוען כי התפתחות המדע ההיסטורי הושפעה מהמצב הפוליטי והאינטרסים של המפלגה השלטת, מה שהוביל לדיכוי הדעות המתנגדות והיווצרותה של היסטוריה רשמית אחת. הספר Historian and Power Historical Science in the USSR and the Concept of the History of Pheudal Russia in the Constitution of Politics and Ideology of the 1930-1950 (היסטוריון וכוח בברית המועצות ומושג רוסיה הפיאודלית בהקשר של פוליטיקה ואידאולוגיה של 1930-1950) מחקר מקיף על התפתחות המדע ההיסטורי בברית המועצות בתקופה הסוערת בשנים 1930-1950. המחבר, היסטוריון ומדען ידוע, מתעמק במורכבות היחסים בין כוח וידע היסטורי, ומדגיש את המתח בין האידיאולוגיה של המפלגה השלטת לבין הרצון של הקהילה המדעית לאמת. הספר מתחיל בבחינת האידאולוגיה המתפתחת של המפלגה הבולשביקית והשפעתה על התפתחות המדע ההיסטורי בברית המועצות.''

Yazar, tarih biliminin gelişiminin siyasi durumdan ve iktidar partisinin çıkarlarından etkilendiğini, bunun da muhalif görüşlerin bastırılmasına ve tek bir resmi tarihin oluşmasına yol açtığını iddia ediyor. "SSCB'de Tarihçi ve İktidar Tarihi Bilimi ve 1930-1950'lerin yaset ve İdeolojisi Bağlamında Feodal Rusya Tarihi Kavramı" kitabı (SSCB'de Tarihçi ve İktidar ve 1930-1950'lerdeki yaset ve İdeoloji Bağlamında Feodal Rusya Kavramı) 1930'dan 1950'ye kadar olan çalkantılı dönemde Sovyetler Birliği'nde tarih biliminin evriminin kapsamlı bir çalışmasıdır. Tanınmış bir tarihçi ve bilim adamı olan yazar, iktidar ve tarihsel bilgi arasındaki ilişkinin inceliklerini inceliyor, iktidar partisinin ideolojisi ile bilimsel topluluğun gerçeğe olan arzusu arasındaki gerilimi vurguluyor. Kitap, Bolşevik Parti'nin gelişen ideolojisini ve Sovyetler Birliği'nde tarih biliminin gelişimi üzerindeki etkisini inceleyerek başlıyor.

يدعي صاحب البلاغ أن تطور العلم التاريخي تأثر بالحالة السياسية للحزب الحاكم ومصالحه، مما أدى إلى قمع الآراء المعارضة وتشكيل تاريخ رسمي واحد. كتاب «تاريخ وقوة العلوم التاريخية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومفهوم تاريخ روسيا الإقطاعية في سياق السياسة والأيديولوجيا في الثلاثينيات والخمسينيات من القرن الماضي» (مؤرخ وقوة في الاتحاد السوفياتي ومفهوم روسيا الإقطاعية في سياق السياسة والأيديولوجيا في 1930-1950) دراسة شاملة لتطور العلوم التاريخية في الاتحاد السوفياتي في الفترة المضطربة من عام 1930 إلى عام 1950. يتعمق المؤلف، وهو مؤرخ وعالم معروف، في تعقيدات العلاقة بين السلطة والمعرفة التاريخية، مشددًا على التوتر بين أيديولوجية الحزب الحاكم ورغبة المجتمع العلمي في الحقيقة. يبدأ الكتاب بدراسة الأيديولوجية المتطورة للحزب البلشفي وتأثيره على تطور العلوم التاريخية في الاتحاد السوفيتي.

저자는 역사 과학의 발전이 여당의 정치적 상황과 이익에 영향을 받아 반대 의견을 억제하고 단일 공식 역사를 형성했다고 주장한다. "1930-1950 년대 정치와 이데올로기의 맥락에서 소련의 역사가와 권력 역사 과학과 봉건 러시아 역사의 개념" (1930-1950 년대의 정치와 이데올로기의 맥락에서 소련의 역사가와 권력과 봉건 러시아의 개념) 1930 년에서 1950 년까지 격렬한시기에 소비에트 연방의 역사 과학 진화에 대한 포괄적 인 연구입니다. 잘 알려진 역사가이자 과학자 인 저자는 권력과 역사적 지식의 관계의 복잡성을 탐구하여 집권당의 이데올로기와 진실에 대한 과학계의 욕구 사이의 긴장을 강조합니다. 이 책은 볼셰비키 당의 진화하는 이데올로기와 소련의 역사 과학 발전에 미치는 영향을 조사하는 것으로 시작됩니다.

著者は、歴史科学の発展は、与党の政治情勢と利益の影響を受けていると主張し、反対意見の抑制と単一の公式の歴史の形成につながった。著書「ソ連の歴史家と権力歴史科学と1930-1950代の政治とイデオロギーの文脈における封建ロシアの歴史の概念」 （1930-1950代の政治とイデオロギーの文脈におけるソ連の歴史家と権力と封建ロシアの概念） 1930から1950までの激動期におけるソビエト連邦における歴史科学の進化に関する総合的な研究である。著者、有名な歴史家と科学者は、権力と歴史的知識の関係の複雑さを掘り下げ、与党のイデオロギーと真実のための科学共同体の欲求の間の緊張を強調します。この本は、ボルシェビキ党の進化するイデオロギーと、ソ連における歴史科学の発展への影響を検討することから始まる。

提交人認為，歷史科學的發展受到政治局勢和執政黨利益的影響，導致壓制了個人意見，形成了統一的官方歷史。該書「蘇聯的歷史學家和權力歷史科學以及1930-1950代政治和意識形態背景下的封建俄羅斯歷史概念」（蘇聯的歷史學家和權力以及1930-1950代政治和意識形態背景下的封建俄羅斯概念）是對1930至1950代動蕩時期蘇聯歷史科學演變的綜合研究。作者是一位著名的歷史學家和學者，他通過強調執政黨的意識形態與科學界對真理的渴望之間的緊張關系，深入探討了權力與歷史知識的關系。該書首先研究了布爾什維克黨不斷發展的意識形態及其對蘇聯歷史科學發展的影響。