The author argues that the existence of large amounts of physical currency in circulation has led to a vicious circle of poverty and inequality. He believes that the only way out of this situation is to eliminate most of the cash from circulation and switch to electronic money. According to him, this will allow you to significantly reduce the cost of living and improve the quality of life for all people. However, there are many questions about the feasibility of such a plan. For example, how can we ensure that electronic money does not become a new form of cash? How do we prevent the concentration of wealth and power in the hands of a few individuals or organizations? What if the technology fails or is hacked? And what about privacy? Will it be possible to maintain it in a society where everything is digitalized? In this article, I will try to answer these questions and understand the essence of the idea of ​​the book 'Проклятие наличности'.

Автор утверждает, что существование большого количества физической валюты в обращении привело к порочному кругу бедности и неравенства. Он считает, что единственный выход из сложившейся ситуации - устранить большую часть наличных из оборота и перейти на электронные деньги. По его словам, это позволит существенно снизить прожиточный минимум и повысить качество жизни всех людей. Однако к реализуемости такого плана есть много вопросов. Например, как мы можем гарантировать, что электронные деньги не станут новой формой наличных? Как предотвратить концентрацию богатства и власти в руках нескольких людей или организаций? Что делать, если технология дает сбой или ее взломали? А приватность? Удастся ли сохранить его в обществе, где все цифровизировано? В этой статье я постараюсь ответить на эти вопросы и понять суть идеи книги «Проклятие наличности».

L'auteur affirme que l'existence d'une grande quantité de monnaie physique en circulation a conduit à un cercle vicieux de pauvreté et d'inégalité. Il estime que la seule solution à cette situation est d'éliminer la plupart des liquidités et de passer à l'argent électronique. Selon lui, cela réduirait considérablement le minimum vital et améliorerait la qualité de vie de toutes les personnes. Mais la mise en œuvre d'un tel plan pose de nombreuses questions. Par exemple, comment faire en sorte que la monnaie électronique ne devienne pas une nouvelle forme de trésorerie ? Comment empêcher la concentration des richesses et du pouvoir entre les mains de plusieurs personnes ou organisations ? Et si la technologie échoue ou est piratée ? Et la vie privée ? Parviendra-t-il à le maintenir dans une société où tout est numérisé ? Dans cet article, je vais essayer de répondre à ces questions et de comprendre l'essence de l'idée du livre « La malédiction de l'argent ».

autor sostiene que la existencia de una gran cantidad de moneda física en circulación ha dado lugar a un círculo vicioso de pobreza y desigualdad. Considera que la única salida a esta situación es eliminar gran parte del efectivo de la facturación y pasar al dinero electrónico. Esto, dijo, reducirá sustancialmente el costo de la vida y mejorará la calidad de vida de todas las personas. n embargo, hay muchas preguntas sobre la viabilidad de un plan de este tipo. Por ejemplo, cómo podemos garantizar que el dinero electrónico no se convierta en una nueva forma de efectivo? Cómo evitar que la riqueza y el poder se concentren en manos de varias personas u organizaciones? Qué pasa si la tecnología falla o es hackeada? Y la privacidad? Será posible mantenerlo en una sociedad donde todo esté digitalizado? En este artículo trataré de responder a estas preguntas y entender la esencia de la idea del libro «La maldición del efectivo».

O autor afirma que a existência de uma grande quantidade de moeda física em circulação levou a um círculo vicioso de pobreza e desigualdade. Ele acha que a única maneira de sair desta situação é eliminar a maior parte do dinheiro do negócio e passar para o dinheiro eletrônico. Segundo ele, isso reduziria significativamente o mínimo de vida e melhoraria a qualidade de vida de todas as pessoas. No entanto, há muitas questões sobre a viabilidade desse plano. Por exemplo, como podemos garantir que o dinheiro eletrônico não será uma nova forma de dinheiro? Como evitar a concentração de riqueza e poder nas mãos de várias pessoas ou organizações? O que fazer se a tecnologia falha ou for hackeada? E a privacidade? Será possível mantê-lo numa sociedade onde tudo é digitalizado? Neste artigo, vou tentar responder a estas perguntas e compreender a ideia do livro «Maldição do Dinheiro».

L'autore sostiene che l'esistenza di una grande quantità di valuta fisica in circolazione ha causato un circolo vizioso di povertà e disuguaglianza. Pensa che l'unica soluzione sia eliminare la maggior parte dei contanti dal giro d'affari e passare in denaro elettronico. Ha detto che questo ridurrà notevolmente il minimo vitale e migliorerà la qualità della vita di tutte le persone. Ma ci sono molte domande sulla fattibilità di questo piano. Per esempio, come possiamo garantire che i soldi elettronici non diventino una nuova forma di contanti? Come prevenire la concentrazione di ricchezza e potere nelle mani di più persone o organizzazioni? Cosa facciamo se la tecnologia fallisce o viene hackerata? E la privacy? Riuscirà a mantenerlo in una società in cui tutto è digitalizzato? In questo articolo cercherò di rispondere a queste domande e capire la natura del libro «La maledizione dei contanti».

Der Autor argumentiert, dass die Existenz großer Mengen physischer Währung im Umlauf zu einem Teufelskreis aus Armut und Ungleichheit geführt hat. Er glaubt, dass der einzige Ausweg aus dieser tuation darin besteht, das meiste Bargeld aus dem Verkehr zu ziehen und auf E-Geld umzusteigen. Dies werde die benshaltungskosten deutlich senken und die bensqualität aller Menschen verbessern, sagte er. Es gibt jedoch viele Fragen zur Umsetzbarkeit eines solchen Plans. Wie können wir zum Beispiel sicherstellen, dass E-Geld nicht zu einer neuen Form von Bargeld wird? Wie kann verhindert werden, dass sich Reichtum und Macht in den Händen weniger Personen oder Organisationen konzentrieren? Was ist, wenn die Technologie versagt oder gehackt wurde? Und die Privatsphäre? Wird es gelingen, sie in einer Gesellschaft zu erhalten, in der alles digitalisiert ist? In diesem Artikel werde ich versuchen, diese Fragen zu beantworten und die Essenz der Idee des Buches „Der Fluch des Geldes“ zu verstehen.

Autor twierdzi, że istnienie dużej ilości waluty fizycznej w obiegu doprowadziło do błędnego kręgu ubóstwa i nierówności. Uważa, że jedynym wyjściem z tej sytuacji jest wyeliminowanie większości środków pieniężnych z obiegu i przejście na pieniądze elektroniczne. Według niego znacznie obniży to koszty życia i poprawi jakość życia wszystkich ludzi. Istnieje jednak wiele pytań dotyczących wykonalności takiego planu. Jak na przykład możemy zagwarantować, że pieniądze elektroniczne nie staną się nową formą gotówki? Jak zapobiec koncentracji bogactwa i władzy w rękach kilku osób lub organizacji? Co jeśli technologia się rozbije lub zostanie zhakowana? A prywatność? Czy będzie można utrzymać ją w społeczeństwie, w którym wszystko jest digitalizowane? W tym artykule postaram się odpowiedzieć na te pytania i zrozumieć istotę idei książki „Przekleństwo gotówki”.

המחבר טוען כי קיומו של מטבע פיזי גדול במחזור הוביל למעגל קסמים של עוני ואי-שוויון. הוא מאמין שהדרך היחידה לצאת מהמצב הזה היא לחסל את רוב הכסף מהמחזור ולעבור לכסף אלקטרוני. לדבריו, הדבר יפחית משמעותית את יוקר המחיה וישפר את איכות החיים של כל בני האדם. עם זאת, ישנן שאלות רבות לגבי היתכנות תוכנית זו. למשל, כיצד נוכל להבטיח שכסף אלקטרוני לא יהפוך לסוג חדש של מזומנים? כיצד ניתן למנוע ריכוז עושר וכוח בידי מספר אנשים או ארגונים? מה אם הטכנולוגיה קורסת או פרוצה? ופרטיות? האם זה יהיה אפשרי לשמור את זה בחברה שבה הכל דיגיטלי? במאמר זה אנסה להשיב על שאלות אלה ולהבין את מהות הרעיון של הספר ”קללת מזומנים”.''

Yazar, dolaşımda büyük miktarda fiziksel para varlığının yoksulluk ve eşitsizlik kısır döngüsüne yol açtığını savunuyor. Bu durumdan kurtulmanın tek yolunun dolaşımdaki nakit paranın çoğunu ortadan kaldırmak ve elektronik paraya geçmek olduğuna inanıyor. Ona göre, bu yaşam maliyetini önemli ölçüde azaltacak ve tüm insanların yaşam kalitesini artıracaktır. Ancak, böyle bir planın uygulanabilirliği hakkında birçok soru var. Örneğin, elektronik paranın yeni bir nakit biçimi haline gelmemesini nasıl sağlayabiliriz? Zenginlik ve gücün birkaç kişi veya kuruluşun elinde toplanması nasıl önlenir? Teknoloji çökerse veya saldırıya uğrarsa ne olur? Peki ya mahremiyet? Her şeyin dijitalleştiği bir toplumda tutmak mümkün olacak mı? Bu yazıda, bu soruları cevaplamaya ve "Nakit Laneti" kitabının fikrinin özünü anlamaya çalışacağım.

يجادل صاحب البلاغ بأن وجود كمية كبيرة من العملات المادية المتداولة أدى إلى حلقة مفرغة من الفقر وعدم المساواة. وهو يعتقد أن السبيل الوحيد للخروج من هذا الوضع هو التخلص من معظم الأموال النقدية من التداول والتحول إلى النقود الإلكترونية. ووفقا له، فإن هذا سيقلل بشكل كبير من تكلفة المعيشة ويحسن نوعية حياة جميع الناس. ومع ذلك، هناك العديد من الأسئلة حول جدوى مثل هذه الخطة. على سبيل المثال، كيف يمكننا ضمان ألا تصبح النقود الإلكترونية شكلاً جديدًا من أشكال النقد ؟ كيف يمكن منع تركيز الثروة والسلطة في أيدي عدة أشخاص أو منظمات ؟ ماذا لو تعطلت التكنولوجيا أو تم اختراقها ؟ والخصوصية ؟ هل سيكون من الممكن الاحتفاظ بها في مجتمع يتم فيه رقمنة كل شيء ؟ في هذا المقال، سأحاول الإجابة على هذه الأسئلة وفهم جوهر فكرة كتاب «لعنة النقد».

저자는 많은 양의 물리적 통화가 유통되면서 빈곤과 불평등의 악순환을 초래했다고 주장한다. 그는이 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법은 대부분의 현금을 유통에서 제거하고 전자 화폐로 전환하는 것이라고 생각합니다 그에 따르면, 이것은 생활비를 크게 줄이고 모든 사람들의 삶의 질을 향상시킬 것입니다. 그러나 그러한 계획의 실현 가능성에 대해서는 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, 전자 화폐가 새로운 형태의 현금이되지 않도록 어떻게 할 수 있습니까? 여러 사람이나 조직의 손에 부와 권력의 집중을 막는 방법? 기술이 충돌하거나 해킹되면 어떻게됩니까? 그리고 프라이버시? 모든 것이 디지털화되는 사회에서 그것을 유지할 수 있습니까? 이 기사에서 나는이 질문들에 대답하고 "현금의 저주" 라는 책의 아이디어의 본질을 이해하려고 노력할 것입니다.

著者は、大量の物理通貨が流通していることが貧困と不平等の悪循環につながっていると主張しています。現金の大部分を流通から排除し、電子マネーに切り替えるしかないと考えている。彼によると、これは生活費を大幅に削減し、すべての人々の生活の質を向上させるでしょう。しかし、そのような計画の実現可能性については多くの質問があります。例えば、電子マネーが新しい現金にならないようにするにはどうすればよいでしょうか。いくつかの人々や組織の手に富と権力の集中を防ぐ方法は？テクノロジーがクラッシュした場合、またはハッキングされた場合はどうなりますか？プライバシーも？すべてがデジタル化された社会でそれを維持することは可能でしょうか？本記事では、これらの質問に答えて「、現金の呪い」という本の考え方の本質を理解してみたいと思います。

提交人認為，大量貨幣流通導致貧困和不平等的惡性循環。他認為，擺脫這種情況的唯一辦法是從營業額中消除大部分現金，轉而使用電子貨幣。據他介紹，這將大大降低生活工資，提高所有人的生活質量。但是，對於這種計劃的可行性存在許多問題。例如，我們如何確保電子貨幣不會成為新的現金形式？如何防止財富和權力集中在少數人或組織手中？如果技術發生故障或被黑客入侵,該怎麼辦?而隱私呢？它是否能夠在一切都數字化的社會中保持下去？在這篇文章中，我將嘗試回答這些問題，並理解「現金詛咒」一書思想的本質。