The book is written in a simple language, it is easy to read and understand, but at the same time it contains many deep scientific concepts that require careful consideration and reflection. The author argues that the traditional approach to studying history and culture is not only narrow and one-sided, but also dangerous, because it leads to the fact that people are divided into different groups and are ready to fight each other for the sake of their own interests. The author believes that the only way to avoid such conflicts is to develop a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge, as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book is written in a simple language, it is easy to read and understand, but at the same time it contains many deep scientific concepts that require careful consideration and reflection. The author argues that the traditional approach to studying history and culture is not only narrow and one-sided, but also dangerous, because it leads to the fact that people are divided into different groups and are ready to fight each other for the sake of their own interests. The author believes that the only way to avoid such conflicts is to develop a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge, as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state.

Книга написана простым языком, ее легко читать и понимать, но в то же время она содержит много глубоких научных концепций, которые требуют тщательного рассмотрения и осмысления. Автор утверждает, что традиционный подход к изучению истории и культуры не только узок и односторонен, но и опасен, потому что приводит к тому, что люди делятся на разные группы и готовы бороться друг с другом ради собственных интересов. Автор считает, что единственный способ избежать подобных конфликтов - выработать личную парадигму понимания технологического процесса развития современного знания, как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Книга написана простым языком, ее легко читать и понимать, но при этом в ней много глубоких научных концепций, требующих тщательного рассмотрения и осмысления. Автор утверждает, что традиционный подход к изучению истории и культуры не только узок и односторонен, но и опасен, потому что приводит к тому, что люди делятся на разные группы и готовы бороться друг с другом ради собственных интересов. Автор считает, что единственный способ избежать подобных конфликтов - выработать личную парадигму понимания технологического процесса развития современного знания, как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве.

livre est écrit en termes simples, facile à lire et à comprendre, mais en même temps il contient de nombreux concepts scientifiques profonds qui nécessitent un examen attentif et une réflexion approfondie. L'auteur affirme que l'approche traditionnelle de l'étude de l'histoire et de la culture est non seulement étroite et unilatérale, mais aussi dangereuse, parce que les gens sont divisés en différents groupes et prêts à se battre les uns contre les autres pour leurs propres intérêts. L'auteur estime que la seule façon d'éviter ces conflits est de développer un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes, comme les fondements de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. livre est écrit en termes simples, facile à lire et à comprendre, mais il contient de nombreux concepts scientifiques profonds qui nécessitent un examen et une réflexion attentifs. L'auteur affirme que l'approche traditionnelle de l'étude de l'histoire et de la culture est non seulement étroite et unilatérale, mais aussi dangereuse, parce que les gens sont divisés en différents groupes et prêts à se battre les uns contre les autres pour leurs propres intérêts. L'auteur estime que la seule façon d'éviter ces conflits est de développer un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes, comme les fondements de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre.

libro está escrito en un lenguaje sencillo, fácil de leer y entender, pero al mismo tiempo contiene muchos conceptos científicos profundos que requieren una cuidadosa consideración y reflexión. autor sostiene que el enfoque tradicional del estudio de la historia y la cultura no sólo es estrecho y unilateral, sino también peligroso, porque lleva a que las personas se dividan en diferentes grupos y estén dispuestas a luchar entre sí por sus propios intereses. autor considera que la única manera de evitar este tipo de conflictos es desarrollar un paradigma personal para entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno, como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas en un Estado en guerra. libro está escrito en un lenguaje sencillo, fácil de leer y entender, pero al mismo tiempo tiene muchos conceptos científicos profundos que requieren una cuidadosa consideración y reflexión. autor sostiene que el enfoque tradicional del estudio de la historia y la cultura no sólo es estrecho y unilateral, sino también peligroso, porque lleva a que las personas se dividan en diferentes grupos y estén dispuestas a luchar entre sí por sus propios intereses. autor considera que la única manera de evitar este tipo de conflictos es desarrollar un paradigma personal para entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno, como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas en un Estado en guerra.

O livro é escrito com uma linguagem simples, fácil de ler e compreender, mas ao mesmo tempo contém muitos conceitos científicos profundos que exigem um exame cuidadoso e consideração. O autor afirma que a abordagem tradicional do estudo da história e da cultura não é apenas estreita e unilateral, mas também perigosa, porque leva as pessoas a se dividir em grupos diferentes e a estarem dispostas a lutar entre si por seus próprios interesses. O autor acredita que a única maneira de evitar esses conflitos é desenvolver um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, como base para a sobrevivência da humanidade e a união das pessoas num Estado em guerra. O livro é escrito com uma linguagem simples, fácil de ler e compreender, mas com uma grande quantidade de conceitos científicos profundos que requerem um exame cuidadoso e reflexão. O autor afirma que a abordagem tradicional do estudo da história e da cultura não é apenas estreita e unilateral, mas também perigosa, porque leva as pessoas a se dividir em grupos diferentes e a estarem dispostas a lutar entre si por seus próprios interesses. O autor acredita que a única maneira de evitar esses conflitos é desenvolver um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, como base para a sobrevivência da humanidade e a união das pessoas num Estado em guerra.

Il libro è scritto con un linguaggio semplice, facile da leggere e da comprendere, ma allo stesso tempo contiene molti concetti scientifici profondi che richiedono un'attenta considerazione e riflessione. L'autore sostiene che l'approccio tradizionale allo studio della storia e della cultura non è solo stretto e unilaterale, ma anche pericoloso, perché porta le persone a dividersi in gruppi diversi e a lottare tra loro per i propri interessi. L'autore ritiene che l'unico modo per evitare tali conflitti sia quello di sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna, come base per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra. Il libro è scritto in un linguaggio semplice, facile da leggere e da comprendere, ma contiene molti concetti scientifici profondi che richiedono un'attenta considerazione e riflessione. L'autore sostiene che l'approccio tradizionale allo studio della storia e della cultura non è solo stretto e unilaterale, ma anche pericoloso, perché porta le persone a dividersi in gruppi diversi e a lottare tra loro per i propri interessi. L'autore ritiene che l'unico modo per evitare tali conflitti sia quello di sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna, come base per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra.

Das Buch ist in einfacher Sprache geschrieben, leicht zu lesen und zu verstehen, enthält aber gleichzeitig viele tiefe wissenschaftliche Konzepte, die sorgfältige Überlegung und Reflexion erfordern. Der Autor argumentiert, dass die traditionelle Herangehensweise an das Studium von Geschichte und Kultur nicht nur eng und einseitig ist, sondern auch gefährlich, weil sie dazu führt, dass Menschen in verschiedene Gruppen eingeteilt werden und bereit sind, sich gegenseitig für ihre eigenen Interessen zu bekämpfen. Der Autor glaubt, dass der einzige Weg, solche Konflikte zu vermeiden, darin besteht, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Das Buch ist in einfacher Sprache geschrieben, leicht zu lesen und zu verstehen, aber es enthält viele tiefe wissenschaftliche Konzepte, die sorgfältige Überlegung und Reflexion erfordern. Der Autor argumentiert, dass die traditionelle Herangehensweise an das Studium von Geschichte und Kultur nicht nur eng und einseitig ist, sondern auch gefährlich, weil sie dazu führt, dass Menschen in verschiedene Gruppen eingeteilt werden und bereit sind, sich gegenseitig für ihre eigenen Interessen zu bekämpfen. Der Autor glaubt, dass der einzige Weg, solche Konflikte zu vermeiden, darin besteht, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln.

''

Kitap basit bir dille yazılmıştır, okunması ve anlaşılması kolaydır, ancak aynı zamanda dikkatli bir şekilde düşünülmesi ve anlaşılması gereken birçok derin bilimsel kavram içerir. Yazar, tarih ve kültür çalışmalarına geleneksel yaklaşımın sadece dar ve tek taraflı değil, aynı zamanda tehlikeli olduğunu, çünkü insanların farklı gruplara bölündüğü ve kendi çıkarları için birbirleriyle savaşmaya hazır oldukları gerçeğine yol açtığını savunuyor. Yazar, bu tür çatışmalardan kaçınmanın tek yolunun, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için temel olarak modern bilginin geliştirilmesinin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmek olduğuna inanmaktadır. Kitap basit bir dille yazılmıştır, okunması ve anlaşılması kolaydır, ancak aynı zamanda dikkatli bir şekilde düşünülmesi ve anlaşılması gereken birçok derin bilimsel kavram içerir. Yazar, tarih ve kültür çalışmalarına geleneksel yaklaşımın sadece dar ve tek taraflı değil, aynı zamanda tehlikeli olduğunu, çünkü insanların farklı gruplara bölündüğü ve kendi çıkarları için birbirleriyle savaşmaya hazır oldukları gerçeğine yol açtığını savunuyor. Yazar, bu tür çatışmalardan kaçınmanın tek yolunun, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için temel olarak modern bilginin geliştirilmesinin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmek olduğuna inanmaktadır.

الكتاب مكتوب بلغة بسيطة، من السهل قراءته وفهمه، ولكنه في الوقت نفسه يحتوي على العديد من المفاهيم العلمية العميقة التي تتطلب دراسة دقيقة وفهمًا. ويجادل المؤلف بأن النهج التقليدي لدراسة التاريخ والثقافة ليس ضيقاً ومتحيزاً فحسب، بل إنه خطير أيضاً، لأنه يؤدي إلى أن الناس ينقسمون إلى مجموعات مختلفة ومستعدون لمحاربة بعضهم البعض من أجل مصالحهم الخاصة. ويعتقد المؤلف أن السبيل الوحيد لتجنب مثل هذه الصراعات هو وضع نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. الكتاب مكتوب بلغة بسيطة، من السهل قراءته وفهمه، لكنه في نفس الوقت يحتوي على العديد من المفاهيم العلمية العميقة التي تتطلب دراسة دقيقة وفهمًا. ويجادل المؤلف بأن النهج التقليدي لدراسة التاريخ والثقافة ليس ضيقاً ومتحيزاً فحسب، بل إنه خطير أيضاً، لأنه يؤدي إلى أن الناس ينقسمون إلى مجموعات مختلفة ومستعدون لمحاربة بعضهم البعض من أجل مصالحهم الخاصة. ويعتقد المؤلف أن السبيل الوحيد لتجنب مثل هذه الصراعات هو وضع نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة.