Virgin or Vamp: How the Press Covers Sex Crimes The book "Virgin or Vamp: How the Press Covers Sex Crimes" by Helen Benedict is a thought-provoking examination of the media's coverage of sex-related crimes in recent years. The author delves into four high-profile cases from the past decade, including the Rideout marital rape trial in Oregon, the Big Dan's pool table gang rape in Massachusetts, the Preppy Murder in New York City, and the Central Park jogger case, to demonstrate how the press perpetuates harmful myths about rape and its victims. Benedict argues that the media's portrayal of these crimes as either "virginal" or "vampish" is not only misleading but also damaging to both the victims and the accused. Through her analysis, Benedict reveals how the press's tendency to use sexually suggestive language when describing crime victims and its preference for crimes against whites has contributed to the misunderstanding of rape as an issue of gender.

Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes Книга Хелен Бенедикт «Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes» («Девственница или Вамп: Как пресса освещает преступления на сексуальной почве») является пробным исследованием освещения в СМИ преступлений на сексуальной почве в последние годы. Автор углубляется в четыре громких дела за последнее десятилетие, включая суд по брачным изнасилованиям в Ридауте в Орегоне, групповое изнасилование в бассейне Большого Дана в Массачусетсе, убийство в Преппи в Нью-Йорке и дело о бегах в Центральном парке, чтобы продемонстрировать, как пресса увековечивает вредные мифы об изнасиловании и его жертвах. Бенедикт утверждает, что изображение СМИ этих преступлений как «девственных» или «вампирских» не только вводит в заблуждение, но и наносит ущерб как жертвам, так и обвиняемым. С помощью своего анализа Бенедикт показывает, как тенденция прессы использовать сексуально суггестивные выражения при описании жертв преступлений и ее предпочтение преступлениям против белых способствовали неправильному пониманию изнасилования как вопроса пола.

Virgin or Vamp : How the Press Coveres Sex Crimes Livre d'Helen Benedict « Virgin or Vamp : How the Press Coveres Sex Crimes » (Virgin ou Wamp : Comment la presse couvre les crimes sexuels) une étude pilote sur la couverture médiatique des crimes sexuels au cours des dernières années. L'auteur s'est penché sur quatre affaires de grande envergure au cours de la dernière décennie, dont le procès pour viol conjugal à Ridout en Oregon, le viol collectif dans le bassin du Grand Dan au Massachusetts, le meurtre à Preppy à New York et l'affaire de la fuite à Central Park, pour montrer comment la presse perpétue les mythes néfastes du viol et de ses victimes. Benedict affirme que l'image médiatique de ces crimes comme « vierges » ou « vampires » est non seulement trompeuse, mais aussi préjudiciable aux victimes et aux accusés. Grâce à son analyse, Benedict montre comment la tendance de la presse à utiliser des expressions sexuellement suggy pour décrire les victimes de crimes et sa préférence pour les crimes contre les Blancs ont contribué à la mauvaise compréhension du viol comme une question de sexe.

Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes libro de Helen Benedict «Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes» («Virgen o Vamp: Cómo cubre la prensa delitos sexuales») es un estudio de prueba sobre la cobertura mediática de los delitos sexuales en los últimos . autor profundiza en cuatro casos de alto perfil en la última década, entre ellos un juicio por violación matrimonial en Ridout, en Oregón, una violación grupal en la piscina Big Dan de Massachusetts, un asesinato en Preppie, en Nueva York, y un caso de huidas en Central Park para demostrar cómo la prensa perpetúa mitos dañinos sobre la violación y sus víctimas. Benedicto sostiene que la imagen mediática de estos crímenes como «vírgenes» o «vampiros» no solo es enga, sino que también perjudica tanto a las víctimas como a los acusados. A través de su análisis, Benedict muestra cómo la tendencia de la prensa a utilizar expresiones sexualmente sugestivas en la descripción de las víctimas de delitos y su preferencia por los crímenes contra los blancos han contribuido a malinterpretar la violación como una cuestión de género.

Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes («Virgem or Vamp: How the Press Coveres Sex Crime») é um teste da cobertura de crimes sexuais na mídia nos últimos anos. O autor se aprofundou em quatro grandes casos na última década, incluindo o julgamento de violações conjugais em Readout, em Oregon, o estupro coletivo na piscina do Big Dana, em Massachusetts, o assassinato em Pruppy, em Nova York, e a fuga no Central Park, para demonstrar como a imprensa perpetua os mitos nocivos do estupro e de suas vítimas. Benedict afirma que a imagem da mídia destes crimes como «virgens» ou «vampiros» não apenas é enganosa, mas também prejudica as vítimas e os acusados. Através de sua análise, Benedict mostra como a tendência da imprensa de usar expressões sexualmente sensuais para descrever vítimas de crimes e sua preferência por crimes contra brancos contribuiu para a má compreensão do estupro como uma questão de gênero.

Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crites di Helen Benedict «Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Cremes» (Vergine o Wamp: Come la stampa parla di crimini sessuali) è un campione di ricerca sulla copertura mediatica dei crimini sessuali negli ultimi anni. L'autore si sta approfondendo in quattro casi importanti nell'ultimo decennio, tra cui il processo per stupri matrimoniali a Ridaut in Oregon, lo stupro di gruppo nella piscina di Big Dana in Massachusetts, l'omicidio a Prepy a New York e la fuga a Central Park per dimostrare come la stampa abbia immortalato i miti nocivi dello stupro e delle sue vittime. Benedict sostiene che l'immagine dei media di questi crimini come «vergini» o «vampiri» non solo inganna, ma danneggia sia le vittime che gli imputati. Con la sua analisi, Benedict mostra come la tendenza della stampa a usare espressioni sessualmente sgradevoli per descrivere le vittime di crimini e la sua preferenza per i crimini contro i bianchi ha contribuito a una cattiva comprensione dello stupro come questione di sesso.

Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes Helen Benedikts Buch „Virgin or Vamp: How the Press Coveres Sex Crimes“ („Jungfrau oder Vamp: Wie die Presse über Sexualverbrechen berichtet“) ist eine Probestudie der Berichterstattung in den Medien von Sexualverbrechen in den letzten Jahren. Der Autor taucht in vier hochkarätige Fälle in den letzten zehn Jahren, darunter eine Ehe Vergewaltigung Gericht in Ridauth in Oregon, eine Gruppenvergewaltigung im Greater Dan Basin in Massachusetts, ein Preppy Mord in New York, und ein Central Park Flucht Fall zu zeigen, wie die Presse verewigt schädliche Mythen über Vergewaltigung und ihre Opfer. Benedict argumentiert, dass die Darstellung dieser Verbrechen als „jungfräulich“ oder „Vampir“ durch die Medien nicht nur irreführend ist, sondern sowohl den Opfern als auch den Angeklagten schadet. Benedikt zeigt mit seiner Analyse, wie die Tendenz der Presse, bei der Beschreibung von Verbrechensopfern sexuell suggestive Ausdrücke zu verwenden, und ihre Vorliebe für Verbrechen gegen Weiße zum Missverständnis von Vergewaltigung als Geschlechterfrage beitrugen.

Dziewica lub Vamp: Jak prasa obejmuje przestępstwa seksualne Książka Helen Benedict Virgin lub Vamp: Jak prasa obejmuje przestępstwa seksualne jest badanie rozprawy o zasięgu w mediach przestępstw seksualnych w ostatnich latach. Autor zagłębia się w cztery głośne sprawy w ciągu ostatniej dekady, w tym proces o gwałt małżeński Rideout w Oregonie, gwałt na gangu w Massachusetts 'Big Dan Pool, morderstwo Preppy w Nowym Jorku i sprawą Central Park, aby pokazać, jak prasa utrwala szkodliwe mity o gwałcie i jego ofiarach. Benedykt twierdzi, że przedstawienie tych zbrodni przez media jako „dziewica” lub „wampir” nie tylko wprowadza w błąd, ale również szkodzi zarówno ofiarom, jak i oskarżonym. W swojej analizie Benedykt pokazuje, w jaki sposób skłonność prasy do posługiwania się seksualnie sugestywnym językiem przy opisywaniu ofiar przestępstw i jej preferencji wobec przestępstw przeciwko białym przyczyniła się do nieporozumienia gwałtu jako kwestii płci.

Virgin או Vampp: How the Press Covers Sex Crimes of Helen Benedict's Birgin or Vamp: How the Press Covers Sex Crimes הוא מחקר של סיקור בתקשורת של עבירות מין בשנים האחרונות. הסופרת מתעמקת בארבעה מקרים מתוקשרים בעשור האחרון, כולל משפט אונס נישואים באורגון, אונס קבוצתי בבריכת דן הגדולה של מסצ 'וסטס, רצח פרפי בניו יורק ומקרה הריצה בסנטרל פארק, כדי להדגים איך העיתונות מנציחה מיתוסים מזיקים על אונס וקורבנותיו. בנדיקט טוען כי תיאור פשעים אלה בתקשורת כ ”בתולה” או ”ערפד” אינו רק מטעה אלא גם מזיק לקורבנות ולנאשמים. באמצעות הניתוח שלה, בנדיקט מראה כיצד הנטייה של העיתונות להשתמש בשפה מרמזת מינית כאשר מתארת קורבנות פשע והעדפתה לפשעים נגד לבנים תרמה לאי ההבנה של אונס כעניין של מין.''

Virgin or Vamp: How the Press Covers Sex Crimes Helen Benedict'in kitabı Virgin or Vamp: How the Press Covers Sex Crimes, son yıllarda seks suçları medyasında yer alan bir deneme çalışmasıdır. Yazar, son on yılda, Oregon'daki Rideout evliliği tecavüz davası, Massachusetts'teki Big Dan Pool'daki toplu tecavüz, New York'taki Preppy cinayeti ve Central Park davası da dahil olmak üzere dört yüksek profilli davaya giriyor. Benedict, medyanın bu suçları "bakire" veya "vampir'olarak tanımlamasının sadece yanıltıcı olmadığını, hem mağdurlara hem de sanıklara zarar verdiğini savunuyor. Benedict, analiziyle, basının suç mağdurlarını tanımlarken cinsel açıdan müstehcen bir dil kullanma eğiliminin ve beyazlara karşı suçları tercih etmesinin, tecavüzün bir cinsiyet meselesi olarak yanlış anlaşılmasına nasıl katkıda bulunduğunu gösteriyor.

فيرجن أو فامب: كيف تغطي الصحافة الجرائم الجنسية كتاب هيلين بنديكت العذراء أو الفامب: كيف تغطي الصحافة الجرائم الجنسية هو دراسة تجريبية للتغطية في وسائل الإعلام للجرائم الجنسية في السنوات الأخيرة. يتعمق المؤلف في أربع قضايا بارزة على مدار العقد الماضي، بما في ذلك محاكمة اغتصاب زواج Rideout في ولاية أوريغون، والاغتصاب الجماعي في Big Dan Pool في ماساتشوستس، وقضية قتل Preppy في نيويورك، وقضية Central Park، لتوضيح كيف تديم الصحافة الأساطير الضارة حول الاغتصاب وضحاياه. يجادل بنديكت بأن تصوير وسائل الإعلام لهذه الجرائم على أنها «عذراء» أو «مصاص دماء» ليس مضللاً فحسب، بل إنه يضر بالضحايا والمتهمين. من خلال تحليلها، توضح بنديكت كيف أن ميل الصحافة إلى استخدام لغة موحية جنسيًا عند وصف ضحايا الجريمة وتفضيلها للجرائم ضد البيض ساهم في سوء فهم الاغتصاب كمسألة جنسانية.

처녀 또는 뱀파이어: 언론이 성범죄를 다루는 방법 Helen Benedict의 저서 Virgin 또는 Vamp: 언론이 성범죄를 다루는 방법은 최근 성범죄 미디어의 보도에 대한 재판 연구입니다. 저자는 지난 10 년 동안 오레곤의 라이드 아웃 결혼 강간 재판, 매사추세츠 빅댄 풀의 갱 강간, 뉴욕의 프레피 살인 및 센트럴 파크 달리기 사건을 포함하여 4 가지 주요 사건을 조사합니다. 언론은 강간과 피해자에 대한 유해한 신화를 지속시킵니다. 베네딕트는 언론이 이러한 범죄를 "처녀" 또는 "뱀파이어" 로 묘사 한 것은 피해자와 피고인 모두에게 오도 될뿐만 아니라 피해를 입힌다고 주장한다. 베네딕트는 자신의 분석을 통해 범죄 피해자를 묘사 할 때 언론이 성적으로 암시적인 언어를 사용하는 경향과 백인에 대한 범죄에 대한 선호도가 성별 문제로 강간에 대한 오해에 어떻게 기여했는지 보여줍니다.

Virgin or Vamp： How the Press Covers Sex Crimesヘレン・ベネディクトの著書Virgin or Vamp： How the Press Covers Sex Crimesは、近の性犯罪メディアにおける報道の試験的研究である。著者は、過去10間に、オレゴン州のリドアウト結婚強姦裁判、マサチューセッツ州のビッグダンプールでのギャング強姦事件、ニューヨークでのプレピー殺人事件、セントラルパーク事件など、4つの有名な事件を掘り下げ、報道機関がレイプとその犠牲者についての有害な神話をどのように永続させるかを示しています。ベネディクトは、メディアがこれらの犯罪を「処女」または「吸血鬼」と表現したことは、誤解を招くだけでなく、被害者と被告の両方に損害を与えていると主張している。彼女の分析を通して、ベネディクトは、犯罪被害者と白人に対する犯罪に対する彼女の好みを記述する際に、報道機関が性的に示唆的な言語を使用する傾向が、性別の問題としてのレイプの誤解にどのように貢献したかを示しています。

Virgin or Vamp： Press Coveres Sex Crimes Helen Benedict的書「Virgin or Vamp： Press Coveres Sex Crimes」（「處女或Wamp：新聞界如何報道性犯罪」）是對近來媒體報道的性犯罪進行了試點研究。提交人深入研究了過去十來四起備受矚目的案件，包括俄勒岡州Ridout的婚前強奸案、馬薩諸塞州大丹盆地輪奸案、紐約市Preppy謀殺案和中央公園逃亡案，以展示新聞界如何延續關於強奸及其受害者的有害神話。本尼迪克特認為，媒體將這些罪行描述為「處女」或「吸血鬼」不僅具有誤導性，而且對受害者和被告都造成了損害。通過她的分析，本尼迪克特展示了新聞界在描述犯罪受害者時使用性肥胖表達的趨勢以及對白人犯罪的偏愛如何導致人們對強奸作為性別問題的誤解。