The authors also emphasize that these clichés were not only a reflection of reality but also an attempt to shape it. The book 'Становление опорного края Индустриальный Урал в мобилизационной культуре 1930-1940-х гг. ' by A. A. Krasilnikov, V. V. Shestakov, and E. N. Zubarev is a comprehensive study of the evolution of the concept of the Urals as a powerful and industrialized region in the Soviet Union during the 1930s and 1940s. The authors delve into the historical context of the time, analyzing the role of propaganda and ideology in shaping the public's perception of the region. They argue that the idea of the Urals as a supporting land was not just a reflection of reality but also an attempt to shape it through the use of rhetorical clichés. The book begins with an examination of the cultural and historical background of the Urals, highlighting the significance of the region's natural resources and its strategic location in the country's industrial development.

Авторы также подчеркивают, что эти клише были не только отражением реальности, но и попыткой сформировать ее. The book 'Становление опорного края Индустриальный Урал в мобилизационной культуре 1930-1940-х гг. 'А. А. Красильникова, В. В. Шестакова и Е. Н. Зубарева представляет собой комплексное исследование эволюции концепции Урала как мощного и индустриализированного региона в Советском Союзе в течение 1930 - 1940-х годов. Авторы углубляются в исторический контекст времени, анализируя роль пропаганды и идеологии в формировании общественного восприятия региона. Они утверждают, что идея Урала как опорной земли была не просто отражением реальности, но и попыткой сформировать ее с помощью риторических клише. Книга начинается с экспертизы культурно-исторического фона Урала, освещающего значение природных богатств региона и его стратегического расположения в промышленном развитии страны.

s auteurs soulignent également que ces clichés n'étaient pas seulement un reflet de la réalité, mais aussi une tentative de la façonner. livre « Devenir la base de l'Ural industriel dans la culture de mobilisation des années 1930-1940 » A. A. Krasilnikov, V. V. Sekakov et E. N. Zubarev est une étude complète de l'évolution du concept d'Ural en tant que région puissante et industrialisée en Union soviétique entre 1930 et 1940. s auteurs examinent le contexte historique de l'époque en analysant le rôle de la propagande et de l'idéologie dans la formation de la perception publique de la région. Ils affirment que l'idée d'Ural en tant que terre de référence n'était pas seulement un reflet de la réalité, mais aussi une tentative de la façonner à l'aide de clichés rhétoriques. livre commence par une analyse du fond culturel et historique de l'Ural, qui souligne l'importance des richesses naturelles de la région et sa position stratégique dans le développement industriel du pays.

autores también subrayan que estos clichés no sólo eran un reflejo de la realidad, sino también un intento de moldearla. The book 'Devenir de la región de referencia Urales Industriales en la cultura de movilización de los 1930-1940'A. A. Krasilnikov, V. V. Shestakov y E. N. Zubarev es un estudio completo de la evolución del concepto de los Urales como una región poderosa e industrializada en la Unión Soviética durante los 1930-1940. autores profundizan en el contexto histórico de la época, analizando el papel de la propaganda y la ideología en la formación de la percepción pública de la región. Sostienen que la idea de los Urales como tierra de apoyo no era sólo un reflejo de la realidad, sino también un intento de moldearla con clichés retóricos. libro comienza con un examen del fondo cultural e histórico de los Urales, destacando la importancia de la riqueza natural de la región y su ubicación estratégica en el desarrollo industrial del país.

Os autores também ressaltam que estes clichês não eram apenas um reflexo da realidade, mas também uma tentativa de formá-la. The book 'O desenvolvimento da base da Ural Industrial na cultura de mobilização 1930-1940'A. A Krasilnikov, V. V. Sekakov e E. N. Zubarev é um estudo completo sobre a evolução do conceito de Ural como uma região poderosa e industrializada na União Soviética entre 1930 e 1940. Os autores se aprofundam no contexto histórico do tempo, analisando o papel da propaganda e da ideologia na formação da percepção pública da região. Eles afirmam que a ideia de Ural como terra de apoio não era apenas um reflexo da realidade, mas também uma tentativa de moldá-la usando clichês retóricos. O livro começa com a análise do Fundo Histórico Cultural Ural, que ilustra a importância das riquezas naturais da região e sua posição estratégica no desenvolvimento industrial do país.

Gli autori sottolineano inoltre che questi cliché non erano solo un riflesso della realtà, ma anche un tentativo di formarla. The Book «L'evoluzione della spina dorsale dell'Ural industriale nella cultura di mobilitazione 1930-1940» A. Krasilnikov, V. V. Szakov e E. N. Zubarev è uno studio completo sull'evoluzione del concetto di Ural come regione potente e industrializzata nell'Unione Sovietica tra il 1930 e il 1940. Gli autori si stanno approfondendo nel contesto storico del tempo, analizzando il ruolo della propaganda e dell'ideologia nella formazione della percezione sociale della regione. Sostengono che l'idea di Ural come terra di appoggio non fosse solo un riflesso della realtà, ma anche un tentativo di formarla con cliché retorici. Il libro inizia con un'analisi dello sfondo storico e culturale degli Urali che mette in luce l'importanza delle ricchezze naturali della regione e la sua posizione strategica nello sviluppo industriale del paese.

Die Autoren betonen auch, dass diese Klischees nicht nur ein Abbild der Realität waren, sondern auch ein Versuch, sie zu gestalten. Das Buch „Der industrielle Ural in der Mobilisierungskultur der 1930er und 1940er Jahre“ von A. A. Krasilnikova, V. V. Shestakov und E. N. Zubarev ist eine umfassende Studie über die Entwicklung der Konzeption des Urals als mächtige und industrialisierte Region in der Sowjetunion in den 1930er und 1940er Jahren. Die Autoren vertiefen sich in den historischen Kontext der Zeit und analysieren die Rolle von Propaganda und Ideologie bei der Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung der Region. e argumentieren, dass die Idee des Urals als Stützland nicht nur ein Spiegelbild der Realität war, sondern auch ein Versuch, sie mit rhetorischen Klischees zu gestalten. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des kulturhistorischen Hintergrunds des Urals, der die Bedeutung der Naturschätze der Region und ihrer strategischen Lage in der industriellen Entwicklung des Landes beleuchtet.

Autorzy podkreślają również, że te banały były nie tylko odbiciem rzeczywistości, ale także próbą jej ukształtowania. Książka „Powstanie krawędzi nośnej Uralu Przemysłowego w kulturze mobilizacyjnej lat 1930-1940”. A. A. Krasilnikova, V. V. Shestakov i E. N. Zubareva jest kompleksowym badaniem ewolucji koncepcji Uralu jako potężnego i uprzemysłowionego regionu w Związku Radzieckim w latach 1930-1940. Autorzy zagłębiają się w historyczny kontekst czasu, analizując rolę propagandy i ideologii w kształtowaniu publicznego postrzegania regionu. Twierdzą oni, że idea Uralu jako ziemi referencyjnej była nie tylko odbiciem rzeczywistości, ale także próbą uformowania jej przy pomocy retorycznych klichejów. Książka rozpoczyna się badaniem kulturowego i historycznego tła Uralu, podkreślając znaczenie zasobów naturalnych regionu i jego strategicznego położenia w rozwoju przemysłowym kraju.

המחברים גם מדגישים כי קלישאות אלה לא היו רק השתקפות של המציאות, אלא גם ניסיון לעצב אותה. הספר ”היווצרות הקצה התומך של האורלים התעשייתיים בתרבות הגיוס של 1930-1940”. קראסילניקובה (A. A. Krasilnikova), V. V. Shestakov and E. N. Zubarva הוא מחקר מקיף על האבולוציה של המושג אורל כאזור חזק ומתועש בברית המועצות במהלך 1930-1940. המחברים מתעמקים בהקשר ההיסטורי של הזמן, ומנתחים את תפקידה של התעמולה והאידיאולוגיה בעיצוב התפיסה הציבורית של האזור. הם טוענים שהרעיון של בני אורל כארץ ייחוס לא היה רק השתקפות של המציאות, אלא גם ניסיון ליצור אותה בעזרת קלישאות רטוריות. הספר מתחיל בחינת הרקע התרבותי וההיסטורי של בני אורל, ומדגיש את חשיבות משאבי הטבע של האזור ומיקומו האסטרטגי בהתפתחות התעשייתית של המדינה.''

Yazarlar ayrıca bu klişelerin sadece gerçekliğin bir yansıması değil, aynı zamanda onu şekillendirme girişimi olduğunu vurgulamaktadır. "1930-1940'ların seferberlik kültüründe Endüstriyel Uralların destekleyici kenarının oluşumu" kitabı. A. A. Krasilnikova, V. V. Shestakov ve E. N. Zubareva, 1930-1940'larda Sovyetler Birliği'nde güçlü ve sanayileşmiş bir bölge olarak Urallar kavramının evrimi üzerine kapsamlı bir çalışmadır. Yazarlar, propaganda ve ideolojinin bölgenin kamusal algısını şekillendirmedeki rolünü analiz ederek zamanın tarihsel bağlamına giriyorlar. Uralların bir referans ülkesi olduğu fikrinin sadece gerçekliğin bir yansıması olmadığını, aynı zamanda retorik klişelerin yardımıyla onu oluşturma girişimi olduğunu savunuyorlar. Kitap, Uralların kültürel ve tarihi geçmişinin incelenmesiyle başlıyor ve bölgenin doğal kaynaklarının ve ülkenin endüstriyel gelişimindeki stratejik konumunun önemini vurguluyor.

يؤكد المؤلفون أيضًا أن هذه الكليشيهات لم تكن انعكاسًا للواقع فحسب، بل كانت أيضًا محاولة لتشكيله. كتاب «تشكيل الحافة الداعمة للأورال الصناعية في ثقافة التعبئة في 1930-1940». أ. أ. كراسيلنيكوفا، ف. ف. شيستاكوف و إ. ن. زوباريفا هي دراسة شاملة لتطور مفهوم الأورال كمنطقة قوية وصناعية في الاتحاد السوفيتي خلال 1930-1940. يتعمق المؤلفون في السياق التاريخي للزمن، ويحللون دور الدعاية والأيديولوجية في تشكيل التصور العام للمنطقة. يجادلون بأن فكرة الأورال كأرض مرجعية لم تكن مجرد انعكاس للواقع، ولكنها كانت أيضًا محاولة لتشكيلها بمساعدة الكليشيهات البلاغية. يبدأ الكتاب بدراسة الخلفية الثقافية والتاريخية لجبال الأورال، مع إبراز أهمية الموارد الطبيعية للمنطقة وموقعها الاستراتيجي في التنمية الصناعية للبلد.

저자들은 또한이 진부한 사람들이 현실을 반영 할뿐만 아니라 그것을 형성하려는 시도라고 강조했다. '1930-1940 년의 동원 문화에서 산업 우랄의지지 가장자리의 형성'이라는 책. A. A. Krasilnikova, V. V. Shestakov 및 E. N. Zubareva는 1930-1940 년대 소련의 강력하고 산업화 된 지역으로서 우랄 개념의 진화에 대한 포괄적 인 연구입니다. 저자들은이 지역에 대한 대중의 인식을 형성하는 데있어 선전과 이데올로기의 역할을 분석하면서 시간의 역사적 맥락을 탐구합니다. 그들은 우랄을 참조 땅으로 생각하는 것은 현실을 반영한 것이 아니라 수사적 진부한 도움으로 그것을 형성하려는 시도라고 주장한다. 이 책은 우랄의 문화적, 역사적 배경에 대한 검토로 시작하여 지역의 천연 자원의 중요성과 국가의 산업 발전에서의 전략적 위치를 강조합니다.

著者らはまた、これらの決まり文句は現実を反映するだけでなく、それを形作る試みでもあることを強調している。著書「1930-1940代の動員文化における産業ウラルの支持エッジの形成」A。 A。 Krasilnikova、 V。 V。 Shestakov、 E。 N。 Zubarevaは、1930-1940代のソビエト連邦における強力で工業化された地域としてのウラルの概念の進化に関する包括的な研究である。著者たちは、この地域の人々の認識を形作るうえでのプロパガンダとイデオロギーの役割を分析し、時間の歴史的文脈を掘り下げている。彼らは、ウラル人を参考地とする考えは、単なる現実の反映ではなく、修辞的な決まり文句の助けを借りてそれを形成しようとする試みであったと主張している。本書は、ウラルの文化的、歴史的背景の調査から始まり、地域の天然資源の重要性と国の産業発展におけるその戦略的位置を強調しています。

作者還強調，這些陳詞濫調不僅反映了現實，而且還試圖塑造現實。在1930-1940代的動員文化中，「成為工業烏拉爾」。A. A. Krasilnikov，V. V. Shestakov和E. N. Zubarev是對1930代和1940代烏拉爾作為蘇聯強大而工業化地區的概念演變的綜合研究。作者深入探討了時代的歷史背景，分析了宣傳和意識形態在塑造公眾對該地區的看法中的作用。他們認為，烏拉爾作為基地的想法不僅反映了現實，而且還試圖通過修辭陳詞濫調來塑造現實。該書首先介紹了烏拉爾的文化和歷史背景，突出了該地區自然財富的重要性及其在該國工業發展中的戰略地位。