The author argues that it is necessary to develop a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge, as the basis for the survival of humanity and the unity of people in a warring state. To achieve this goal, the author emphasizes the importance of studying and understanding the evolution of technology, as well as the ability to distinguish between right and wrong signs. The author also notes that people often confuse coincidences with cause-and-effect relationships, leading to misinterpretations and misunderstandings. The book begins by discussing the origins of the word "signs" and how it has evolved over time. The author highlights the need to understand the process of technological development and its impact on society, as well as the importance of developing a personal paradigm for perceiving the world. The author then delves into the concept of "wrong signs which are events or phenomena that are not necessarily connected but are mistakenly perceived as such. The author argues that in order to survive in a world filled with technology and information, it is essential to have a deep understanding of the technological process and be able to distinguish between right and wrong signs.

Автор утверждает, что необходимо выработать личностную парадигму понимания технологического процесса развития современного знания, как основы выживания человечества и единства людей в воюющем государстве. Для достижения этой цели автор подчеркивает важность изучения и понимания эволюции технологий, а также способность различать правильные и неправильные знаки. Автор также отмечает, что люди часто путают совпадения с причинно-следственными связями, что приводит к неправильным интерпретациям и недопониманию. Книга начинается с обсуждения происхождения слова «знаки» и того, как оно развивалось с течением времени. Автор подчеркивает необходимость понимания процесса технологического развития и его влияния на общество, а также важность выработки личностной парадигмы восприятия мира. Затем автор углубляется в концепцию «неправильных знаков», которые являются событиями или явлениями, которые не обязательно связаны, но ошибочно воспринимаются как таковые. Автор утверждает, что для выживания в мире, наполненном технологиями и информацией, необходимо иметь глубокое понимание технологического процесса и уметь различать правильные и неправильные знаки.

L'auteur affirme qu'il est nécessaire de développer un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement de la connaissance moderne, comme les fondements de la survie de l'humanité et de l'unité des hommes dans un État en guerre. Pour atteindre cet objectif, l'auteur souligne l'importance d'étudier et de comprendre l'évolution des technologies, ainsi que la capacité à distinguer les signes corrects et les signes erronés. L'auteur note également que les gens confondent souvent les coïncidences avec les relations de cause à effet, ce qui conduit à des interprétations erronées et à des malentendus. livre commence par discuter de l'origine du mot « signes » et de la façon dont il a évolué au fil du temps. L'auteur souligne la nécessité de comprendre le processus de développement technologique et son impact sur la société, ainsi que l'importance d'élaborer un paradigme personnel de la perception du monde. L'auteur approfondit ensuite la notion de « signes erronés », qui sont des événements ou des phénomènes qui ne sont pas nécessairement liés, mais qui sont perçus à tort comme tels. L'auteur affirme que pour survivre dans un monde rempli de technologie et d'informations, il faut avoir une compréhension approfondie du processus technologique et être capable de distinguer les signes corrects et les signes erronés.

autor sostiene que es necesario desarrollar un paradigma personal para comprender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno, como base para la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos en un Estado en guerra. Para lograr este objetivo, el autor destaca la importancia de estudiar y comprender la evolución de la tecnología, así como la capacidad de distinguir entre signos correctos e incorrectos. autor también señala que las personas a menudo confunden las coincidencias con las relaciones causales, lo que lleva a interpretaciones erróneas y malentendidos. libro comienza discutiendo el origen de la palabra «signos» y cómo evolucionó con el paso del tiempo. autor subraya la necesidad de comprender el proceso de desarrollo tecnológico y su impacto en la sociedad, así como la importancia de generar un paradigma personal de percepción del mundo. A continuación, el autor profundiza en el concepto de «signos irregulares», que son eventos o fenómenos que no están necesariamente relacionados, pero que se perciben erróneamente como tales. autor sostiene que para sobrevivir en un mundo lleno de tecnología e información es necesario tener una comprensión profunda del proceso tecnológico y poder distinguir entre signos correctos e incorrectos.

O autor afirma que é preciso desenvolver um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, como base para a sobrevivência da humanidade e a unidade das pessoas num Estado em guerra. Para alcançar esse objetivo, o autor ressalta a importância de estudar e compreender a evolução da tecnologia, bem como a capacidade de distinguir os sinais certos e errados. O autor também diz que as pessoas costumam confundir as coincidências com as relações de causa e efeito, o que leva a interpretações erradas e mal-entendidos. O livro começa por discutir a origem da palavra «sinais» e como ela evoluiu ao longo do tempo. O autor ressalta a necessidade de compreender o processo de desenvolvimento tecnológico e o seu impacto na sociedade, bem como a importância de criar um paradigma pessoal para a percepção do mundo. Em seguida, o autor aprofunda-se no conceito de «sinais errados», que são eventos ou fenômenos que não são necessariamente relacionados, mas são vistos como tais erradamente. O autor afirma que, para sobreviver num mundo cheio de tecnologia e informação, é preciso ter uma compreensão profunda do processo tecnológico e saber distinguir entre os sinais certos e errados.

L'autore sostiene che è necessario sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana in uno Stato in guerra. Per raggiungere questo obiettivo, l'autore sottolinea l'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia e la capacità di distinguere tra i segni corretti e quelli sbagliati. L'autore afferma inoltre che le persone spesso confondono le coincidenze con i rapporti causali, che portano a fraintendimenti e fraintendimenti. Il libro inizia discutendo l'origine della parola «segni» e come si è evoluta nel corso del tempo. L'autore sottolinea la necessità di comprendere il processo di sviluppo tecnologico e il suo impatto sulla società, e l'importanza di sviluppare un paradigma personale per la percezione del mondo. L'autore approfondisce quindi il concetto dì segni sbagliati ", che sono eventi o fenomeni che non sono necessariamente collegati, ma che vengono percepiti erroneamente come tali. L'autore sostiene che per sopravvivere in un mondo pieno di tecnologia e informazioni, è necessario avere una profonda comprensione del processo tecnologico e saper distinguere tra i segni corretti e quelli sbagliati.

Der Autor argumentiert, dass es notwendig ist, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage des Überlebens der Menschheit und der Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Um dieses Ziel zu erreichen, betont der Autor die Bedeutung des Studiums und des Verständnisses der Technologieentwicklung sowie die Fähigkeit, zwischen richtigen und falschen Zeichen zu unterscheiden. Der Autor stellt auch fest, dass Menschen Zufälle oft mit kausalen Zusammenhängen verwechseln, was zu Fehlinterpretationen und Missverständnissen führt. Das Buch beginnt mit einer Diskussion über den Ursprung des Wortes „Zeichen“ und wie es sich im Laufe der Zeit entwickelt hat. Der Autor betont die Notwendigkeit, den Prozess der technologischen Entwicklung und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen, sowie die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung der Welt. Der Autor geht dann tiefer in das Konzept der „falschen Zeichen“ ein, bei denen es sich um Ereignisse oder Phänomene handelt, die nicht unbedingt zusammenhängen, sondern fälschlicherweise als solche wahrgenommen werden. Der Autor argumentiert, dass es für das Überleben in einer Welt voller Technologie und Informationen notwendig ist, ein tiefes Verständnis des technologischen Prozesses zu haben und in der Lage zu sein, zwischen richtigen und falschen Zeichen zu unterscheiden.

Autor twierdzi, że konieczne jest opracowanie osobistego paradygmatu dla zrozumienia technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy do przetrwania ludzkości i jedności ludzi w stanie wojennym. Aby to osiągnąć, autor podkreśla znaczenie studiowania i zrozumienia ewolucji technologii, a także umiejętność rozróżniania poprawnych i nieprawidłowych znaków. Autor zauważa również, że ludzie często mylą zbiegi okoliczności ze związkami przyczynowymi, prowadząc do błędnych interpretacji i nieporozumień. Książka zaczyna się od omówienia pochodzenia słowa „znaki” i jego ewolucji w czasie. Autor podkreśla potrzebę zrozumienia procesu rozwoju technologicznego i jego wpływu na społeczeństwo, a także znaczenie rozwoju osobistego paradygmatu postrzegania świata. Następnie autor zagłębia się w pojęcie „błędnych znaków”, które są zdarzeniami lub zjawiskami niekoniecznie spokrewnionymi, ale mylonymi jako takie. Autor twierdzi, że aby przetrwać w świecie wypełnionym technologią i informacją, konieczne jest głębokie zrozumienie procesu technologicznego i odróżnienie poprawnych i nieprawidłowych znaków.

המחבר טוען כי יש לפתח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאחדות העם במדינה לוחמת. לשם כך מדגיש המחבר את חשיבות המחקר וההבנה של התפתחות הטכנולוגיה, וכן את היכולת להבחין בין סימנים נכונים ולא נכונים. המחבר גם מציין שאנשים לעתים קרובות מבלבלים בין צירופי מקרים לבין יחסים סיבתיים, מה שמוביל לפרשנויות מוטעות ואי ־ הבנות. הספר מתחיל בדיונים על מקור המילה ”סימנים” וכיצד התפתחה עם הזמן. המחבר מדגיש את הצורך להבין את תהליך ההתפתחות הטכנולוגית ואת השפעתה על החברה, וכן את החשיבות של פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסת העולם. לאחר מכן, המחבר מתעמק במושג ”סימנים שגויים”, שהם אירועים או תופעות שאינם בהכרח קשורים, אך טועים בכך. המחבר טוען שכדי לשרוד בעולם מלא בטכנולוגיה ומידע, יש צורך בהבנה עמוקה של התהליך הטכנולוגי ולהבחין בין סימנים נכונים ולא נכונים.''

Yazar, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini, insanlığın hayatta kalmasının ve savaşan bir devlette insanların birliğinin temeli olarak anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmenin gerekli olduğunu savunuyor. Bunu başarmak için yazar, teknolojinin evrimini incelemenin ve anlamanın yanı sıra doğru ve yanlış işaretleri ayırt etme yeteneğinin önemini vurgulamaktadır. Yazar ayrıca, insanların tesadüfleri nedensel ilişkilerle karıştırdığını ve yanlış yorumlara ve yanlış anlamalara yol açtığını belirtiyor. Kitap, "işaretler" kelimesinin kökenini ve zaman içinde nasıl geliştiğini tartışarak başlar. Yazar, teknolojik gelişme sürecini ve toplum üzerindeki etkisini anlamanın yanı sıra, dünyanın algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini vurgulamaktadır. Yazar daha sonra, mutlaka ilgili olmayan ancak yanlış olan olaylar veya fenomenler olan "yanlış işaretler" kavramına girer. Yazar, teknoloji ve bilgi dolu bir dünyada hayatta kalmak için, teknolojik süreci derinlemesine anlamak ve doğru ve yanlış işaretleri ayırt edebilmek gerektiğini savunuyor.

يجادل المؤلف بأنه من الضروري وضع نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية ووحدة الناس في دولة متحاربة. ولتحقيق ذلك، يؤكد المؤلف على أهمية دراسة وفهم تطور التكنولوجيا، فضلاً عن القدرة على التمييز بين العلامات الصحيحة وغير الصحيحة. ويشير صاحب البلاغ أيضاً إلى أن الناس كثيراً ما يخلطون بين الصدف والعلاقات السببية، مما يؤدي إلى سوء تفسير وسوء فهم. يبدأ الكتاب بمناقشة أصل كلمة «علامات» وكيف تطورت بمرور الوقت. ويشدد المؤلف على ضرورة فهم عملية التطور التكنولوجي وأثرها على المجتمع، فضلا عن أهمية وضع نموذج شخصي لتصور العالم. ثم يتعمق المؤلف في مفهوم «العلامات الخاطئة»، وهي أحداث أو ظواهر ليست بالضرورة مرتبطة ولكنها مخطئة على هذا النحو. ويجادل المؤلف بأن البقاء في عالم مليء بالتكنولوجيا والمعلومات يتطلب فهماً عميقاً للعملية التكنولوجية والقدرة على التمييز بين العلامات الصحيحة وغير الصحيحة.

저자는 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정을 이해하기위한 개인적인 패러다임을 개발해야한다고 주장한다. 이를 달성하기 위해 저자는 기술의 진화를 연구하고 이해하는 것의 중요성뿐만 아니라 올바른 징후와 잘못된 징후를 구별하는 능력을 강조합니다. 저자는 또한 사람들이 종종 우연의 일치와 인과 관계를 혼동하여 오해와 오해를 초래한다고 지적합니다. 이 책은 "표시" 라는 단어의 기원과 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지에 대해 논의하는 것으로 시작됩니다. 저자는 기술 개발 과정과 사회에 미치는 영향을 이해해야 할 필요성과 세계 인식을위한 개인적인 패러다임 개발의 중요성을 강조합니다. 그런 다음 저자는 "잘못된 표시" 라는 개념을 탐구합니다.이 표시는 반드시 관련이있는 것은 아니지만 오해되는 사건이나 현상입니다. 저자는 기술과 정보로 가득 찬 세상에서 살아남 으려면 기술 프로세스를 깊이 이해하고 올바른 징후와 잘못된 징후를 구별 할 수 있어야한다고 주장합니다.

著者は、現代の知識の発展の技術プロセスを人類の生存の基礎として理解するための個人的なパラダイムを開発し、戦争状態にある人々の団結を開発する必要があると主張しています。これを達成するために、著者は技術の進化を研究し理解することの重要性と、正しい兆候と間違った兆候を区別する能力を強調しています。著者はまた、人々がしばしば偶然と因果関係を混同し、誤解や誤解を招くと述べている。この本は、「しるし」という言葉の起源と、それが時間の経過とともにどのように進化してきたかを議論することから始まります。著者は、技術開発のプロセスと社会への影響を理解する必要性と、世界の認識のための個人的なパラダイムを開発することの重要性を強調しています。次に著者は「間違った兆候」の概念を掘り下げます。これは、必ずしも関連していないが間違っている出来事や現象です。著者は、技術と情報に満ちた世界で生き残るためには、技術プロセスを深く理解し、正しい兆候と間違った兆候を区別することが必要であると主張しています。

作者認為，有必要發展個人範式，以理解現代知識發展的技術過程，作為人類生存和交戰國人民團結的基礎。為了實現這一目標，作者強調了研究和理解技術演變的重要性，以及區分正確和錯誤標記的能力。作者還指出，人們經常將重疊與因果關系混淆，從而導致誤解和誤解。這本書首先討論了「標誌」一詞的起源以及它如何隨著時間的推移而發展。作者強調了理解技術發展過程及其對社會影響的必要性，以及建立個人世界感知範式的重要性。然後，作者深入研究了「錯誤標記」的概念，這些錯誤標記是不一定相關但被誤認為是這樣的事件或現象。作者認為，要在一個充滿技術和信息的世界中生存，就必須對過程有深刻的了解，並能夠區分正確和錯誤的標記。