. The book Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace presents an alternative approach to understanding and addressing cyber threats, one that emphasizes the importance of non-state actors, decentralized networks, and resilience. It challenges traditional notions of national security and proposes a new framework for analyzing and responding to cyber threats based on the concept of "cyber persistence. " This theory posits that cyberspace is characterized by a unique set of features that defy traditional models of state behavior and coercion, and instead requires a focus on decentralized networks, non-state actors, and resilience. The book begins by examining the limitations of current approaches to cybersecurity, which are often based on the idea of cyberspace as a domain of conflict similar to traditional military domains. Instead, it argues that cyberspace is a complex, dynamic, and constantly evolving environment that cannot be reduced to simplistic models of war and coercion. The author contends that this narrow focus on state-based threats and military solutions overlooks the critical role of non-state actors and the need for a more nuanced understanding of cyber threats. To develop this new logic and lexicon, the book draws on empirical evidence from a range of case studies, including the Stuxnet worm, the Sony hack, and other significant cyber incidents. These examples illustrate how cyber activity has become an integral part of international relations, with both state and non-state actors engaging in persistent and adaptive behavior in cyberspace. The author argues that these behaviors are driven by a variety of motivations, including economic gain, political influence, and social activism, rather than solely by a desire for military advantage. One of the key insights of the book is that the decentralized nature of cyberspace creates opportunities for non-state actors to play a significant role in shaping the security landscape. These actors can use cyberspace to organize, coordinate, and execute attacks that can have a profound impact on national security. The author argues that these non-state actors cannot be ignored or dismissed as mere "hackers" but must be understood as powerful agents of change who can shape the course of events in cyberspace. The book also emphasizes the importance of resilience in addressing cyber threats, rather than simply trying to defend against them. This requires a shift in mindset, away from a focus on military solutions and towards a more holistic approach that incorporates civil society, the private sector, and other stakeholders.

.В книге Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace представлен альтернативный подход к пониманию и устранению киберугроз, который подчеркивает важность негосударственных субъектов, децентрализованных сетей и устойчивости. Он бросает вызов традиционным представлениям о национальной безопасности и предлагает новые рамки для анализа и реагирования на киберугрозы на основе концепции «киберустойчивости». Эта теория утверждает, что киберпространство характеризуется уникальным набором признаков, которые бросают вызов традиционным моделям поведения и принуждения государства, и вместо этого требует сосредоточиться на децентрализованных сетях, негосударственных акторах и устойчивости. Книга начинается с изучения ограничений современных подходов к кибербезопасности, которые часто основаны на идее киберпространства как области конфликта, подобной традиционным военным областям. Вместо этого в нем утверждается, что киберпространство - это сложная, динамичная и постоянно развивающаяся среда, которую нельзя свести к упрощенным моделям войны и принуждения. Автор утверждает, что это узкое внимание к государственным угрозам и военным решениям упускает из виду критическую роль негосударственных субъектов и необходимость более тонкого понимания киберугроз. Чтобы развить эту новую логику и лексикон, книга опирается на эмпирические данные из целого ряда тематических исследований, включая червя Stuxnet, взлом Sony и другие важные киберинциденты. Эти примеры иллюстрируют, как киберактивность стала неотъемлемой частью международных отношений, причем как государственные, так и негосударственные субъекты участвуют в постоянном и адаптивном поведении в киберпространстве. Автор утверждает, что такое поведение обусловлено различными мотивациями, включая экономическую выгоду, политическое влияние и социальную активность, а не исключительно стремлением к военной выгоде. Одним из ключевых выводов книги является то, что децентрализованный характер киберпространства создает возможности для негосударственных субъектов играть значительную роль в формировании ландшафта безопасности. Эти субъекты могут использовать киберпространство для организации, координации и осуществления атак, которые могут оказать глубокое влияние на национальную безопасность. Автор утверждает, что эти негосударственные субъекты не могут игнорироваться или игнорироваться как простые «хакеры», но должны пониматься как мощные агенты перемен, которые могут формировать ход событий в киберпространстве. В книге также подчеркивается важность устойчивости к киберугрозам, а не просто попыток защититься от них. Это требует изменения мышления, отхода от сосредоточения внимания на военных решениях и к более целостному подходу, включающему гражданское общество, частный сектор и другие заинтересованные стороны.

. livre Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace présente une approche alternative pour comprendre et éliminer les cybermenaces, qui souligne l'importance des acteurs non étatiques, des réseaux décentralisés et de la résilience. Il remet en question les conceptions traditionnelles de la sécurité nationale et propose un nouveau cadre pour l'analyse et la réponse aux cybermenaces sur la base du concept de « cyber résilience ». Cette théorie affirme que le cyberespace se caractérise par un ensemble unique de caractéristiques qui remettent en question les schémas traditionnels de comportement et de coercition de l'État, et exige plutôt de se concentrer sur les réseaux décentralisés, les acteurs non étatiques et la résilience. livre commence par explorer les limites des approches modernes de la cybersécurité, qui sont souvent basées sur l'idée du cyberespace comme domaine de conflit comme les domaines militaires traditionnels. Au lieu de cela, il affirme que le cyberespace est un environnement complexe, dynamique et en constante évolution qui ne peut être réduit à des modèles simplistes de guerre et de coercition. L'auteur affirme que cette attention étroite portée aux menaces de l'État et aux solutions militaires ne tient pas compte du rôle critique des acteurs non étatiques et de la nécessité de mieux comprendre les cybermenaces. Pour développer cette nouvelle logique et ce nouveau lexique, le livre s'appuie sur des données empiriques provenant d'une série d'études de cas, y compris le ver Stuxnet, le piratage Sony et d'autres cyber-incidents importants. Ces exemples illustrent comment la cyberactivité est devenue une partie intégrante des relations internationales, avec des acteurs étatiques et non étatiques impliqués dans des comportements permanents et adaptatifs dans le cyberespace. L'auteur affirme que ce comportement est motivé par diverses motivations, y compris les avantages économiques, l'influence politique et l'activité sociale, et non pas uniquement par la recherche d'avantages militaires. L'une des principales conclusions du livre est que le caractère décentralisé du cyberespace crée des possibilités pour les acteurs non étatiques de jouer un rôle important dans le paysage de la sécurité. Ces acteurs peuvent utiliser le cyberespace pour organiser, coordonner et mener des attaques qui peuvent avoir un impact profond sur la sécurité nationale. L'auteur affirme que ces acteurs non étatiques ne peuvent pas être ignorés ou ignorés comme de simples « hackers », mais doivent être compris comme de puissants agents de changement qui peuvent façonner le cours des événements dans le cyberespace. livre souligne également l'importance de la résilience aux cybermenaces plutôt que de simplement essayer de se défendre contre elles. Il faut pour cela changer les mentalités, s'éloigner des solutions militaires et adopter une approche plus globale associant la société civile, le secteur privé et d'autres parties prenantes.

libro Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace presenta un enfoque alternativo para entender y abordar las amenazas cibernéticas, que destaca la importancia de los actores no estatales, las redes descentralizadas y la sostenibilidad. Desafía las ideas tradicionales de seguridad nacional y propone un nuevo marco para analizar y responder a las amenazas cibernéticas basadas en el concepto de «ciberseguridad». Esta teoría sostiene que el ciberespacio se caracteriza por un conjunto único de rasgos que desafían los patrones tradicionales de comportamiento y coacción del Estado, y en cambio requiere centrarse en redes descentralizadas, actores no estatales y resiliencia. libro comienza explorando las limitaciones de los enfoques modernos de ciberseguridad, que a menudo se basan en la idea del ciberespacio como un área de conflicto similar a las áreas militares tradicionales. En cambio, sostiene que el ciberespacio es un entorno complejo, dinámico y en constante evolución que no puede reducirse a modelos simplistas de guerra y coacción. autor sostiene que esta estrecha atención a las amenazas del Estado y las soluciones militares pasa por alto el papel crítico de los agentes no estatales y la necesidad de una comprensión más sutil de las amenazas cibernéticas. Para desarrollar esta nueva lógica y léxico, el libro se basa en datos empíricos de una serie de casos de estudio, incluyendo el gusano Stuxnet, el hackeo de Sony y otros ciberincidentes importantes. Estos ejemplos ilustran cómo la ciberactividad se ha convertido en parte integral de las relaciones internacionales, con actores tanto estatales como no estatales involucrados en conductas permanentes y adaptativas en el ciberespacio. autor sostiene que esta conducta se debe a diversas motivaciones, entre ellas el beneficio económico, la influencia política y el activismo social, y no exclusivamente a la búsqueda de un beneficio militar. Una de las conclusiones clave del libro es que el carácter descentralizado del ciberespacio crea oportunidades para que los actores no estatales desempeñen un papel importante en la configuración del panorama de seguridad. Estos actores pueden utilizar el ciberespacio para organizar, coordinar y ejecutar ataques que puedan tener un profundo impacto en la seguridad nacional. autor sostiene que estos actores no estatales no pueden ser ignorados o ignorados como simples «hackers», sino que deben entenderse como poderosos agentes de cambio que pueden dar forma al curso de los acontecimientos en el ciberespacio. libro también destaca la importancia de la resistencia a las amenazas cibernéticas en lugar de simplemente tratar de defenderse de ellas. Esto requiere un cambio de mentalidad, un alejamiento de la atención de las soluciones militares y un enfoque más holístico que incluya a la sociedad civil, el sector privado y otras partes interesadas.

.O livro Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace apresenta uma abordagem alternativa para a compreensão e eliminação da cibersegurança, que ressalta a importância de agentes não governamentais, redes descentralizadas e sustentabilidade. Ele desafia as percepções tradicionais de segurança nacional e propõe novos marcos para analisar e responder aos ataques cibernéticos baseados no conceito de «ciberresiliência». Esta teoria afirma que o ciberespaço é caracterizado por um conjunto único de sinais que desafiam os modelos tradicionais de conduta e coação do Estado, e, em vez disso, exige que se concentre em redes descentralizadas, atores não governamentais e sustentabilidade. O livro começa com o estudo das limitações das abordagens modernas de segurança cibernética, muitas vezes baseadas na ideia do ciberespaço como uma área de conflito como as áreas militares tradicionais. Em vez disso, afirma que o ciberespaço é um ambiente complexo, dinâmico e em constante evolução, que não pode ser reduzido a modelos simplificados de guerra e coerção. O autor afirma que esta atenção estreita às ameaças governamentais e às soluções militares deixa escapar o papel crítico dos agentes não governamentais e a necessidade de uma compreensão mais sutil da ciberguerra. Para desenvolver esta nova lógica e vocabulário, o livro se baseia em dados empíricos de uma série de estudos de caso, incluindo o verme Stuxnet, a invasão da Sony e outros ciberidentes importantes. Estes exemplos ilustram como a ciberatividade se tornou parte integrante das relações internacionais, com agentes governamentais e não governamentais envolvidos em comportamentos permanentes e adaptativos no ciberespaço. O autor afirma que esse comportamento se deve a várias motivações, incluindo benefícios econômicos, influência política e ativismo social, e não apenas à busca de benefícios militares. Uma das principais conclusões do livro é que o caráter descentralizado do ciberespaço cria oportunidades para que os agentes não governamentais desempenhem um papel significativo na formação da paisagem da segurança. Estes sujeitos podem usar o ciberespaço para organizar, coordenar e realizar ataques que possam ter um impacto profundo na segurança nacional. O autor afirma que esses agentes não governamentais não podem ser ignorados ou ignorados como simples «hackers», mas devem ser entendidos como agentes poderosos de mudança que podem moldar o curso dos acontecimentos no ciberespaço. O livro também enfatiza a importância da resistência aos ataques cibernéticos, em vez de tentar defender-se deles. Isso requer uma mudança de pensamento, uma fuga do foco nas decisões militares e uma abordagem mais integral que inclua a sociedade civil, o setor privado e outras partes interessadas.

.Il Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace offre un approccio alternativo alla comprensione e alla rimozione del cyberattacco, che sottolinea l'importanza di attori non statali, reti decentralizzate e sostenibilità. Sfida le tradizionali idee sulla sicurezza nazionale e offre un nuovo quadro per l'analisi e la risposta ai cyberattacchi basato sul concetto dì cyber-resilienza ". Questa teoria sostiene che il cyberspazio è caratterizzato da una serie unica di segni che sfidano i tradizionali modelli di comportamento e di coercizione dello Stato, e invece richiede di concentrarsi su reti decentralizzate, atti non statali e resilienza. Il libro inizia studiando le limitazioni dei moderni approcci di sicurezza informatica, spesso basate sull'idea del cyberspazio come area di conflitto, come le tradizionali aree militari. Invece, sostiene che il cyberspazio è un ambiente complesso, dinamico e in continua evoluzione, che non può essere ridotto a modelli semplificati di guerra e coercizione. L'autore sostiene che questa stretta attenzione alle minacce dello Stato e alle decisioni militari stia perdendo di vista il ruolo critico degli attori non statali e la necessità di una maggiore comprensione della cyberguerra. Per sviluppare questa nuova logica e lessico, il libro si basa su dati empirici provenienti da una serie di studi di caso, tra cui il verme Stuxnet, l'hackeraggio Sony e altri importanti ciberidenti. Questi esempi illustrano come la cyberattività sia diventata parte integrante delle relazioni internazionali, con attori sia statali che non statali coinvolti in comportamenti costanti e adattivi nel cyberspazio. L'autore sostiene che questo comportamento è dovuto a diverse motivazioni, tra cui i benefici economici, l'influenza politica e l'attivismo sociale, piuttosto che esclusivamente alla ricerca di benefici militari. Una delle conclusioni chiave del libro è che la natura decentralizzata del cyberspazio crea opportunità per gli attori non statali di svolgere un ruolo significativo nella formazione del panorama della sicurezza. Questi soggetti possono utilizzare il cyberspazio per organizzare, coordinare e lanciare attacchi che possono avere un profondo impatto sulla sicurezza nazionale. L'autore sostiene che questi soggetti non statali non possono essere ignorati o ignorati come semplici «hacker», ma devono essere interpretati come potenti agenti di cambiamento che possono formare il corso degli eventi nel cyberspazio. Il libro sottolinea anche l'importanza della resistenza al cyberattacco, non solo il tentativo di difendersi da esso. Ciò richiede un cambiamento di pensiero, una fuga dall'attenzione alle soluzioni militari e un approccio più olistico che includa la società civile, il settore privato e altre parti interessate.

.Das Buch Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace stellt einen alternativen Ansatz zum Verständnis und zur Beseitigung von Cyberbedrohungen vor, der die Bedeutung nichtstaatlicher Akteure, dezentraler Netzwerke und Resilienz hervorhebt. Es stellt traditionelle Vorstellungen von nationaler cherheit in Frage und bietet einen neuen Rahmen für die Analyse und Reaktion auf Cyber-Bedrohungen auf der Grundlage des Konzepts der „Cyber-Resilienz“. Diese Theorie besagt, dass der Cyberspace durch eine einzigartige Reihe von Merkmalen gekennzeichnet ist, die traditionelle Verhaltensmuster und Zwänge des Staates in Frage stellen, und fordert stattdessen, sich auf dezentrale Netzwerke, nichtstaatliche Akteure und Nachhaltigkeit zu konzentrieren. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Grenzen moderner Ansätze zur Cybersicherheit, die oft auf der Idee des Cyberspace als Konfliktfeld ähnlich den traditionellen militärischen Bereichen basieren. Stattdessen wird argumentiert, dass der Cyberspace ein komplexes, dynamisches und sich ständig weiterentwickelndes Umfeld ist, das nicht auf vereinfachte Modelle von Krieg und Zwang reduziert werden kann. Der Autor argumentiert, dass dieser enge Fokus auf staatliche Bedrohungen und militärische Lösungen die kritische Rolle nichtstaatlicher Akteure und die Notwendigkeit eines differenzierteren Verständnisses von Cyberbedrohungen übersieht. Um diese neue Logik und xikon zu entwickeln, stützt sich das Buch auf empirische Daten aus einer Reihe von Fallstudien, darunter Stuxnet Wurm, Sony Hacking und andere wichtige Cyber-Vorfälle. Diese Beispiele veranschaulichen, wie Cyber-Aktivitäten zu einem integralen Bestandteil der internationalen Beziehungen geworden sind, wobei sowohl staatliche als auch nichtstaatliche Akteure an permanentem und adaptivem Verhalten im Cyberspace beteiligt sind. Der Autor argumentiert, dass dieses Verhalten auf einer Vielzahl von Motivationen beruht, darunter wirtschaftlicher Nutzen, politischer Einfluss und soziales Engagement, und nicht ausschließlich auf dem Streben nach militärischem Nutzen. Eines der wichtigsten Ergebnisse des Buches ist, dass der dezentrale Charakter des Cyberspace Möglichkeiten für nichtstaatliche Akteure schafft, eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der cherheitslandschaft zu spielen. Diese Akteure können den Cyberspace nutzen, um Angriffe zu organisieren, zu koordinieren und durchzuführen, die tiefgreifende Auswirkungen auf die nationale cherheit haben können. Der Autor argumentiert, dass diese nichtstaatlichen Akteure nicht als bloße „Hacker“ ignoriert oder ignoriert werden dürfen, sondern als mächtige Agenten des Wandels verstanden werden müssen, die den Lauf der Ereignisse im Cyberspace prägen können. Das Buch betont auch die Bedeutung der Widerstandsfähigkeit gegen Cyber-Bedrohungen, anstatt nur zu versuchen, sich gegen sie zu verteidigen. Dies erfordert einen Umdenken, weg von der Konzentration auf militärische Lösungen und hin zu einem ganzheitlicheren Ansatz, der die Zivilgesellschaft, den Privatsektor und andere Interessengruppen einbezieht.

. Książka Cybernetyczna Teoria Trwałości Redefinicja Bezpieczeństwa Narodowego w Cyberprzestrzeni przedstawia alternatywne podejście do rozumienia i eliminowania zagrożeń cybernetycznych, co podkreśla znaczenie podmiotów niepaństwowych, zdecentralizowanych sieci i odporności. Kwestionuje tradycyjne pojęcia bezpieczeństwa narodowego i oferuje nowe ramy analizy i reagowania na zagrożenia cybernetyczne oparte na koncepcji „odporności cybernetycznej”. Teoria ta dowodzi, że cyberprzestrzeń charakteryzuje się unikalnym zestawem cech, które kwestionują tradycyjne wzorce zachowania i przymusu państwa, a zamiast tego wymagają skupienia się na zdecentralizowanych sieciach, podmiotach niepaństwowych i odporności. Książka rozpoczyna się od zbadania ograniczeń współczesnych podejść do cyberbezpieczeństwa, które często opierają się na idei cyberprzestrzeni jako domeny konfliktu podobnej do tradycyjnych domen wojskowych. Twierdzi natomiast, że cyberprzestrzeń jest złożonym, dynamicznym i stale ewoluującym środowiskiem, którego nie można ograniczyć do uproszczonych modeli wojny i przymusu. Autor twierdzi, że ten wąski nacisk na zagrożenia państwowe i rozwiązania militarne pomija krytyczną rolę podmiotów niepaństwowych i potrzebę bardziej zniuansowanego zrozumienia zagrożeń cybernetycznych. Aby wykorzystać tę nową logikę i leksykon, książka czerpie z empirycznych dowodów z szeregu studiów przypadków, w tym robaka Stuxnet, hack Sony i innych ważnych incydentów cybernetycznych. Przykłady te ilustrują, jak aktywność cybernetyczna stała się integralną częścią stosunków międzynarodowych, zarówno z podmiotami państwowymi, jak i niepaństwowymi, angażującymi się w trwałe i adaptacyjne zachowanie w cyberprzestrzeni. Autor twierdzi, że zachowanie to wynika z różnych motywacji, w tym zysku gospodarczego, wpływów politycznych i aktywności społecznej, a nie tylko z pragnienia zysku militarnego. Jednym z kluczowych ustaleń książki jest to, że zdecentralizowany charakter cyberprzestrzeni stwarza podmiotom niepaństwowym możliwość odegrania znaczącej roli w kształtowaniu krajobrazu bezpieczeństwa. Podmioty te mogą wykorzystywać cyberprzestrzeń do organizowania, koordynowania i przeprowadzania ataków, które mogą mieć głęboki wpływ na bezpieczeństwo narodowe. Autor twierdzi, że tych niepaństwowych aktorów nie można ignorować lub odrzucić jako zwykłych „hakerów”, ale muszą być rozumiane jako potężnych agentów zmian, które mogą kształtować przebieg wydarzeń w cyberprzestrzeni. W książce podkreślono również znaczenie stawiania oporu cybernetycznym zagrożeniom, nie tylko próbując ich bronić. Wymaga to zmiany sposobu myślenia, z dala od koncentrowania się na rozwiązaniach militarnych i bardziej całościowego podejścia z udziałem społeczeństwa obywatelskiego, sektora prywatnego i innych zainteresowanych stron.

. הספר Cyber Persistence Theory Redeping National Security in Cyberspace מציג גישה חלופית להבנה ולביטול איומי סייבר, המדגישה את חשיבותם של שחקנים לא-מדינתיים, רשתות מבוזרות וחוסן. היא מאתגרת מושגים מסורתיים של ביטחון לאומי ומציעה מסגרת חדשה לניתוח ותגובה לאיומי סייבר המבוססת על תפיסת ”עמידות סייבר”. תאוריה זו טוענת שהמרחב הקיברנטי מאופיין במערכת תכונות ייחודית המאתגרת דפוסים מסורתיים של התנהגות מדינה וכפייה, ובמקום זאת דורשת התמקדות ברשתות מבוזרות, שחקנים לא-מדינתיים וחוסן. הספר מתחיל בחקר המגבלות של גישות מודרניות לאבטחת סייבר, אשר לרוב מבוססות על הרעיון של מרחב סייבר כתחום עימות הדומה לתחומים צבאיים מסורתיים. במקום זאת, הוא טוען שהמרחב הקיברנטי הוא סביבה מורכבת, דינמית ומתפתחת שאי אפשר לצמצם למודלים פשטניים של מלחמה וכפייה. המחבר טוען כי התמקדות צרה זו באיומי המדינה ובפתרונות צבאיים מתעלמת מתפקידם הקריטי של שחקנים שאינם ממלכתיים ומהצורך בהבנה מאוזנת יותר של איומי סייבר. כדי לבנות על ההיגיון והלקסיקון החדש הזה, הספר מושך על ראיות אמפיריות ממגוון של מחקרים במקרה, כולל תולעת סטוקסנט, גרזן סוני ותקריות סייבר חשובות אחרות. דוגמאות אלו ממחישות כיצד פעילות הסייבר הפכה לחלק בלתי נפרד מיחסים בינלאומיים, כאשר הן שחקנים ממלכתיים והן שחקנים שאינם ממלכתיים עוסקים בהתנהגות עקבית ומסתגלת במרחב הסייבר. המחבר טוען כי התנהגות זו נובעת ממניעים שונים, לרבות רווח כלכלי, השפעה פוליטית ופעילות חברתית, ולא רק מהרצון לרווח צבאי. אחד הממצאים המרכזיים של הספר הוא שהאופי המבוזר של המרחב הקיברנטי יוצר הזדמנויות לשחקנים לא-מדינתיים לשחק תפקיד משמעותי בעיצוב הנוף הביטחוני. שחקנים אלה יכולים להשתמש במרחב הקיברנטי כדי לארגן, לתאם ולבצע התקפות שיכולות להשפיע עמוקות על הביטחון הלאומי. המחבר טוען שלא ניתן להתעלם מהשחקנים הלא-מדינתיים הללו או לפסול אותם כ ”האקרים” בלבד, אלא יש להבין אותם כסוכנים חזקים של שינוי שיכולים לעצב את השתלשלות האירועים במרחב הקיברנטי. הספר גם מדגיש את החשיבות של התנגדות לאיומי סייבר, לא רק לנסות להתגונן מפניהם. הדבר דורש שינוי בחשיבה, הרחק מהתמקדות בפתרונות צבאיים וכלפי גישה הוליסטית יותר הנוגעת לחברה האזרחית, למגזר הפרטי ולבעלי עניין אחרים.''

Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspace adlı kitap, devlet dışı aktörlerin, merkezi olmayan ağların ve esnekliğin önemini vurgulayan siber tehditleri anlamak ve ortadan kaldırmak için alternatif bir yaklaşım sunuyor. Geleneksel ulusal güvenlik kavramlarına meydan okuyor ve "siber esneklik" kavramına dayanan siber tehditleri analiz etmek ve yanıtlamak için yeni bir çerçeve sunuyor. Bu teori, siber alanın geleneksel devlet davranışı ve zorlama kalıplarına meydan okuyan benzersiz bir dizi özellik ile karakterize edildiğini ve bunun yerine merkezi olmayan ağlara, devlet dışı aktörlere ve esnekliğe odaklanmayı gerektirdiğini savunuyor. Kitap, genellikle siber alanın geleneksel askeri alanlara benzer bir çatışma alanı olduğu fikrine dayanan siber güvenlik konusundaki modern yaklaşımların sınırlamalarını araştırarak başlıyor. Bunun yerine, siber alanın basit savaş ve zorlama modellerine indirgenemeyecek karmaşık, dinamik ve sürekli gelişen bir ortam olduğunu savunuyor. Yazar, devlet tehditlerine ve askeri çözümlere bu dar odaklanmanın, devlet dışı aktörlerin kritik rolünü ve siber tehditlerin daha ayrıntılı bir şekilde anlaşılması ihtiyacını göz ardı ettiğini savunuyor. Bu yeni mantık ve sözlük üzerine inşa etmek için, kitap Stuxnet solucanı, Sony hack ve diğer önemli siber olaylar da dahil olmak üzere bir dizi vaka çalışmasından elde edilen ampirik kanıtlara dayanmaktadır. Bu örnekler, siber aktivitenin uluslararası ilişkilerin ayrılmaz bir parçası haline geldiğini, hem devlet hem de devlet dışı aktörlerin siber alanda kalıcı ve uyarlanabilir davranışlarda bulunduğunu göstermektedir. Yazar, bu davranışın ekonomik kazanç, siyasi etki ve sosyal faaliyet de dahil olmak üzere çeşitli motivasyonlardan kaynaklandığını ve yalnızca askeri kazanç arzusundan kaynaklanmadığını savunuyor. Kitabın temel bulgularından biri, siber alanın merkezi olmayan doğasının, devlet dışı aktörlerin güvenlik ortamını şekillendirmede önemli bir rol oynaması için fırsatlar yaratmasıdır. Bu aktörler, ulusal güvenlik üzerinde derin bir etkisi olabilecek saldırıları organize etmek, koordine etmek ve yürütmek için siber alanı kullanabilir. Yazar, bu devlet dışı aktörlerin sadece "bilgisayar korsanları'olarak göz ardı edilemeyeceğini veya reddedilemeyeceğini, ancak siber uzayda olayların seyrini şekillendirebilecek güçlü değişim ajanları olarak anlaşılması gerektiğini savunuyor. Kitap aynı zamanda siber tehditlere karşı direnmenin önemini vurguluyor, sadece onlara karşı savunmaya çalışmak değil. Bu, askeri çözümlere odaklanmaktan ve sivil toplumu, özel sektörü ve diğer paydaşları içeren daha bütünsel bir yaklaşıma doğru düşüncede bir değişim gerektirir.

يقدم كتاب نظرية المثابرة الإلكترونية إعادة تعريف الأمن القومي في الفضاء الإلكتروني نهجًا بديلاً لفهم التهديدات الإلكترونية والقضاء عليها، والذي يؤكد على أهمية الجهات الفاعلة غير الحكومية والشبكات اللامركزية والمرونة. إنه يتحدى المفاهيم التقليدية للأمن القومي ويقدم إطارًا جديدًا لتحليل التهديدات الإلكترونية والاستجابة لها بناءً على مفهوم «المرونة الإلكترونية». تجادل هذه النظرية بأن الفضاء الإلكتروني يتميز بمجموعة فريدة من السمات التي تتحدى الأنماط التقليدية لسلوك الدولة والإكراه، وبدلاً من ذلك تتطلب التركيز على الشبكات اللامركزية والجهات الفاعلة غير الحكومية والمرونة. يبدأ الكتاب باستكشاف قيود الأساليب الحديثة للأمن السيبراني، والتي غالبًا ما تستند إلى فكرة الفضاء الإلكتروني كمجال صراع مشابه للمجالات العسكرية التقليدية. وبدلاً من ذلك، يجادل بأن الفضاء الإلكتروني هو بيئة معقدة وديناميكية ودائمة التطور لا يمكن اختزالها في نماذج مبسطة للحرب والإكراه. يجادل المؤلف بأن هذا التركيز الضيق على تهديدات الدولة والحلول العسكرية يتجاهل الدور الحاسم للجهات الفاعلة غير الحكومية والحاجة إلى فهم أكثر دقة للتهديدات الإلكترونية. للبناء على هذا المنطق والمعجم الجديد، يعتمد الكتاب على أدلة تجريبية من مجموعة من دراسات الحالة، بما في ذلك دودة Stuxnet واختراق Sony وغيرها من الحوادث الإلكترونية المهمة. توضح هذه الأمثلة كيف أصبح النشاط السيبراني جزءًا لا يتجزأ من العلاقات الدولية، حيث تنخرط الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية في سلوك مستمر ومتكيف في الفضاء الإلكتروني. يجادل المؤلف بأن هذا السلوك يرجع إلى دوافع مختلفة، بما في ذلك المكاسب الاقتصادية والنفوذ السياسي والنشاط الاجتماعي، وليس فقط الرغبة في تحقيق مكاسب عسكرية. إحدى النتائج الرئيسية للكتاب هي أن الطبيعة اللامركزية للفضاء الإلكتروني تخلق فرصًا للجهات الفاعلة من غير الدول للعب دور مهم في تشكيل المشهد الأمني. يمكن لهذه الجهات الفاعلة استخدام الفضاء الإلكتروني لتنظيم وتنسيق وتنفيذ الهجمات التي يمكن أن يكون لها تأثير عميق على الأمن القومي. يجادل المؤلف بأن هذه الجهات الفاعلة غير الحكومية لا يمكن تجاهلها أو رفضها على أنها مجرد «قراصنة»، ولكن يجب أن تُفهم على أنها عوامل تغيير قوية يمكنها تشكيل مسار الأحداث في الفضاء الإلكتروني. يؤكد الكتاب أيضًا على أهمية مقاومة التهديدات الإلكترونية، وليس مجرد محاولة الدفاع ضدها. وهذا يتطلب تحولا في التفكير، بعيدا عن التركيز على الحلول العسكرية ونحو نهج أكثر شمولا يشمل المجتمع المدني والقطاع الخاص وأصحاب المصلحة الآخرين.

사이버 공간에서 국가 안보를 재정의하는 사이버 지속 이론은 비 국가 행위자, 분산 네트워크 및 탄력성의 중요성을 강조하는 사이버 위협을 이해하고 제거하는 대안을 제시합니다. 국가 안보에 대한 전통적인 개념에 도전하고 "사이버 복원력" 이라는 개념을 기반으로 사이버 위협을 분석하고 대응하기위한 새로운 프레임 워크를 제공합니다 이 이론은 사이버 공간이 전통적인 국가 행동과 강압의 패턴에 도전하는 독특한 특성을 특징으로하며 대신 분산 네트워크, 비 국가 행위자 및 탄력성에 중점을 두어야한다고 주장한다. 이 책은 사이버 보안에 대한 현대적인 접근 방식의 한계를 탐구하는 것으로 시작되는데, 이는 종종 전통적인 군사 영역과 유사한 갈등 영역으로서 사이버 공간의 아이디어를 기반으로합니다. 대신, 사이버 공간은 단순한 전쟁과 강압 모델로 축소 될 수없는 복잡하고 역동적이며 끊임없이 진화하는 환경이라고 주장한다. 저자는 국가 위협 및 군사 솔루션에 대한이 좁은 초점은 비 국가 행위자의 중요한 역할과 사이버 위협에 대한보다 미묘한 이해의 필요성을 간과한다고 주장합니다. 이 새로운 논리와 어휘를 바탕으로이 책은 Stuxnet 웜, Sony 해킹 및 기타 중요한 사이버 사건을 포함한 다양한 사례 연구에서 경험적 증거를 바탕으로합니다. 이 예는 사이버 활동이 사이버 공간에서 지속적이고 적응적인 행동에 참여하는 주 및 비 국가 행위자와 함께 국제 관계의 필수 부분이 된 방법을 보여줍니다. 저자는이 행동이 군사적 이익에 대한 욕구 만이 아니라 경제적 이익, 정치적 영향 및 사회적 활동을 포함한 다양한 동기 때문이라고 주장한다. 이 책의 주요 발견 중 하나는 사이버 공간의 분산 특성이 비 국가 행위자가 보안 환경을 형성하는 데 중요한 역할을 할 수있는 기회를 제공한다는 것입니다. 이 행위자들은 사이버 공간을 사용하여 국가 안보에 중대한 영향을 줄 수있는 공격을 조직, 조정 및 수행 할 수 있습니다 저자는 이러한 비 국가 행위자들을 단순한 "해커" 로 무시하거나 해고 할 수는 없지만 사이버 공간의 사건 과정을 형성 할 수있는 강력한 변화 요원으로 이해해야한다고 주장한다. 이 책은 또한 사이버 위협을 방어하려는 것이 아니라 사이버 위협에 저항하는 것의 중요성을 강조합 이를 위해서는 군사 솔루션에 중점을 두지 않고 시민 사회, 민간 부문 및 기타 이해 관계자와 관련된보다 전체적인 접근 방식으로 사고의 전환이 필요합니다.

。The book Cyber Persistence Theory Redefining National Security in Cyberspaceは、非国家主体、分散ネットワーク、レジリエンスの重要性を強調する、サイバー脅威を理解し排除するための代替アプローチを提示します。これは、従来の国家安全保障の概念に挑戦し「、サイバーレジリエンス」という概念に基づいてサイバー脅威を分析し、対応するための新しい枠組みを提供します。この理論は、サイバー空間は、国家の行動と強制の伝統的なパターンに挑戦するユニークな特性のセットによって特徴付けられ、代わりに分散ネットワーク、非国家主体、および回復力に焦点を当てる必要があると主張しています。この本は、サイバーセキュリティに対する現代のアプローチの限界を探求することから始まります。これは、サイバー空間が従来の軍事ドメインと同様の紛争ドメインとしての考え方に基づいています。その代わりに、サイバースペースは複雑でダイナミックで進化し続ける環境であり、単純化された戦争と強制のモデルにまで削減することはできないと主張しています。著者は、国家の脅威と軍事的解決に関するこの狭い焦点は、非国家主体の重要な役割とサイバー脅威のより微妙な理解の必要性を見落としていると主張している。この新しいロジックと語彙に基づいて構築するために、本はStuxnetワーム、ソニーハック、その他の重要なサイバーインシデントを含むさまざまなケーススタディからの経験的証拠に基づいています。これらの例は、サイバー活動がいかにして国際関係の不可欠な部分になってきたかを示しています。著者は、この行動は、経済的利益、政治的影響力、社会的活動を含む様々な動機によるものであり、軍事的利益の欲求だけではないと主張している。この本の重要な知見の1つは、サイバー空間の分散化された性質が、非国家主体がセキュリティ環境を形成する上で重要な役割を果たす機会を生み出すことである。これらのアクターは、サイバー空間を使用して、国家安全保障に大きな影響を与える可能性のある攻撃を組織し、調整し、実行することができます。著者は、これらの非国家主体は単なる「ハッカー」として無視したり、却下したりすることはできないが、サイバー空間の出来事を形作ることができる強力な変化のエージェントとして理解されなければならないと主張している。この本は、サイバー脅威に抵抗することの重要性も強調しています。これには、軍事的解決に焦点を当てることから離れ、市民社会、民間セクター、その他の利害関係者を巻き込んだより包括的なアプローチへの思考のシフトが必要です。

. Cyber​​ Persistence理論重塑網絡空間中的國家安全提出了一種替代方法來理解和消除網絡威脅，強調非國家行為者，分散網絡和可持續性的重要性。它挑戰了傳統的國家安全觀念，並提出了基於「網絡可持續性」概念的分析和應對網絡威脅的新框架。該理論認為，網絡空間的特征是一系列獨特的特征，這些特征挑戰了傳統的國家行為和脅迫模式，而是需要專註於分散的網絡，非國家行為者和可持續性。該書首先探討了現代網絡安全方法的局限性，這些方法通常基於網絡空間作為與傳統軍事領域相似的沖突領域的概念。相反，它認為網絡空間是一個復雜、動態和不斷發展的環境，不能淪為簡化的戰爭和脅迫模式。提交人認為，這種對國家威脅和軍事解決辦法的狹隘關註忽視了非國家行為者的關鍵作用以及對網絡威脅的更深入理解的必要性。為了發展這種新的邏輯和詞典，該書借鑒了許多案例研究的經驗證據，包括Stuxnet蠕蟲，索尼黑客和其他重要的網絡事件。這些例子說明了網絡活動如何成為國際關系的一個組成部分，國家和非國家行為者都參與了網絡空間的持續和適應性行為。提交人認為，這種行為是出於各種動機，包括經濟利益、政治影響力和社會活動，而不僅僅是為了謀求軍事利益。該書的主要結論之一是，網絡空間的分散性質為非國家行為者提供了在塑造安全格局方面發揮重要作用的機會。這些行為者可以利用網絡空間來組織、協調和執行可能對國家安全產生深遠影響的攻擊。作者認為，這些非國家行為者不能被忽視或忽視為簡單的「黑客」，但必須被理解為強大的變革推動者，可以塑造網絡空間事件的進程。該書還強調了抵禦網絡威脅的重要性，而不僅僅是試圖抵禦網絡威脅。這就需要改變思維，從側重軍事解決辦法轉向包括民間社會、私營部門和其他利益攸關方在內的更全面的辦法。