The authors of the book argue that the theory of the new class struggle is not only a criticism of the existing system but also a call for revolutionary action. The Plot of the Book 'Philosophy of Rebellion' The book "Philosophy of Rebellion" by Herbert Marcuse, Theodor Adorno, and other left-wing radical theorists of the 1960s and 1970s offers a scathing critique of modern bourgeois society and its effects on humanity. The authors argue that the current system is not only oppressive but also stifles creativity, individuality, and true freedom. They propose a revolutionary approach to challenge the status quo and create a more equitable and just society. The book begins by highlighting the dangers of technological advancements and their impact on human existence. The authors contend that technology has evolved to the point where it threatens to overwhelm and control human beings, rather than serving them. They argue that people must develop a personal paradigm for understanding the technological process and its implications for human survival. This paradigm should prioritize the unity of people in a warring state and the need for a revolutionary change in society. The authors then delve into the concept of the "administered world where everything is controlled and regulated by experts and bureaucrats. They argue that this type of control stifles creativity and individuality, leading to a homogenized society devoid of diversity and critical thinking.

Авторы книги утверждают, что теория новой классовой борьбы является не только критикой существующей системы, но и призывом к революционным действиям. The Plot of the Book 'Philosophy of Rebellion'The Book «Philosophy of Rebellion» by Herbert Marcuse, Theodor Adorno, and other left-radical theorists of the 1960s and 1970s предлагает язвительную критику современного буржуазного общества и его последствий для человечества. Авторы утверждают, что нынешняя система не только угнетает, но и душит творчество, индивидуальность и истинную свободу. Они предлагают революционный подход, чтобы бросить вызов статус-кво и создать более справедливое и справедливое общество. Книга начинается с освещения опасностей технологических достижений и их влияния на существование человека. Авторы утверждают, что технология развилась до такой степени, что угрожает подавить и контролировать людей, а не обслуживать их. Они утверждают, что люди должны разработать личную парадигму для понимания технологического процесса и его последствий для выживания человека. Эта парадигма должна ставить во главу угла единство людей в воюющем государстве и необходимость революционного изменения общества. Затем авторы углубляются в концепцию «управляемого мира», где все контролируется и регулируется экспертами и бюрократами. Они утверждают, что этот тип контроля душит творчество и индивидуальность, приводя к гомогенизированному обществу, лишенному разнообразия и критического мышления.

s auteurs du livre affirment que la théorie de la nouvelle lutte de classe n'est pas seulement une critique du système existant, mais aussi un appel à l'action révolutionnaire. The Plot of the Book 'Philosophy of Rebellion'The Book « Philosophy of Rebellion » par Herbert Marcuse, Theodor Adorno, et d'autres théoriciens de la gauche radicale des 1960s et 1970s proposent une critique flagrante des théories modernes la société bourgeoise et ses conséquences pour l'humanité. s auteurs affirment que le système actuel non seulement opprime, mais étouffe aussi la créativité, l'individualité et la vraie liberté. Ils proposent une approche révolutionnaire pour défier le statu quo et créer une société plus juste et équitable. livre commence par mettre en lumière les dangers des progrès technologiques et leur impact sur l'existence humaine. s auteurs affirment que la technologie a évolué à un point tel qu'elle menace de réprimer et de contrôler les gens plutôt que de les servir. Ils affirment que les gens doivent développer un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique et ses conséquences sur la survie humaine. Ce paradigme doit mettre au premier plan l'unité des peuples dans un État en guerre et la nécessité d'un changement révolutionnaire de la société. s auteurs examinent ensuite le concept de « monde contrôlé », où tout est contrôlé et réglementé par des experts et des bureaucrates. Ils affirment que ce type de contrôle étouffe la créativité et l'individualité, conduisant à une société homogénéisée, dépourvue de diversité et de pensée critique.

autores del libro sostienen que la teoría de la nueva lucha de clases no es sólo una crítica del sistema existente, sino también una llamada a la acción revolucionaria. The Plot of the Book 'Philosophy of Rebellion'The Book «Philosophy of Rebellion» by Herbert Marcuse, Theodor Adorno, and other left-radical theorists of the 1960s and 1970s ofrece una crítica sarcástica de la sociedad burguesa moderna y sus consecuencias para la humanidad. autores sostienen que el sistema actual no sólo oprime, sino que estrangula la creatividad, la individualidad y la verdadera libertad. Proponen un enfoque revolucionario para desafiar el statu quo y crear una sociedad más justa y equitativa. libro comienza destacando los peligros de los avances tecnológicos y su impacto en la existencia humana. autores afirman que la tecnología se ha desarrollado hasta tal punto que amenaza con suprimir y controlar a las personas en lugar de servirlas. Argumentan que los seres humanos deben desarrollar un paradigma personal para entender el proceso tecnológico y sus implicaciones para la supervivencia humana. Este paradigma debe priorizar la unidad de las personas en un Estado en guerra y la necesidad de un cambio revolucionario en la sociedad. Luego, los autores profundizan en el concepto de «mundo gobernado», donde todo está controlado y regulado por expertos y burócratas. Argumentan que este tipo de control estrangula la creatividad y la individualidad, llevando a una sociedad homogeneizada, desprovista de diversidad y pensamiento crítico.

Os autores do livro afirmam que a teoria da nova luta de classes não é apenas uma crítica ao sistema existente, mas também um apelo para uma ação revolucionária. The Plot of the Book 'Philipy of Rebellion'The Book 'Philipy of Rebellion'by Herbert Marcuse, Theodor Adorno, and other left-radical theorists of the 1960 0s and 700s oferece críticas acanhosas à sociedade burguesa moderna e as suas consequências para a humanidade. Os autores afirmam que o sistema atual não só oprime, mas também sufoca a criatividade, a personalidade e a verdadeira liberdade. Eles propõem uma abordagem revolucionária para desafiar o status quo e criar uma sociedade mais justa e justa. O livro começa com a cobertura dos perigos dos avanços tecnológicos e seus efeitos sobre a existência humana. Os autores afirmam que a tecnologia evoluiu ao ponto de ameaçar reprimir e controlar as pessoas em vez de atendê-las. Eles defendem que as pessoas devem desenvolver um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico e suas consequências para a sobrevivência humana. Este paradigma deve colocar a unidade das pessoas no estado em guerra e a necessidade de uma mudança revolucionária na sociedade. Em seguida, os autores se aprofundam no conceito de «paz administrada», onde tudo é controlado e regulado por especialistas e burocratas. Eles afirmam que este tipo de controle sufoca a criatividade e a individualidade, levando a uma sociedade homogênea, sem diversidade e sem pensamento crítico.

Gli autori del libro sostengono che la teoria della nuova lotta di classe non è solo una critica al sistema esistente, ma anche un appello all'azione rivoluzionaria. The Plot of the Book "Philadelphy of Rebellion'The Book" Philadelphy of Rebellion "by Herbert Marcuse, Theodor Adorno, and other left-radical theorists of the 1960 0s and 1970 offre critiche feroci alla società borghese moderna e le sue conseguenze sull'umanità. Gli autori sostengono che il sistema attuale non solo opprime, ma anche soffoca la creatività, l'individualità e la vera libertà. Offrono un approccio rivoluzionario per sfidare lo status quo e creare una società più equa ed equa. Il libro inizia mettendo in luce i pericoli dei progressi tecnologici e il loro impatto sull'esistenza umana. Gli autori sostengono che la tecnologia si sia sviluppata al punto da minacciare di sopprimere e controllare le persone anziché servirle. Sostengono che le persone dovrebbero sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico e le sue conseguenze sulla sopravvivenza umana. Questo paradigma deve mettere al centro l'unità delle persone in uno stato in guerra e la necessità di un cambiamento rivoluzionario della società. Poi gli autori approfondiscono il concetto dì mondo gestito ", dove tutto è controllato e regolato da esperti e burocrati. Sostengono che questo tipo di controllo soffoca creatività e personalità, portando a una società omogenea priva di diversità e pensiero critico.

Die Autoren des Buches argumentieren, dass die Theorie des neuen Klassenkampfes nicht nur eine Kritik des bestehenden Systems ist, sondern auch ein Aufruf zum revolutionären Handeln. Der Plot des Buches „Philosophie der Rebellion“ Das Buch „Philosophie der Rebellion“ von Herbert Marcuse, Theodor Adorno und anderen linksradikalen Theoretikern der 1960er und 1970er Jahre bietet eine vernichtende Kritik an der modernen bürgerlichen Gesellschaft und ihren Folgen für die Menschheit. Die Autoren argumentieren, dass das derzeitige System nicht nur unterdrückt, sondern auch Kreativität, Individualität und wahre Freiheit erstickt. e schlagen einen revolutionären Ansatz vor, um den Status quo in Frage zu stellen und eine gerechtere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen. Das Buch beginnt mit der Beleuchtung der Gefahren technologischer Fortschritte und ihrer Auswirkungen auf die menschliche Existenz. Die Autoren argumentieren, dass sich die Technologie so weit entwickelt hat, dass sie droht, Menschen zu unterdrücken und zu kontrollieren, anstatt ihnen zu dienen. e argumentieren, dass Menschen ein persönliches Paradigma entwickeln müssen, um den technologischen Prozess und seine Auswirkungen auf das menschliche Überleben zu verstehen. Dieses Paradigma muss die Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat und die Notwendigkeit einer revolutionären Veränderung der Gesellschaft in den Vordergrund stellen. Die Autoren vertiefen sich dann in das Konzept einer „verwalteten Welt“, in der alles von Experten und Bürokraten kontrolliert und reguliert wird. e argumentieren, dass diese Art von Kontrolle Kreativität und Individualität erstickt und zu einer homogenisierten Gesellschaft führt, die frei von Vielfalt und kritischem Denken ist.

Autorzy książki twierdzą, że teoria nowej walki klasowej jest nie tylko krytyką istniejącego systemu, ale także wezwaniem do działania rewolucyjnego. Fabuła książki „Filozofia buntu” Książka „Filozofia buntu” autorstwa Herberta Marcuse'a, Teodora Adorno i innych lewicowo-radykalnych teoretyków lat 60 i 70 XX wieku oferuje kołysanie krytyki współczesnego społeczeństwa burżuazyjnego i jego konsekwencji dla ludzkość. Autorzy twierdzą, że obecny system nie tylko uciska, ale także udusza kreatywność, indywidualność i prawdziwą wolność. Proponują rewolucyjne podejście do wyzwania status quo i stworzenia bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego społeczeństwa. Książka zaczyna się od podkreślenia niebezpieczeństw postępu technologicznego i ich wpływu na ludzkie istnienie. Autorzy twierdzą, że technologia ewoluowała do tego stopnia, że zagraża przytłaczaniu i kontrolowaniu ludzi, a nie służeniu im. Twierdzą, że ludzie powinni opracować osobisty paradygmat dla zrozumienia procesu technologicznego i jego konsekwencji dla ludzkiego przetrwania. Paradygmat ten powinien nadać priorytet jedności ludzi w stanie wojennym i potrzebie rewolucyjnej zmiany w społeczeństwie. Następnie autorzy zagłębiają się w koncepcję „świata zarządzanego”, gdzie wszystko jest kontrolowane i regulowane przez ekspertów i biurokratów. Twierdzą, że ten rodzaj kontroli stłumi kreatywność i indywidualność, prowadząc do homogenizowanego społeczeństwa pozbawionego różnorodności i krytycznego myślenia.

כותבי הספר טוענים כי התיאוריה של מאבק מעמדות חדש אינה רק ביקורת על המערכת הקיימת, אלא גם קריאה לפעולה מהפכנית. עלילת הספר 'פילוסופיית המרד'הספר 'פילוסופיית המרד'מאת הרברט מרקוזה, תיאודור אדורנו ותאורטיקנים שמאליים-רדיקליים אחרים של שנות ה-60 וה-70 מציעה ביקורת עוקצנית על החברה הבורגנית המודרנית והשלכותיה על האנושות. המחברים טוענים שהמערכת הנוכחית לא רק מדכאת, אלא גם חונקת יצירתיות, אינדיבידואליות וחירות אמיתית. הם מציעים גישה מהפכנית לאתגר את הסטטוס קוו וליצור חברה יותר צודקת וצודקת. הספר מתחיל בהדגשת הסכנות שבהתקדמות הטכנולוגית והשפעתם על הקיום האנושי. המחברים טוענים שהטכנולוגיה התפתחה עד לנקודה שבה היא מאיימת להכריע ולשלוט באנשים במקום לשרת אותם. הם טוענים שאנשים צריכים לפתח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי והשלכותיו על הישרדות האדם. פרדיגמה זו צריכה לתת עדיפות לאחדות האנשים במדינה לוחמת ולצורך בשינוי מהפכני בחברה. המחברים אז מתעמקים במושג ”עולם מנוהל”, שבו הכל נשלט ומוסדר על ידי מומחים ובירוקרטים. הם טוענים שסוג זה של שליטה מחניק יצירתיות ואינדיבידואליות, מה שמוביל לחברה הומוגנית נטולת מגוון וחשיבה ביקורתית.''

Kitabın yazarları, yeni bir sınıf mücadelesi teorisinin yalnızca mevcut sistemin eleştirisi değil, aynı zamanda devrimci eylem çağrısı olduğunu savunuyorlar. Herbert Marcuse, Theodor Adorno ve 1960'ların ve 1970'lerin diğer sol radikal teorisyenlerinin "İsyan Felsefesi" kitabı, modern burjuva toplumunun ve insanlık için sonuçlarının iğneleyici bir eleştirisini sunar. Yazarlar, mevcut sistemin sadece yaratıcılığı, bireyselliği ve gerçek özgürlüğü ezmekle kalmayıp aynı zamanda boğduğunu iddia ediyorlar. Statükoya meydan okumak ve daha adil ve adil bir toplum yaratmak için devrimci bir yaklaşım öneriyorlar. Kitap, teknolojik gelişmelerin tehlikelerini ve insan varlığı üzerindeki etkilerini vurgulayarak başlıyor. Yazarlar, teknolojinin insanlara hizmet etmek yerine onları ezmek ve kontrol etmekle tehdit ettiği noktaya kadar geliştiğini iddia ediyorlar. İnsanların teknolojik süreci ve insan hayatta kalması için sonuçlarını anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmeleri gerektiğini savunuyorlar. Bu paradigma, savaşan bir devletteki insanların birliğine ve toplumda devrimci bir değişim ihtiyacına öncelik vermelidir. Yazarlar daha sonra, her şeyin uzmanlar ve bürokratlar tarafından kontrol edildiği ve düzenlendiği "yönetilen bir dünya" kavramını araştırıyorlar. Bu tür bir kontrolün yaratıcılığı ve bireyselliği bastırdığını, çeşitlilik ve eleştirel düşünceden yoksun homojenize bir topluma yol açtığını savunuyorlar.

يجادل مؤلفو الكتاب بأن نظرية الصراع الطبقي الجديد ليست انتقادًا للنظام الحالي فحسب، بل هي أيضًا دعوة للعمل الثوري. تقدم حبكة كتاب «فلسفة التمرد» كتاب «فلسفة التمرد» لهربرت ماركوز وتيودور أدورنو وغيرهم من المنظرين اليساريين في الستينيات والسبعينيات نقدًا لاذعًا للمجتمع البرجوازي الحديث وعواقبه على الإنسانية. يجادل المؤلفون بأن النظام الحالي لا يضطهد فحسب، بل يخنق أيضًا الإبداع والفردية والحرية الحقيقية. إنهم يقترحون نهجًا ثوريًا لتحدي الوضع الراهن وخلق مجتمع أكثر عدلاً وعدلاً. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على مخاطر التقدم التكنولوجي وتأثيرها على الوجود البشري. يجادل المؤلفون بأن التكنولوجيا قد تطورت لدرجة أنها تهدد بإرهاق الناس والسيطرة عليهم بدلاً من خدمتهم. يجادلون بأنه يجب على الناس تطوير نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية وعواقبها على بقاء الإنسان. يجب أن يعطي هذا النموذج الأولوية لوحدة الناس في دولة متحاربة والحاجة إلى تغيير ثوري في المجتمع. ثم يتعمق المؤلفون في مفهوم «العالم المنظم»، حيث يتم التحكم في كل شيء وتنظيمه من قبل الخبراء والبيروقراطيين. يجادلون بأن هذا النوع من السيطرة يخنق الإبداع والفردية، مما يؤدي إلى مجتمع متجانس خالٍ من التنوع والتفكير النقدي.

이 책의 저자들은 새로운 계급 투쟁 이론은 기존 시스템에 대한 비판 일뿐만 아니라 혁명적 행동을 요구한다고 주장한다. Herbert Marcuse, Theodor Adorno 및 1960 년대와 1970 년대의 다른 좌파 이론가들이 저술 한 '반란의 철학'책의 줄거리는 현대 부르주아 사회와 그 결과에 대한 비판을 제공합니다. 인류. 저자들은 현재의 시스템이 억압뿐만 아니라 창의성, 개성 및 진정한 자유를 교살한다고 주장한다. 그들은 현 상태에 도전하고보다 공정하고 정당한 사회를 만들기위한 혁신적인 접근법을 제안합니다. 이 책은 기술 발전의 위험과 인간 존재에 미치는 영향을 강조함으로써 시작됩니다. 저자들은이 기술이 사람들을 섬기기보다는 압도하고 통제하겠다고 위협하는 시점으로 발전했다고 주장한다. 그들은 사람들이 기술 과정과 인간 생존에 대한 결과를 이해하기위한 개인적인 패러다임을 개발해야한다고 주장합니다. 이 패러다임은 전쟁 상태에있는 사람들의 통일성과 사회의 혁명적 변화의 필요성을 우선시해야합니다. 그런 다음 저자는 전문가와 관료에 의해 모든 것이 통제되고 규제되는 "관리 세계" 의 개념을 탐구합니다. 그들은 이러한 유형의 통제가 창의성과 개성을 떨어 뜨려 다양성과 비판적 사고가없는 균질화 된 사회로 이어진다 고 주장한다.

本書の著者は、新しい階級闘争の理論は、既存のシステムの批判だけでなく、革命的な行動の呼びかけであると主張しています。1960代と1970代のハーバート・マルキューズ、テオドール・アドルノ、その他の左派理論家による本「反乱の哲学」の本「反乱の哲学」は、現代のブルジョア社会とその人類への結果に対する刺激的な批判を提供している。著者たちは、現在のシステムは抑圧するだけでなく、創造性、個性、そして真の自由を絞め込んでいると主張している。彼らは現状に挑戦し、より公正で公正な社会を作成する革命的なアプローチを提案する。この本は、技術の進歩の危険性と人間の存在への影響を強調することから始まります。著者たちは、この技術は、人々にサービスを提供するのではなく、人々を圧倒し制御する恐れのあるところまで進化してきたと主張している。彼らは、人々が人間の生存のための技術的プロセスとその結果を理解するための個人的なパラダイムを開発するべきであると主張する。このパラダイムは、戦争状態の人々の団結と社会の革命的な変化の必要性を優先すべきである。著者たちは「管理された世界」という概念を掘り下げ、専門家や官僚によってすべてが管理され規制されている。彼らは、このタイプのコントロールが創造性と個性を抑制し、多様性と批判的思考を欠いた均質化された社会につながると主張している。

該書的作者認為，新階級鬥爭的理論不僅是對現有制度的批評，而且是對革命行動的呼籲。赫伯特·馬庫斯（Herbert Marcuse），阿多諾（Theodor Adorno）和其他左翼激進理論家（1960和1970）撰寫的《叛亂哲學》書籍「叛亂哲學」提供了對現代的嚴厲批評資產階級社會及其對人類的影響。作者認為，當前的制度不僅壓迫，而且還扼殺創造力，個性和真正的自由。他們提出了一種革命性的方法，以挑戰現狀，並建立一個更加公正和公正的社會。這本書首先強調了技術進步的危險及其對人類生存的影響。作者認為，該技術已經發展到威脅要壓制和控制人員而不是為他們服務的程度。他們認為，人類必須發展個人範式，以了解技術過程及其對人類生存的影響。這種範式必須把交戰國人民的團結和革命性社會變革的必要性放在首位。然後，作者深入研究了「管理世界」的概念，其中一切都由專家和官僚控制和管理。他們認為，這種控制扼殺了創造力和個性，導致了一個同質化的社會，缺乏多樣性和批判性思維。