Against Apion is the oldest surviving apology of the Jews. The genre itself, by necessity, clearly reveals the position of the author who openly sided with his people and made no concessions to either the Greeks or the Romans, except in some cases for a respectful tone towards the latter, much less the Egyptians. The main idea was carried out steadily and even sharply; the Jewish people were initially original, their law surpasses all other laws in all fundamental articles, their concept of the One God is the only true one. This determined the harmony and straightforwardness of the plan of the book. The plot of the book 'О древности иудейского народа Против Апиона' revolves around the need to study and understand the process of technological evolution and its impact on humanity. The author argues that the development of modern knowledge is the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. To achieve this, he proposes the need and possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process.

«Против Апиона» - старейшее из сохранившихся извинений евреев. Сам жанр по необходимости ясно раскрывает позицию автора, открыто вставшего на сторону своего народа и не сделавшего никаких уступок ни грекам, ни римлянам, кроме в некоторых случаях уважительного тона по отношению к последним, тем более египтянам. Основная идея осуществлялась неуклонно и даже резко; еврейский народ изначально был самобытен, их закон превосходит все остальные законы по всем основополагающим статьям, их концепция Единого Бога единственно верна. Это определило стройность и прямолинейность замысла книги. Сюжет книги 'О древности иудейского народа Против Апиона'вращается вокруг потребности изучить и понять процесс технологической эволюции и ее воздействия на человечество. Автор утверждает, что развитие современных знаний является основой выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Для достижения этого он предлагает необходимость и возможность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса.

« Contre Apion » est la plus ancienne des excuses des Juifs. genre lui-même, par nécessité, révèle clairement la position de l'auteur, qui s'est ouvertement mis du côté de son peuple et n'a fait aucune concession ni aux Grecs ni aux Romains, sauf dans certains cas un ton respectueux envers ces derniers, encore moins aux Égyptiens. L'idée de base a été mise en œuvre de manière constante et même spectaculaire ; le peuple juif était à l'origine distinctif, leur loi est supérieure à toutes les autres lois dans tous les articles fondamentaux, leur conception du Dieu unique est le seul vrai. Cela a déterminé la finesse et la rectitude du livre. L'histoire du livre « Sur l'antiquité du peuple juif Contre Apion » tourne autour du besoin d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique et son impact sur l'humanité. L'auteur affirme que le développement des connaissances modernes est la base de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. Pour y parvenir, il offre la nécessité et la possibilité de développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique.

«Contra Apion» es la disculpa más antigua que se conserva de los judíos. género mismo, por necesidad, deja clara la posición de un autor que se ha puesto abiertamente del lado de su pueblo y que no ha hecho ninguna concesión ni a los griegos ni a los romanos, salvo en algunos casos de tono respetuoso hacia estos últimos, mucho menos con los egipcios. La idea básica se llevó a cabo de manera constante e incluso abrupta; el pueblo judío era originariamente distintivo, su ley es superior a todas las demás leyes en todos los artículos fundamentales, su concepto del Dios Único es el único fiel. Esto determinó la esbeltez y rectitud del diseño del libro. La trama del libro 'Sobre la antigüedad del pueblo judío Contra Apion'gira en torno a la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución tecnológica y sus efectos en la humanidad. autor sostiene que el desarrollo del conocimiento moderno es la base de la supervivencia de la humanidad y la unificación de los seres humanos en un Estado en guerra. Para lograrlo, propone la necesidad y la posibilidad de generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico.

«Contra Apião» é o pedido de desculpas mais antigo dos judeus. O gênero, por necessidade, revela claramente a posição do autor, que se alinhou abertamente ao seu povo e não fez qualquer concessão nem aos gregos nem aos romanos, a não ser em alguns casos de tom respeitoso em relação aos últimos, muito menos aos egípcios. A ideia básica foi executada de forma constante e ainda abrupta; o povo judeu foi originalmente idêntico, sua lei supera todas as outras leis em todos os artigos fundamentais, seu conceito de Deus único é certo. Isso definiu a magreza e a clareza do projeto do livro. A história de «A Antiguidade do Povo Judeu contra Apião» gira em torno da necessidade de explorar e compreender a evolução tecnológica e seus efeitos na humanidade. O autor afirma que o desenvolvimento do conhecimento moderno é a base da sobrevivência da humanidade e da união das pessoas num estado em guerra. Ele propõe a necessidade e a possibilidade de criar um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico.

«Anti-Apione» è la più antica delle scuse degli ebrei. Il genere stesso, per necessità, rivela chiaramente la posizione dell'autore, che si è schierato apertamente con la sua gente e non ha fatto alcuna concessione né ai greci né ai romani, tranne in alcuni casi un tono rispettoso nei confronti di questi ultimi, tanto meno degli egiziani. L'idea di base è stata applicata in modo costante e anche brusco; il popolo ebraico era originariamente identitario, la loro legge supera tutte le altre leggi in base a tutti gli articoli fondanti, il loro concetto di Dio Unico è l'unico giusto. Questo ha determinato la magrezza e la durezza del progetto del libro. La trama del libro «L'antichità del popolo ebraico contro Apione» ruota attorno al bisogno di esplorare e comprendere l'evoluzione tecnologica e i suoi effetti sull'umanità. L'autore sostiene che lo sviluppo delle conoscenze moderne è la base della sopravvivenza dell'umanità e dell'unione delle persone in uno stato in guerra. Per riuscirci, offre la necessità e la possibilità di sviluppare un paradigma personale della percezione del processo tecnologico.

„Gegen Apion“ ist die älteste erhaltene Entschuldigung der Juden. Das Genre selbst macht die Position des Autors, der sich offen auf die Seite seines Volkes stellte und weder den Griechen noch den Römern Zugeständnisse machte, außer in einigen Fällen einem respektvollen Ton gegenüber letzteren, noch mehr den Ägyptern, notwendigerweise deutlich. Die Grundidee wurde stetig und sogar abrupt umgesetzt; Das jüdische Volk war von Anfang an unverwechselbar, ihr Gesetz übertrifft alle anderen Gesetze in allen grundlegenden Punkten, ihre Vorstellung vom Einen Gott ist die einzig wahre. Dies bestimmte die Schlankheit und Geradlinigkeit der Absicht des Buches. Die Handlung des Buches „Über die Antike des jüdischen Volkes Gegen Apion“ dreht sich um die Notwendigkeit, den Prozess der technologischen Evolution und ihre Auswirkungen auf die Menschheit zu untersuchen und zu verstehen. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung des modernen Wissens die Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat ist. Um dies zu erreichen, bietet es die Notwendigkeit und die Möglichkeit, ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung des technologischen Prozesses zu entwickeln.

Przeciw Apionowi to najstarsze ocalałe żydowskie przeprosiny. Sam gatunek, z konieczności, wyraźnie ujawnia stanowisko autora, który otwarcie opowiedział się po stronie swojego ludu i nie uczynił żadnych ustępstw ani Grekom, ani Rzymianom, z wyjątkiem niektórych przypadków szanującego tonu wobec tego ostatniego, zwłaszcza Egipcjan. Podstawowy pomysł był realizowany systematycznie, a nawet nagle; Naród żydowski był pierwotnie odrębny, ich prawo przewyższa wszystkie inne prawa we wszystkich podstawowych artykułach, ich koncepcja jedynego Boga jest jedyną prawdziwą. To decydowało o harmonii i prostocie intencji książki. Fabuła książki „O starożytności narodu żydowskiego przeciwko Apionowi” obraca się wokół potrzeby badania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej i jej wpływu na ludzkość. Autor twierdzi, że rozwój nowoczesnej wiedzy jest podstawą przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojującym. Aby to osiągnąć, oferuje on potrzebę i możliwość opracowania osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego.

נגד אפיון היא ההתנצלות היהודית העתיקה ביותר ששרדה. הז 'אנר עצמו חושף בבירור את עמדתו של הסופר, שצידד בגלוי בעמו ולא עשה ויתורים גם ליוונים וגם לרומאים, למעט במקרים מסוימים של נימה מכובדת כלפי האחרונים, במיוחד למצרים. הרעיון הבסיסי בוצע בהתמדה ואף בפתאומיות; העם היהודי היה במקור ייחודי, תורתו עולה על כל החוקים האחרים בכל סעיפי היסוד, התפיסה שלהם על האל האחד היא האמת היחידה. הדבר קבע את ההרמוניה והפשטות של כוונת הספר. עלילת הספר ”על עתיקות העם היהודי נגד אפיון” סובבת סביב הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית ואת השפעתה על האנושות. המחבר טוען כי פיתוח הידע המודרני הוא הבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד האנשים במדינה לוחמת. כדי להשיג זאת, הוא מציע את הצורך וההזדמנות לפתח פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי.''

Apion'a karşı, hayatta kalan en eski Yahudi özürüdür. Türün kendisi, zorunlu olarak, açıkça halkının yanında yer alan ve Yunanlılara ya da Romalılara, özellikle de Mısırlılara karşı saygılı bir ton dışında, herhangi bir taviz vermeyen yazarın konumunu açıkça ortaya koymaktadır. Temel fikir istikrarlı ve hatta aniden gerçekleştirildi; Yahudi halkı başlangıçta farklıydı, yasaları tüm temel maddelerdeki diğer tüm yasaları aşıyor, Tek Tanrı kavramı tek gerçek. Bu, kitabın niyetinin uyumunu ve açıklığını belirledi. "On the Antiquity of the Jewish People Against Apion" kitabının konusu, teknolojik evrim sürecini ve insanlık üzerindeki etkisini inceleme ve anlama ihtiyacı etrafında dönüyor. Yazar, modern bilginin gelişiminin insanlığın hayatta kalmasının ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin temeli olduğunu savunuyor. Bunu başarmak için, teknolojik sürecin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirme ihtiyacı ve fırsatı sunar.

ضد الأبيون هو أقدم اعتذار يهودي على قيد الحياة. وهذا النوع نفسه، بالضرورة، يكشف بوضوح موقف المؤلف الذي انحاز صراحة إلى شعبه ولم يقدم أي تنازلات لا لليونانيين ولا للرومان، إلا في بعض الحالات بنبرة محترمة تجاه الأخير، ولا سيما المصريين. تم تنفيذ الفكرة الأساسية بشكل مطرد وحتى بشكل مفاجئ ؛ كان الشعب اليهودي في الأصل مميزًا، وشريعته تتجاوز جميع القوانين الأخرى في جميع المواد الأساسية، ومفهومهم للإله الواحد هو الوحيد الحقيقي. حدد هذا الانسجام والصراحة في نية الكتاب. تدور حبكة كتاب «في العصور القديمة للشعب اليهودي ضد الطرية» حول الحاجة إلى دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي وتأثيرها على البشرية. ويجادل المؤلف بأن تطور المعرفة الحديثة هو أساس بقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. ولتحقيق ذلك، فإنه يقدم الحاجة والفرصة لوضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية.

Against Apion은 가장 오래 살아남은 유대인 사과입니다. 장르 자체는 필연적으로 자신의 백성과 공개적으로 편견을 갖고 그리스인이나 로마인에게 양보하지 않은 저자의 입장을 분명히 보여줍니다.. 기본 아이디어는 꾸준하고 갑자기 수행되었습니다. 유대 민족은 원래 독특했고, 그들의 법은 모든 기본 기사에서 다른 모든 법을 능가하며, 하나님에 대한 그들의 개념은 유일한 진실입니다. 이것은 책의 의도의 조화와 직설성을 결정했습니다. 'Apion에 반대하는 유대 민족의 고대'책의 음모는 기술 진화 과정과 인류에 미치는 영향을 연구하고 이해해야 할 필요성을 중심으로 진행됩니다. 저자는 현대 지식의 발전이 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초라고 주장한다. 이를 달성하기 위해 그는 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인 패러다임을 개발할 필요성과 기회를 제공합니다.

アピオンに対する最古のユダヤ人の謝罪です。ジャンル自体は、必要に応じて、明らかに彼の人々と公然と味方し、後者、特にエジプト人に対する敬意のあるトーンの場合を除き、ギリシャ人またはローマ人のいずれかに譲歩をしなかった著者の立場を明らかにします。基本的なアイデアは着実にそして突然にも実行されました。ユダヤ人はもともと独特で、彼らの法律はすべての基本的な記事で他のすべての法律を上回っていました。これは、本の意図の調和と率直さを決定しました。本のプロット「アピオンに対するユダヤ人の古代について」は、技術進化のプロセスと人類への影響を研究し、理解する必要性を中心に展開しています。著者は、現代の知識の発展は、人類の生存と戦争状態における人々の統一の基礎であると主張しています。これを達成するために、彼は技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発する必要性と機会を提供します。

「反對Apion」是猶太人現存最古老的道歉。該類型本身根據需要清楚地揭示了作者的立場，他公開支持他的人民，並且沒有向希臘人或羅馬人做出任何讓步，但在某些情況下，除了對後者，尤其是埃及人的尊重。基本思想是穩定的，甚至是戲劇性的。猶太人民最初是獨特的，他們的法律在所有基本條款上都優於所有其他法律，他們的單一上帝概念是唯一真實的。這定義了書籍設計的苗條和直接性。《關於猶太人民反對阿皮翁的古代》的情節圍繞著研究和了解技術進化過程及其對人類的影響的需求。作者認為，現代知識的發展是人類生存和交戰國人民團結的基礎。為了實現這一目標，他提出了建立過程感知個人範式的必要性和可能性。