Accounting for Profit for Breach of Contract Theory and Practice Hart Studies in Private Law by Katy Barnett 20120531 In her book, "Accounting for Profit for Breach of Contract Theory and Practice Katy Barnett presents a comprehensive analysis of the concept of disgorgement damages in breach of contract cases, offering a fresh perspective on the moral and legal foundations of this remedy. The author argues that disgorgement damages should be available in two categories of cases: second sale cases, where the defendant breaches their contract with the claimant to make a more profitable deal with a third party, and agency problem cases, where the defendant promises the claimant they will not do something and the claimant finds it difficult to supervise performance. Barnett's work is significant because it challenges the traditional view that disgorgement damages are only available in cases where the defendant has gained a profit from the breach. Instead, she contends that disgorgement may be justified when the claimant has suffered a loss due to the breach, regardless of whether the defendant has made a profit. This approach emphasizes the importance of vindicating the claimant's performance interest and ensuring that they cannot procure a substitute performance through an award of damages or specific relief. The book draws on case law from several common law jurisdictions, including England, Wales, and Australia, providing a thorough examination of the legal principles and doctrinal developments in this area.

Accounting for Profit for Breach of Contract Theory and Practice Hart Studies in Private Law by Katy Barnett 20120531 В своей книге, «Учет прибыли за нарушение теории и практики контрактов» Кэти Барнетт представляет всесторонний анализ концепции возмещения убытков за нарушение договоров, предлагая новый взгляд на моральные и правовые основы этого средства правовой защиты. Автор утверждает, что возмещение ущерба должно быть доступно в двух категориях случаев: случаи второй продажи, когда ответчик нарушает свой контракт с истцом, чтобы заключить более выгодную сделку с третьей стороной, и проблемные случаи агентства, когда ответчик обещает истцу, что он что-то не сделает, а истцу трудно контролировать эффективность. Работа Барнетта имеет большое значение, потому что она бросает вызов традиционному мнению о том, что убытки от лишения свободы доступны только в тех случаях, когда ответчик получил прибыль от нарушения. Вместо этого она утверждает, что лишение прав может быть оправдано, когда истец понес убытки из-за нарушения, независимо от того, получил ли ответчик прибыль. Этот подход подчеркивает важность оправдания заинтересованности заявителя в исполнении и обеспечения того, чтобы он не мог обеспечить замещающее исполнение путем присуждения убытков или конкретного возмещения. Книга опирается на прецедентное право нескольких юрисдикций общего права, включая Англию, Уэльс и Австралию, обеспечивая тщательное изучение правовых принципов и доктринальных разработок в этой области.

Accounting for Profit for Breach of Contract Theory and Practice Hart Studies in Private Law by Katy Barnett 20120531 Dans son livre, Kathy Barnett présente une analyse complète du concept de dommages-intérêts pour violation de contrat, en proposant un nouveau regard sur les fondements moraux et juridiques de ce recours. L'auteur fait valoir que des dommages-intérêts devraient être disponibles dans deux catégories de cas : les cas où le défendeur viole son contrat avec le demandeur pour conclure une transaction plus avantageuse avec un tiers, et les cas problématiques où le défendeur promet au demandeur de ne pas faire quelque chose et qu'il a du mal à contrôler son efficacité. travail de Barnett revêt une grande importance parce qu'il récuse l'opinion traditionnelle selon laquelle les dommages-intérêts liés à la privation de liberté ne sont disponibles que lorsque le défendeur a tiré profit de l'infraction. Elle soutient plutôt que la privation de droits peut être justifiée lorsque le demandeur a subi des pertes en raison d'une violation, que le défendeur ait ou non réalisé des profits. Cette approche souligne qu'il importe de justifier l'intérêt du requérant pour l'exécution et de veiller à ce qu'il ne soit pas en mesure d'assurer l'exécution de remplacement par l'octroi de dommages-intérêts ou de dommages-intérêts spécifiques. livre s'appuie sur la jurisprudence de plusieurs juridictions de common law, dont l'Angleterre, le pays de Galles et l'Australie, en veillant à ce que les principes juridiques et les développements doctrinaires dans ce domaine soient soigneusement examinés.

Accounting for Profit for Breach of Contracts Theory and Practice Hart Studies in Private Law by Katy Barnett 20120531 En su libro «Contabilidad de beneficios por violación de la teoría y práctica de los contratos», Katie Barnett nett presenta un análisis exhaustivo del concepto de indemnización por incumplimiento de contrato, ofreciendo una nueva visión de los fundamentos morales y jurídicos de este recurso. autor sostiene que la indemnización por d y perjuicios debe estar disponible en dos categorías de casos: los casos de segunda venta en que el demandado viola su contrato con el demandante para concertar una transacción más ventajosa con un tercero, y los casos problemáticos de la agencia en que el demandado le promete al demandante que no hará nada y al demandante le cuesta controlar la eficacia. trabajo de Barnett es de gran importancia porque desafía la creencia tradicional de que las pérdidas de privación de libertad sólo están disponibles cuando el demandado se ha beneficiado de la violación. En cambio, sostiene que la privación de derechos puede justificarse cuando el demandante ha sufrido d y perjuicios debido a una infracción, independientemente de que el demandado haya obtenido o no beneficios. Este enfoque subraya la importancia de justificar el interés del demandante en la ejecución y de velar por que no pueda garantizar una ejecución sustitutiva mediante la concesión de una indemnización por d y perjuicios o una indemnización específica. libro se basa en la jurisprudencia de varias jurisdicciones de common law, incluyendo Inglaterra, Gales y Australia, asegurando un estudio exhaustivo de los principios jurídicos y desarrollos doctrinales en este campo.

Accounting for Profit for Breach of Contract Theory and Practice Hart Studies in Private Law by Katy Barnett 20120531 Nel suo libro, «La contabilità dei profitti per violazione della teoria e delle pratiche contrattuali», Katie Barnett fornisce un'analisi completa del concetto di rimborso delle perdite per violazione dei contratti, offrendo una una nuova visione delle basi morali e legali di questo rimedio. L'autore sostiene che il risarcimento del danno deve essere disponibile in due categorie di casi: casi di seconda vendita, quando l'imputato viola il suo contratto con il querelante per concludere un accordo più vantaggioso con una terza parte, e casi problematici di agenzia in cui l'imputato promette al querelante che non farà qualcosa e il querelante ha difficoltà a controllare l'efficacia. Il lavoro di Barnett è importante perché sfida l'opinione tradizionale che le perdite della prigione sono disponibili solo quando l'imputato ha beneficiato della violazione. Invece, lei sostiene che la sospensione della patente può essere giustificata quando il querelante ha subito perdite a causa della violazione, indipendentemente dal fatto che l'imputato ha ottenuto il beneficio. Questo approccio sottolinea l'importanza di giustificare l'interesse del richiedente nell'esecuzione e garantire che non possa garantire l'esecuzione sostitutiva concedendo perdite o rimborsi specifici. Il libro si basa sulla giurisprudenza di diverse giurisdizioni di diritto comune, tra cui l'Inghilterra, il Galles e l'Australia, fornendo un approfondito esame dei principi giuridici e degli sviluppi dottrinari in questo campo.

Accounting for Profit for Breach of Contract Theorie und Praxis Hart Studies in Private Law von Katy Barnett 20120531 In ihrem Buch „Accounting Profit for Contract Breach Theory and Practice“ präsentiert Kathy Barnett eine umfassende Analyse des Konzepts der Entschädigung für Vertragsbruch und bietet eine neue Perspektive auf moralische und Rechtsgrundlage dieses Rechtsbehelfs. Der Autor argumentiert, dass Schadensersatz in zwei Kategorien von Fällen zur Verfügung stehen sollte: Fälle von Zweitverkäufen, in denen der Beklagte seinen Vertrag mit dem Kläger bricht, um ein besseres Geschäft mit einem Dritten abzuschließen, und Problemfälle der Agentur, in denen der Beklagte dem Kläger verspricht, dass er etwas nicht tun wird, und es für den Kläger schwierig ist, die Wirksamkeit zu kontrollieren. Barnetts Arbeit ist von großer Bedeutung, weil sie die traditionelle Ansicht in Frage stellt, dass Freiheitsentziehungsschäden nur in Fällen verfügbar sind, in denen der Angeklagte von der Verletzung profitiert hat. Stattdessen argumentiert sie, dass der Entzug gerechtfertigt sein kann, wenn der Kläger aufgrund der Verletzung einen Verlust erlitten hat, unabhängig davon, ob der Beklagte einen Gewinn erzielt hat. Dieser Ansatz unterstreicht, wie wichtig es ist, das istungsinteresse des Antragstellers zu rechtfertigen und sicherzustellen, dass er nicht in der Lage ist, eine Ersatzleistung durch die Zuerkennung von Verlusten oder einen spezifischen Schadenersatz zu erbringen. Das Buch stützt sich auf die Rechtsprechung mehrerer Jurisdiktionen des Common Law, darunter England, Wales und Australien, und bietet eine gründliche Untersuchung der rechtlichen Grundsätze und lehrmäßigen Entwicklungen in diesem Bereich.

''

Sözleşme Teorisi ve Uygulamasının İhlali İçin Kâr Muhasebesi Özel Hukukta Hart Çalışmaları Katy Barnett 20120531 Kitabında, Sözleşme Teorisi ve Uygulama İhlallerinde Kâr Muhasebesi, Katie Barnett, sözleşmenin ihlali için tazminat kavramının kapsamlı bir analizini sunar. Bu çözümün ahlaki ve yasal temeli hakkında yeni bir bakış açısı sunmak. Yazar, tazminatların iki vaka kategorisinde bulunması gerektiğini savunuyor: Davalının üçüncü bir tarafla daha iyi bir anlaşma yapmak için davacıyla olan sözleşmesini ihlal ettiği ikinci satış davaları ve davalının davacıya bir şey yapmayacağına söz verdiği ve davacının etkinliği kontrol etmekte zorlandığı ajansın sorunlu davaları. Barnett'in çalışması önemlidir, çünkü gözaltı kayıplarının yalnızca davalının ihlalden kar elde ettiği durumlarda mevcut olduğu geleneksel görüşüne meydan okumaktadır. Bunun yerine, bir davacının, davalının kâr edip etmediğine bakılmaksızın, bir ihlal nedeniyle zarar görmesi durumunda hak mahrumiyetinin haklı gösterilebileceğini savunuyor. Bu yaklaşım, başvuranın performansa olan ilgisini haklı çıkarmanın ve tazminat veya özel tazminat vererek ikame performansı sağlayamamasının önemini vurgulamaktadır. Kitap, İngiltere, Galler ve Avustralya da dahil olmak üzere birçok ortak hukuk yargısının içtihatlarına dayanarak, bu alandaki yasal ilkelerin ve doktriner gelişmelerin kapsamlı bir incelemesini sunmaktadır.

المحاسبة من أجل الربح لخرق نظرية العقود والتطبيق دراسات هارت في القانون الخاص بقلم كاتي بارنيت 20120531 في كتابها، محاسبة الربح لخرق نظرية العقد وممارسته، تقدم كاتي بارنيت تحليلاً شاملاً لمفهوم التعويض عن الإخلال بالعقد، وتقديم منظور جديد للأساس المعنوي والقانوني لهذا الانتصاف. ويدفع صاحب البلاغ بأن التعويضات ينبغي أن تكون متاحة في فئتين من القضايا: قضايا البيع الثاني، حيث ينتهك المدعى عليه عقده مع المدعي للحصول على صفقة أفضل مع طرف ثالث، والقضايا الإشكالية للوكالة، حيث يعد المدعى عليه المدعي بأنه لن يفعل شيئًا، ويواجه المدعي صعوبة في التحكم في النفاذ. يعتبر عمل بارنيت مهمًا لأنه يتحدى الرأي التقليدي القائل بأن خسائر الحبس متاحة فقط حيث استفاد المدعى عليه من الانتهاك. وبدلاً من ذلك، تجادل بأن الحرمان من حق التصويت يمكن تبريره عندما يتعرض المدعي لتعويضات عن انتهاك، بغض النظر عما إذا كان المدعى عليه قد استفاد. ويشدد هذا النهج على أهمية تبرير اهتمام مقدم الطلب بالأداء وضمان عدم تمكنه من توفير أداء بديل بمنح تعويضات أو تعويضات محددة. ويستند الكتاب إلى السوابق القضائية للعديد من ولايات القانون العام، بما في ذلك إنكلترا وويلز وأستراليا، ويقدم دراسة شاملة للمبادئ القانونية والتطورات الفقهية في هذا المجال.