Hard Times in the Land of Plenty: Oil Politics in Iran and Indonesia The book "Hard Times in the Land of Plenty" by Benjamin Smith offers a unique perspective on the relationship between natural resources, politics, and economic development in two major oil-producing countries, Iran and Indonesia. The author challenges the conventional wisdom that the abundance of natural resources automatically leads to prosperity and stability, and instead, presents a nuanced view of how the exploitation of these resources can have both positive and negative consequences. The book begins by highlighting the paradox of the "resource curse where the abundance of oil reserves in countries like Iran and Indonesia has led to both economic growth and political instability. Smith argues that this seeming paradox can be attributed to the way in which oil wealth has been managed by state actors and organized opposition groups. He contends that the effects of oil exports on politics and regime durability are highly dependent on the circumstances under which oil became a major part of the economy. Smith's analysis is based on extensive primary research in Iran and Indonesia, as well as quantitative research on nineteen other oil-rich developing countries. Through this research, he identifies three key factors that influence the impact of oil wealth on politics: the role of the state, the presence of organized opposition, and the geographical concentration of resources. These factors, he argues, determine whether oil wealth will lead to political stability or instability.

Трудные времена в стране изобилия: нефтяная политика в Иране и Индонезии Книга Бенджамина Смита «Трудные времена в стране изобилия» предлагает уникальный взгляд на взаимосвязь между природными ресурсами, политикой и экономическим развитием в двух крупных нефтедобывающих странах, Иране и Индонезии. Автор оспаривает расхожее мнение о том, что изобилие природных ресурсов автоматически ведет к процветанию и стабильности, и вместо этого представляет детальный взгляд на то, как эксплуатация этих ресурсов может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Книга начинается с освещения парадокса «ресурсного проклятия», где обилие запасов нефти в таких странах, как Иран и Индонезия, привело как к экономическому росту, так и к политической нестабильности. Смит утверждает, что этот кажущийся парадокс можно объяснить тем, как нефтяное богатство управлялось государственными субъектами и организованными оппозиционными группами. Он утверждает, что влияние экспорта нефти на политику и долговечность режима в значительной степени зависит от обстоятельств, при которых нефть стала основной частью экономики. Анализ Смита основан на обширных первичных исследованиях в Иране и Индонезии, а также на количественных исследованиях девятнадцати других богатых нефтью развивающихся стран. Посредством этого исследования он выделяет три ключевых фактора, влияющих на влияние нефтяных богатств на политику: роль государства, наличие организованной оппозиции и географическая концентрация ресурсов. Эти факторы, утверждает он, определяют, приведет ли нефтяное богатство к политической стабильности или нестабильности.

s temps difficiles dans un pays d'abondance : la politique pétrolière en Iran et en Indonésie livre de Benjamin Smith intitulé « s temps difficiles dans un pays d'abondance » offre une vision unique de la relation entre les ressources naturelles, la politique et le développement économique dans deux grands pays producteurs de pétrole, l'Iran et l'Indonésie. L'auteur conteste le point de vue divergent selon lequel l'abondance des ressources naturelles conduit automatiquement à la prospérité et à la stabilité et présente plutôt une vision détaillée de la façon dont l'exploitation de ces ressources peut avoir à la fois des effets positifs et négatifs. livre commence par mettre en lumière le paradoxe de la « malédiction des ressources », où l'abondance des réserves pétrolières dans des pays comme l'Iran et l'Indonésie a conduit à la fois à la croissance économique et à l'instabilité politique. Smith affirme que ce paradoxe apparent peut s'expliquer par la façon dont la richesse pétrolière a été gérée par des acteurs étatiques et des groupes d'opposition organisés. Il affirme que l'impact des exportations de pétrole sur la politique et la durabilité du régime dépend dans une large mesure des circonstances dans lesquelles le pétrole est devenu une partie importante de l'économie. L'analyse de Smith est basée sur de vastes recherches primaires en Iran et en Indonésie, ainsi que sur des études quantitatives de dix-neuf autres pays en développement riches en pétrole. Grâce à cette étude, il met en évidence trois facteurs clés qui influencent l'influence des richesses pétrolières sur la politique : le rôle de l'État, l'existence d'une opposition organisée et la concentration géographique des ressources. Ces facteurs déterminent, affirme-t-il, si la richesse pétrolière conduira à la stabilité politique ou à l'instabilité.

Tiempos difíciles en un país de abundancia: la política petrolera en Irán e Indonesia libro de Benjamin Smith «Tiempos difíciles en un país de abundancia» ofrece una visión única de la relación entre recursos naturales, política y desarrollo económico en dos grandes países productores de petróleo, Irán e Indonesia. autor cuestiona la opinión generalizada de que la abundancia de recursos naturales conduce automáticamente a la prosperidad y la estabilidad y, en cambio, ofrece una visión detallada de cómo la explotación de esos recursos puede tener efectos tanto positivos como negativos. libro comienza destacando la paradoja de la «maldición de los recursos», donde la abundancia de reservas de petróleo en países como Irán e Indonesia ha llevado tanto al crecimiento económico como a la inestabilidad política. Smith sostiene que esta aparente paradoja puede explicarse por la forma en que la riqueza petrolera ha sido administrada por actores estatales y grupos organizados de la oposición. Sostiene que el impacto de las exportaciones petroleras en la política y la durabilidad del régimen depende en gran medida de las circunstancias en las que el petróleo se ha convertido en una parte importante de la economía. análisis de Smith se basa en extensos estudios primarios en Irán e Indonesia, así como en estudios cuantitativos de otros diecinueve países en desarrollo ricos en petróleo. A través de este estudio, identifica tres factores clave que influyen en el impacto de la riqueza petrolera en la política: el papel del Estado, la presencia de la oposición organizada y la concentración geográfica de recursos. Estos factores, sostiene, determinan si la riqueza petrolera conducirá a la estabilidad política o a la inestabilidad.

Tempos difíceis em um país de abundância: Política petrolífera no Irã e na Indonésia O livro «Tempos difíceis em um país de abundância», de Benjamin Smith, oferece uma visão única da relação entre recursos naturais, políticas e desenvolvimento econômico em dois grandes países produtores de petróleo, Irã e Indonésia. O autor contesta a crença de que a abundância de recursos naturais conduz automaticamente à prosperidade e estabilidade, e, em vez disso, apresenta uma visão detalhada de como a exploração desses recursos pode ter efeitos positivos e negativos. O livro começa com a cobertura do paradoxo da «maldição dos recursos», onde a abundância de reservas de petróleo em países como o Irã e a Indonésia levou tanto ao crescimento econômico como à instabilidade política. Smith afirma que este aparente paradoxo pode ser explicado pela forma como a riqueza do petróleo foi gerida por agentes governamentais e grupos de oposição organizados. Ele afirma que o impacto das exportações de petróleo sobre as políticas e a durabilidade do regime depende em grande parte das circunstâncias em que o petróleo se tornou parte fundamental da economia. A análise de Smith baseia-se em uma ampla pesquisa primária no Irã e na Indonésia e em estudos quantitativos de outros dezanove países em desenvolvimento ricos em petróleo. Através deste estudo, ele destaca três fatores fundamentais que influenciam a influência das riquezas do petróleo na política: o papel do Estado, a presença da oposição organizada e a concentração geográfica de recursos. Estes fatores, afirma, determinam se a riqueza do petróleo levará à estabilidade política ou à instabilidade.

Momenti difficili in un paese di abbondanza: la politica petrolifera in Iran e Indonesia Il libro di Benjamin Smith «Tempi difficili in un paese di abbondanza» offre una visione unica del rapporto tra risorse naturali, politiche e sviluppo economico in due grandi paesi produttori di petrolio, Iran e Indonesia. L'autore contesta l'idea che l'abbondanza di risorse naturali porti automaticamente alla prosperità e alla stabilità, e invece presenta una visione dettagliata di come lo sfruttamento di queste risorse possa avere effetti sia positivi che negativi. Il libro inizia con la copertura del paradosso della «maledizione delle risorse», dove l'abbondanza di riserve petrolifere in paesi come l'Iran e l'Indonesia ha portato sia alla crescita economica che all'instabilità politica. Smith sostiene che questo apparente paradosso possa essere spiegato dal modo in cui la ricchezza petrolifera è stata gestita da soggetti governativi e gruppi di opposizione organizzati. Sostiene che l'impatto delle esportazioni petrolifere sulle politiche e sulla longevità del regime dipende in larga misura dalle circostanze in cui il petrolio è diventato la parte principale dell'economia. L'analisi di Smith si basa su ampie ricerche primarie in Iran e Indonesia e su studi quantitativi su altri diciannove paesi in via di sviluppo ricchi di petrolio. Attraverso questa ricerca, evidenzia tre fattori chiave che influenzano l'impatto delle ricchezze petrolifere sulle politiche: il ruolo dello stato, l'opposizione organizzata e la concentrazione geografica delle risorse. Questi fattori, sostiene, determinano se la ricchezza petrolifera porterà alla stabilità politica o all'instabilità.

Schwierige Zeiten im Land des Überflusses: Ölpolitik im Iran und in Indonesien Benjamin Smiths Buch „Schwierige Zeiten im Land des Überflusses“ bietet einen einzigartigen Einblick in das Verhältnis zwischen natürlichen Ressourcen, Politik und wirtschaftlicher Entwicklung in den beiden großen Ölförderländern Iran und Indonesien. Der Autor bestreitet die gängige Meinung, dass die Fülle an natürlichen Ressourcen automatisch zu Wohlstand und Stabilität führt, und präsentiert stattdessen eine detaillierte Perspektive, wie die Ausbeutung dieser Ressourcen sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben kann. Das Buch beginnt mit der Beleuchtung des Paradoxons des „Ressourcenfluchs“, wo die Fülle der Ölreserven in Ländern wie dem Iran und Indonesien sowohl zu Wirtschaftswachstum als auch zu politischer Instabilität geführt hat. Smith argumentiert, dass dieses scheinbare Paradoxon durch die Art und Weise erklärt werden kann, wie der Ölreichtum von staatlichen Akteuren und organisierten Oppositionsgruppen verwaltet wurde. Er argumentiert, dass die Auswirkungen der Ölexporte auf die Politik und die Langlebigkeit des Regimes stark von den Umständen abhängen, unter denen Öl zu einem wichtigen Teil der Wirtschaft geworden ist. Smiths Analyse basiert auf umfangreichen Primärstudien im Iran und in Indonesien sowie auf quantitativen Studien von neunzehn anderen ölreichen Entwicklungsländern. Durch diese Studie identifiziert er drei Schlüsselfaktoren, die den Einfluss des Ölreichtums auf die Politik beeinflussen: die Rolle des Staates, das Vorhandensein einer organisierten Opposition und die geografische Konzentration der Ressourcen. Diese Faktoren, so argumentiert er, bestimmen, ob der Ölreichtum zu politischer Stabilität oder Instabilität führt.

Trudne czasy w kraju obfitości: Polityka naftowa w Iranie i Indonezji Książka Benjamina Smitha „Trudne czasy w kraju obfitości” oferuje unikalną perspektywę relacji między zasobami naturalnymi, polityką i rozwojem gospodarczym w dwóch głównych krajach produkujących ropę naftową, Iranie i Indonezji. Autor kwestionuje konwencjonalną mądrość, że obfitość zasobów naturalnych automatycznie prowadzi do dobrobytu i stabilności, a zamiast tego przedstawia niuansowany pogląd na to, jak wykorzystanie tych zasobów może mieć zarówno pozytywne, jak i negatywne konsekwencje. Książka zaczyna się od podkreślenia paradoksu „przekleństwa zasobów”, gdzie obfitość rezerw ropy naftowej w krajach takich jak Iran i Indonezja doprowadziła zarówno do wzrostu gospodarczego, jak i niestabilności politycznej. Smith twierdzi, że ten pozorny paradoks można wytłumaczyć sposobem zarządzania bogactwem naftowym przez podmioty państwowe i zorganizowane grupy opozycyjne. Twierdzi, że wpływ eksportu ropy naftowej na politykę i długowieczność reżimu zależy w dużej mierze od okoliczności, w których ropa stała się główną częścią gospodarki. Analiza Smitha opiera się na szeroko zakrojonych badaniach podstawowych w Iranie i Indonezji, a także na ilościowych badaniach dziewiętnastu innych krajów rozwijających się bogatych w ropę naftową. Poprzez te badania określa trzy kluczowe czynniki wpływające na wpływ bogactwa naftowego na politykę: rolę państwa, obecność zorganizowanej opozycji oraz geograficzną koncentrację zasobów. Te czynniki, jak twierdzi, decydują, czy bogactwo naftowe doprowadzi do stabilności politycznej czy niestabilności.

זמנים קשים בארץ השפע: מדיניות הנפט באיראן וספרו של בנג 'מין סמית ”זמנים קשים בארץ השפע” מציע נקודת מבט ייחודית על היחסים בין משאבי הטבע, הפוליטיקה והפיתוח הכלכלי בשתי מדינות עיקריות המפיקות נפט, איראן ואינדונזיה. המחבר חולק על החוכמה המקובלת, לפיה שפע של משאבי טבע מוביל באופן אוטומטי לשגשוג ויציבות, ובמקום זאת מציג השקפה מנומסת על איך לניצול משאבים אלה יכולות להיות השלכות חיוביות ושליליות. הספר מתחיל בכך שהוא מדגיש את הפרדוקס של ”קללת המשאבים”, שבה שפע מאגרי הנפט במדינות כמו איראן ואינדונזיה הובילו לצמיחה כלכלית ולחוסר יציבות פוליטית. סמית 'טוען שניתן להסביר פרדוקס זה על ידי האופן שבו עושר הנפט נוהל על ידי שחקני מדינה וקבוצות אופוזיציה מאורגנות. הוא טוען שהשפעת יצוא הנפט על מדיניותו ואריכות חייו של המשטר תלויה במידה רבה בנסיבות שבהן הנפט הפך לחלק מרכזי בכלכלה. הניתוח של סמית מבוסס על מחקר עיקרי נרחב באיראן ובאינדונזיה, כמו גם מחקרים כמותיים של 19 מדינות מתפתחות עתירות נפט אחרות. באמצעות מחקר זה, הוא מזהה שלושה גורמים מרכזיים המשפיעים על השפעת עושר הנפט על הפוליטיקה: תפקיד המדינה, נוכחות האופוזיציה המאורגנת וריכוז המשאבים הגיאוגרפיים. גורמים אלה, הוא טוען, קובעים אם עושר הנפט יוביל ליציבות פוליטית או לחוסר יציבות.''

Bolluk Ülkesinde Zor Zamanlar: İran ve Endonezya'da Petrol Politikası Benjamin Smith'in "Bolluk Ülkesinde Zor Zamanlar'adlı kitabı, iki büyük petrol üreticisi ülkede, İran ve Endonezya'da doğal kaynaklar, siyaset ve ekonomik kalkınma arasındaki ilişkiye benzersiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar, doğal kaynakların bolluğunun otomatik olarak refah ve istikrara yol açtığı geleneksel bilgeliği tartışıyor ve bunun yerine bu kaynakların sömürüsünün hem olumlu hem de olumsuz sonuçlara nasıl yol açabileceğine dair nüanslı bir bakış açısı sunuyor. Kitap, İran ve Endonezya gibi ülkelerdeki petrol rezervlerinin bolluğunun hem ekonomik büyümeye hem de siyasi istikrarsızlığa yol açtığı "kaynak laneti" paradoksunu vurgulayarak başlıyor. Smith, bu görünüşteki paradoksun, petrol zenginliğinin devlet aktörleri ve örgütlü muhalefet grupları tarafından yönetilme biçimiyle açıklanabileceğini savunuyor. Petrol ihracatının rejimin politikaları ve uzun ömürlülüğü üzerindeki etkisinin büyük ölçüde petrolün ekonominin önemli bir parçası haline geldiği koşullara bağlı olduğunu savunuyor. Smith'in analizi, İran ve Endonezya'daki kapsamlı birincil araştırmalara ve ayrıca on dokuz diğer petrol zengini gelişmekte olan ülkenin kantitatif çalışmalarına dayanmaktadır. Bu araştırma sayesinde, petrol zenginliğinin siyaset üzerindeki etkisini etkileyen üç temel faktörü tanımlar: devletin rolü, örgütlü muhalefetin varlığı ve kaynakların coğrafi yoğunlaşması. Bu faktörlerin, petrol zenginliğinin siyasi istikrara mı yoksa istikrarsızlığa mı yol açacağını belirlediğini savunuyor.

الأوقات الصعبة في أرض الوفرة: سياسة النفط في إيران وإندونيسيا يقدم كتاب بنيامين سميث «الأوقات الصعبة في أرض الوفرة» منظورًا فريدًا للعلاقة بين الموارد الطبيعية والسياسة والتنمية الاقتصادية في دولتين رئيسيتين منتجتين للنفط، إيران وإندونيسيا. يعارض المؤلف الحكمة التقليدية القائلة بأن وفرة الموارد الطبيعية تؤدي تلقائيًا إلى الازدهار والاستقرار، وبدلاً من ذلك يقدم نظرة دقيقة حول كيف يمكن أن يكون لاستغلال هذه الموارد عواقب إيجابية وسلبية. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على مفارقة «لعنة الموارد»، حيث أدت وفرة احتياطيات النفط في دول مثل إيران وإندونيسيا إلى النمو الاقتصادي وعدم الاستقرار السياسي. يجادل سميث بأن هذه المفارقة الظاهرة يمكن تفسيرها بالطريقة التي تمت بها إدارة الثروة النفطية من قبل الجهات الفاعلة الحكومية وجماعات المعارضة المنظمة. ويقول إن تأثير صادرات النفط على سياسات النظام وطول عمره يعتمد إلى حد كبير على الظروف التي أصبح فيها النفط جزءًا رئيسيًا من الاقتصاد. يستند تحليل سميث إلى بحث أولي مكثف في إيران وإندونيسيا، بالإضافة إلى دراسات كمية لتسعة عشر دولة نامية أخرى غنية بالنفط. من خلال هذا البحث، حدد ثلاثة عوامل رئيسية تؤثر على تأثير الثروة النفطية على السياسة: دور الدولة، ووجود المعارضة المنظمة، والتركيز الجغرافي للموارد. ويقول إن هذه العوامل تحدد ما إذا كانت الثروة النفطية ستؤدي إلى الاستقرار السياسي أو عدم الاستقرار.

많은 땅의 어려운 시간: 이란과 인도네시아의 석유 정책 벤자민 스미스의 저서 "많은 땅의 어려운 시간" 은 두 주요 석유 생산국의 천연 자원, 정치 및 경제 발전 사이의 관계에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 이란과 인도네시아. 저자는 풍부한 천연 자원이 자동으로 번영과 안정으로 이어진다는 기존의 지혜에 대해 이의를 제기하고 대신 이러한 자원의 이용이 어떻게 긍정적이고 부정적인 결과를 초래할 수 있는지에 대한 미묘한 견해를 제시합니다. 이 책은이란과 인도네시아와 같은 국가의 풍부한 석유 매장량이 경제 성장과 정치적 불안정을 초래 한 "자원 저주" 의 역설을 강조함으로써 시작됩니다. 스미스는이 역설은 국가 행위자와 조직화 된 야당 그룹이 석유 부를 관리하는 방식으로 설명 할 수 있다고 주장한다. 그는 석유 수출이 정권의 정책과 수명에 미치는 영향은 주로 석유가 경제의 주요 부분이 된 상황에 달려 있다고 주장한다. Smith의 분석은이란과 인도네시아의 광범위한 주요 연구와 19 개의 다른 석유가 풍부한 개발 도상국의 정량 연구를 기반으로합니다. 이 연구를 통해 그는 정치에 대한 석유 부의 영향에 영향을 미치는 세 가지 주요 요소, 즉 국가의 역할, 조직적 반대의 존재 및 자원의 지리적 집중을 식별합니다. 그는 이러한 요소들이 석유 부가 정치적 안정이나 불안정으로 이어질지 여부를 결정한다고 주

富裕國家的艱難時期：伊朗和印度尼西亞的石油政策本傑明·史密斯（Benjamin Smith）的著作《富裕國家的困難時期》提供了對兩個主要產油國伊朗和印度尼西亞的自然資源，政治和經濟發展之間關系的獨特看法。作者對自然資源豐富自動導致繁榮和穩定的觀點提出質疑，而是對開發這些資源如何產生積極和消極影響提出了詳細的看法。這本書首先強調了「資源詛咒」的悖論，伊朗和印度尼西亞等國豐富的石油儲量導致經濟增長和政治不穩定。史密斯認為，這種明顯的悖論可以用國家行為者和有組織的反對派團體如何管理石油財富來解釋。他認為，石油出口對政治和政權持久性的影響在很大程度上取決於石油成為經濟主要組成部分的情況。史密斯的分析基於伊朗和印度尼西亞的廣泛初步研究，以及其他19個石油資源豐富的發展中國家的定量研究。通過這項研究，他確定了影響石油財富對政治影響的三個關鍵因素：國家的作用，有組織的反對派的存在以及資源的地理集中。他認為，這些因素決定了石油財富是否會導致政治穩定或不穩定。