Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - On this sweltering day, the temperature would reach a scorching 106 degrees, with the heat index feeling like 126 degrees by the end of the day. Meteorologists had been warning residents about a two-day heat wave, but these temperatures were not expected to subside anytime soon. Little did anyone know that this heat wave would turn out to be one of the deadliest in American history, leaving over seven hundred people dead, more than twice the number of those killed in the Great Chicago Fire of 1871 and twenty times the number struck by Hurricane Andrew in 1992. The Heat Wave Tragedy The scale of the trauma and deaths during the 1995 Chicago heat wave left many puzzled, including meteorologists, medical scientists, and political officials. No one could explain why so many people died, especially those who perished alone at home. In his book, Heat Wave, Eric Klinenberg sets out to conduct a social autopsy of the disaster, examining the social, political, and institutional factors that contributed to the high fatality rates. Through years of fieldwork, extensive interviews, and archival research, Klinenberg uncovers the surprising and unsettling forms of social breakdown that led to the human catastrophe. Social Isolation and Vulnerability Klinenberg begins by investigating why some neighborhoods experienced greater mortality than others.

Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - В этот изнурительный день температура достигала бы палящих 106 градусов, а индекс тепла к концу дня ощущался как 126 градусов. Метеорологи предупреждали жителей о двухдневной волне жары, но ожидалось, что эти температуры не спадут в ближайшее время. Мало кто знал, что эта жара окажется одной из самых смертоносных в американской истории, в результате чего погибнет более семисот человек, что более чем в два раза превышает число погибших в результате Великого чикагского пожара 1871 года и в двадцать раз превышает число жертв урагана Эндрю в 1992 году. Трагедия с тепловой волной Масштабы травм и смертей во время чикагской жары 1995 года заставили многих озадачиться, включая метеорологов, ученых-медиков и политических чиновников. Никто не мог объяснить, почему погибло так много людей, особенно тех, кто погиб один дома. В своей книге «Волна тепла» Эрик Клиненберг намеревается провести социальное вскрытие катастрофы, изучая социальные, политические и институциональные факторы, которые способствовали высоким показателям смертности. Благодаря многолетним полевым работам, обширным интервью и архивным исследованиям, Клиненберг раскрывает удивительные и тревожные формы социального распада, которые привели к человеческой катастрофе. Социальная изоляция и уязвимость Клиненберг начинает с изучения того, почему в некоторых районах смертность выше, чем в других.

Heat Wave : A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - Ce jour épuisant, la température atteindrait 106 degrés brûlants, et l'indice de chaleur à la fin de la journée était ressenti comme 126 degrés. s météorologues ont averti les résidents d'une vague de chaleur de deux jours, mais on s'attendait à ce que ces températures ne baissent pas bientôt. Peu de gens savaient que cette chaleur serait l'une des plus meurtrières de l'histoire américaine, tuant plus de sept cents personnes, soit plus du double du nombre de morts dans le grand incendie de Chicago de 1871 et vingt fois le nombre de victimes de l'ouragan Andrew en 1992. La tragédie de la vague de chaleur L'ampleur des blessures et des décès lors de la canicule de Chicago en 1995 a rendu beaucoup de gens perplexes, y compris les météorologues, les médecins et les responsables politiques. Personne ne pouvait expliquer pourquoi tant de gens sont morts, surtout ceux qui sont morts chez eux. Dans son livre « La vague de chaleur », Eric Klinenberg entend procéder à une autopsie sociale de la catastrophe en examinant les facteurs sociaux, politiques et institutionnels qui ont contribué aux taux élevés de mortalité. Grâce à de nombreuses années de travail sur le terrain, d'entrevues approfondies et de recherches archivistiques, Klinenberg révèle les formes étonnantes et inquiétantes de désintégration sociale qui ont conduit à la catastrophe humaine. L'exclusion sociale et la vulnérabilité de Klinenberg commencent par étudier pourquoi la mortalité est plus élevée dans certaines régions que dans d'autres.

Ola de calor: A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - En este agotador día, la temperatura alcanzaría los abrasadores 106 grados, y el índice de calor al final del día se sintió como 126 grados. meteorólogos advirtieron a los residentes de una ola de calor de dos días, pero se esperaba que estas temperaturas no bajaran pronto. Pocos sabían que este calor resultaría ser uno de los más mortíferos de la historia estadounidense, matando a más de setecientas personas, más del doble del número de muertos en el Gran Incendio de Chicago de 1871 y veinte veces el número de víctimas del huracán Andrew en 1992. Tragedia con ola de calor La magnitud de las heridas y muertes durante el calor de Chicago de 1995 hizo que muchos se desconcertaran, incluyendo meteorólogos, científicos médicos y funcionarios políticos. Nadie podía explicar por qué murieron tantas personas, especialmente las que murieron solas en casa. En su libro «La ola de calor», Eric Klinenberg pretende realizar una autopsia social de la catástrofe, estudiando los factores sociales, políticos e institucionales que han contribuido a las altas tasas de mortalidad. Con muchos de trabajo de campo, extensas entrevistas y estudios de archivo, Klinenberg revela las asombrosas e inquietantes formas de decadencia social que llevaron a la catástrofe humana. Exclusión social y vulnerabilidad Klinenberg comienza estudiando por qué en algunas zonas la mortalidad es mayor que en otras.

Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - Neste dia exaustivo, a temperatura chegaria aos 106 graus e o índice de calor ao final do dia era de 126 graus. Os meteorologistas alertaram os moradores sobre a onda de calor de dois dias, mas esperava-se que essas temperaturas não caíssem em breve. Poucos sabiam que este calor seria um dos mais mortíferos da história americana, matando mais de setecentas pessoas, mais do dobro do número de mortos no Grande Incêndio de Chicago, em 1871, e 20 vezes o número de vítimas do furacão Andrew em 1992. A tragédia com a onda de calor A extensão das lesões e mortes durante o calor de Chicago de 1995 deixou muitos perplexos, incluindo meteorologistas, cientistas médicos e responsáveis políticos. Ninguém podia explicar por que tantas pessoas morreram, especialmente aquelas que morreram sozinhas em casa. Em seu livro «A Onda de Calor», Eric Klinenberg pretende realizar uma autópsia social do desastre, estudando os fatores sociais, políticos e institucionais que contribuíram para as altas taxas de mortalidade. Com muitos anos de trabalho no campo, entrevistas e estudos de arquivo, Klinenberg revela as formas surpreendentes e perturbadoras de desintegração social que levaram à catástrofe humana. O isolamento social e a vulnerabilidade de Klinenberg começa a estudar por que a taxa de mortalidade é maior em algumas áreas do que em outras.

Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - In questo estenuante giorno la temperatura avrebbe raggiunto i 106 gradi e l'indice di calore alla fine della giornata si sarebbe percepito come 126 gradi. I meteorologi hanno avvertito i residenti di un'ondata di caldo di due giorni, ma ci si aspettava che queste temperature non scendessero presto. Pochi sapevano che questo caldo sarebbe stato uno dei più letali della storia americana, uccidendo più di settecento persone, più del doppio del numero dei morti causati dal Grande Incendio di Chicago del 1871 e venti volte il numero delle vittime dell'uragano Andrew nel 1992. La tragedia dell'ondata di calore L'entità dei traumi e delle morti durante il caldo di Chicago del 1995 ha lasciato molti confusi, tra cui meteorologi, scienziati medici e funzionari politici. Nessuno riusciva a spiegare perché sono morte così tante persone, specialmente quelle che hanno perso la vita da sole. Nel suo libro «L'ondata di calore», Eric Klinenberg intende eseguire un'autopsia sociale sul disastro, esaminando i fattori sociali, politici e istituzionali che hanno contribuito all'alto tasso di mortalità. Grazie a molti anni di lavoro sul campo, interviste e ricerche archivistiche, Klinenberg rivela le straordinarie e inquietanti forme di disintegrazione sociale che hanno portato alla catastrofe umana. L'isolamento sociale e la vulnerabilità di Klinenberg inizia studiando perché in alcune zone la mortalità è più alta di altre.

Hitzewelle: Eine soziale Autopsie der Katastrophe in Chicago Chicago, Donnerstag, 13. Juli 1995 - An diesem anstrengenden Tag hätten die Temperaturen sengende 106 Grad erreicht und der Hitzeindex am Ende des Tages fühlte sich wie 126 Grad an. Meteorologen warnten die Bewohner vor einer zweitägigen Hitzewelle, es wurde jedoch erwartet, dass diese Temperaturen nicht bald nachlassen würden. Nur wenige wussten, dass sich diese Hitzewelle als eine der tödlichsten in der amerikanischen Geschichte erweisen und mehr als siebenhundert Menschen töten würde, mehr als das Doppelte der Todesopfer des Großen Feuers von Chicago von 1871 und das Zwanzigfache der Opfer von Hurrikan Andrew im Jahr 1992. Die Hitzewellen-Tragödie Das Ausmaß der Verletzungen und Todesfälle während der Hitzewelle von Chicago 1995 hat viele verwirrt, darunter Meteorologen, Medizinwissenschaftler und politische Beamte. Niemand konnte erklären, warum so viele Menschen starben, besonders diejenigen, die allein zu Hause starben. In seinem Buch „Wave of Heat“ beabsichtigt Eric Klinenberg, eine soziale Autopsie der Katastrophe durchzuführen, indem er die sozialen, politischen und institutionellen Faktoren untersucht, die zu den hohen Todesraten beigetragen haben. Mit jahrelanger Feldarbeit, umfangreichen Interviews und Archivrecherchen deckt Klinenberg die überraschenden und verstörenden Formen des gesellschaftlichen Verfalls auf, die zur menschlichen Katastrophe geführt haben. Soziale Isolation und Verletzlichkeit Klinenberg beginnt mit der Untersuchung, warum die Sterblichkeit in einigen Gebieten höher ist als in anderen.

גל חום: נתיחה חברתית של אסון בשיקגו, יום חמישי, 13 ביולי 1995 - ביום מפרך זה, הטמפרטורה תגיע ל-106 מעלות, ומדד החום עד סוף היום הרגיש כמו 126 מעלות. מטאורולוגים הזהירו את התושבים מפני גל חום בן יומיים, אך טמפרטורות אלו לא היו צפויות להיחלש בקרוב. מעטים ידעו שחום זה הוא אחד הקטלניים ביותר בהיסטוריה האמריקאית, והרג יותר משבע מאות אנשים, יותר מכפול ממספר ההרוגים בשריפה הגדולה בשיקגו של 1871 ופי עשרים ממספר ההרוגים בהוריקן אנדרו ב-1992. טרגדיית גל החום, היקף הפציעות והמוות במהלך גל החום של שנת 1995, הותירו רבים מבולבלים, כולל מטאורולוגים, מדענים רפואיים ופקידים פוליטיים. אף אחד לא יכול להסביר למה כל כך הרבה אנשים מתו, במיוחד אלה שמתו לבד בבית. בספרו Heatwave, אריק קליננברג מתכוון לערוך נתיחה חברתית של האסון, תוך בחינת הגורמים החברתיים, הפוליטיים והמוסדיים שתרמו לשיעורי התמותה הגבוהים. במשך שנים של עבודת שטח, ראיונות נרחבים ומחקר ארכיוני, קליננברג מגלה צורות מפתיעות ומטרידות של ריקבון חברתי שהובילו לאסון אנושי. הבידוד החברתי של קלינברג והפגיעות של קלינברג מתחילים בבחינת מדוע בשכונות מסוימות יש שיעורי תמותה גבוהים יותר מאחרות.''

Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago Chicago, Thursday, July 13, 1995 - Bu yorucu günde, sıcaklık 106 dereceye ulaşacaktı ve günün sonunda sıcaklık indeksi 126 derece gibi hissedildi. Meteorologlar sakinleri iki günlük bir sıcak hava dalgası konusunda uyarıyorlardı, ancak bu sıcaklıkların yakın zamanda azalması beklenmiyordu. Çok az kişi bu sıcaklığın Amerikan tarihindeki en ölümcül sıcaklardan biri olduğunu, yedi yüzden fazla insanı öldürdüğünü, 1871'deki Büyük Chicago Yangını'ndan ölenlerin iki katından ve 1992'deki Andrew Kasırgası'ndan ölenlerin yirmi katından fazla olduğunu biliyordu. 1995 Chicago sıcak hava dalgası sırasındaki yaralanma ve ölümlerin kapsamı, meteorologlar, tıp bilimcileri ve siyasi yetkililer de dahil olmak üzere birçok şaşkın bıraktı. Kimse neden bu kadar çok insanın, özellikle de evde yalnız başına ölenlerin öldüğünü açıklayamadı. "Heatwave'adlı kitabında Eric Klinenberg, yüksek ölüm oranlarına katkıda bulunan sosyal, politik ve kurumsal faktörleri inceleyerek felaketin sosyal otopsisini yapmayı amaçlamaktadır. Yıllarca süren saha çalışmaları, kapsamlı röportajlar ve arşiv araştırmaları sayesinde Klinenberg, insan felaketine yol açan şaşırtıcı ve rahatsız edici sosyal çürüme biçimlerini ortaya çıkarıyor. Klinenberg'in sosyal izolasyonu ve kırılganlığı, bazı mahallelerin neden diğerlerinden daha yüksek ölüm oranlarına sahip olduğunu inceleyerek başlar.

موجة الحرارة: تشريح اجتماعي لكارثة في شيكاغو، الخميس 13 يوليو 1995 - في هذا اليوم الشاق، ستصل درجة الحرارة إلى 106 درجات مئوية، وشعر مؤشر الحرارة بحلول نهاية اليوم وكأنه 126 درجة. كان خبراء الأرصاد الجوية يحذرون السكان من موجة حر استمرت يومين، لكن لم يكن من المتوقع أن تهدأ درجات الحرارة هذه في أي وقت قريب. قلة هم الذين عرفوا أن هذه الحرارة ستكون واحدة من أكثر الحرائق دموية في التاريخ الأمريكي، حيث قتلت أكثر من سبعمائة شخص، أي أكثر من ضعف عدد قتلى حريق شيكاغو العظيم عام 1871 وعشرين ضعف عدد قتلى إعصار أندرو عام 1992. مأساة موجة الحر تسبب حجم الإصابات والوفيات خلال موجة الحر في شيكاغو عام 1995 في حيرة الكثير، بما في ذلك خبراء الأرصاد الجوية وعلماء الطب والمسؤولين السياسيين. لا أحد يستطيع أن يفسر سبب وفاة الكثير من الناس، وخاصة أولئك الذين ماتوا بمفردهم في المنزل. في كتابه «Heatwave»، يعتزم إريك كليننبرغ إجراء تشريح اجتماعي للكارثة، وفحص العوامل الاجتماعية والسياسية والمؤسسية التي ساهمت في ارتفاع معدلات الوفيات. من خلال سنوات من العمل الميداني والمقابلات المكثفة والأبحاث الأرشيفية، يكشف Klinenberg عن أشكال مفاجئة ومقلقة من الانحلال الاجتماعي الذي أدى إلى كارثة بشرية. تبدأ عزلة كليننبرغ الاجتماعية وضعفها بفحص سبب ارتفاع معدلات الوفيات في بعض الأحياء عن غيرها.

열파: 1995 년 7 월 13 일 목요일 시카고 시카고에서 발생한 재난의 사회적 부검-이 혹독한 날에는 기온이 106도에 도달하고 하루가 끝날 무렵 열 지수는 126도처럼 느껴졌습니다. 기상 학자들은 주민들에게 이틀간의 열파를 경고했지만 그 온도는 곧 사라질 것으로 예상되지 않았습니다. 이 열이 미국 역사상 가장 치명적인 것으로 판명되어 700 명 이상이 사망하고 1871 년 시카고 화재로 인한 사망자 수의 두 배 이상, 1992 년 허리케인 앤드류의 사망자 수의 20 배가 될 것이라는 사실을 아는 사람은 거의 없었습니다. 열파 비극 1995 년 시카고 열파 중 부상과 사망의 정도는 기상 학자, 의료 과학자 및 정치 공무원을 포함한 많은 당황을 남겼습니다. 왜 그렇게 많은 사람들, 특히 집에서 혼자 죽은 사람들이 죽었는지 아무도 설명 할 수 없었습니 에릭 클라인 버그 (Eric Klinenberg) 는 자신의 저서 "열파 (Heatwave)" 에서 재난에 대한 사회적 부검을 실시하여 높은 사망률에 기여한 사회적, 정치적, 제도적 요인을 조사하려고합니다. Klinenberg는 수년간의 현장 작업, 광범위한 인터뷰 및 보관 연구를 통해 놀랍고 혼란스러운 형태의 사회적 부패를 발견하여 인간의 재앙을 초래했습니다. Klinenberg의 사회적 고립과 취약성은 일부 지역이 다른 지역보다 사망률이 높은 이유를 조사함으로써 시작됩니다.

熱浪：芝加哥災難的社會Autopsy，周四，July 13，1995-在這個艱苦的日子裏，氣溫將達到106度，到一天結束時，熱指數將達到126度。氣象學家警告居民兩天的熱浪，但這些溫度預計不會很快下降。很少有人知道這種熱浪將是美國歷史上最致命的熱浪之一，造成七百多人死亡，是1871芝加哥大火死亡人數的兩倍以上，也是1992安德魯颶風死亡人數的二十倍。1995芝加哥熱浪期間受傷和死亡的程度使許多人感到困惑，包括氣象學家、醫學科學家和政治官員。沒有人能解釋為什麼這麼多人死亡，特別是那些在家中獨自死亡的人。埃裏克·克林伯格（Eric Klinenberg）在其著作《熱浪》中著手對災難進行社會屍檢，研究導致高死亡率的社會、政治和體制因素。通過多的野外工作，廣泛的訪談和檔案研究，克林伯格揭示了導致人類災難的驚人而令人不安的社會崩潰形式。克林伯格（Klinenberg）的社會孤立和脆弱性首先研究了為什麼某些地區的死亡率高於其他地區的死亡率。