Knowledge and Justification: A New Theory of Conceptual Analysis = In "Knowledge and Justification: A New Theory of Conceptual Analysis John L. Pollock presents a groundbreaking approach to understanding the nature of knowledge and its relationship with justification. This book, originally published in 1975, challenges the conventional belief that the only way to analyze a concept is through its truth conditions, instead arguing that concepts should be analyzed based on their justification conditions. The author begins by laying a theoretical foundation for his alternative theory, providing a detailed examination of the nature of justification and its role in the development of modern knowledge. He then applies this theory to solve traditional epistemological problems, such as perception, knowledge of the past, induction, and a priori knowledge. According to Pollock, the search for reductive analyses has failed to provide a satisfactory understanding of concepts, leading to the need for an alternative approach. By focusing on justification conditions, he argues, we can gain a deeper understanding of the process of technological evolution and its impact on human survival and unity. The book is divided into six chapters, each addressing a specific aspect of the relationship between knowledge and justification. Chapter one introduces the concept of justification and its significance in the study of knowledge, while chapter two explores the limitations of reductive analysis and the need for a new approach. Chapters three through five delve into the application of Pollock's theory to various areas of knowledge, including perception, induction, and a priori knowledge.

Knowledge and Justification: A New Theory of Conceptual Analysis = In «Knowledge and Justification: A New Theory of Conceptual Analysis» Джон Л. Поллок представляет новаторский подход к пониманию природы знания и его взаимосвязи с обоснованием. Эта книга, первоначально опубликованная в 1975 году, бросает вызов общепринятому убеждению, что единственный способ проанализировать концепцию - это ее истинные условия, вместо этого утверждая, что концепции должны анализироваться на основе условий их обоснования. Автор начинает с того, что закладывает теоретическую основу своей альтернативной теории, предоставляя детальное рассмотрение природы обоснования и его роли в развитии современного знания. Затем он применяет эту теорию для решения традиционных гносеологических проблем, таких как восприятие, знание прошлого, индукция и априорное знание. По словам Поллока, поиск редуктивного анализа не смог обеспечить удовлетворительного понимания концепций, что привело к необходимости альтернативного подхода. Сосредоточив внимание на условиях оправдания, утверждает он, мы можем получить более глубокое понимание процесса технологической эволюции и его влияния на выживание и единство человека. Книга разделена на шесть глав, каждая из которых посвящена конкретному аспекту взаимосвязи между знаниями и обоснованием. В первой главе представлена концепция обоснования и его значение при изучении знаний, а во второй главе рассматриваются ограничения редуктивного анализа и необходимость нового подхода. Главы с третьей по пятую углубляются в применение теории Поллока к различным областям знания, включая восприятие, индукцию и априорное знание.

Connaissance et justification : A New Theory of Conceptual Analysis = In « Knowledge and Justification : A New Theory of Conceptual Analysis » John L. Pollock présente une approche innovante de la compréhension de la nature de la connaissance et de sa relation avec la justification. Ce livre, initialement publié en 1975, remet en question la croyance généralement admise selon laquelle la seule façon d'analyser le concept est d'en analyser les véritables conditions, en affirmant plutôt que les concepts doivent être analysés en fonction des conditions de leur justification. L'auteur commence par jeter les bases théoriques de sa théorie alternative en fournissant un examen détaillé de la nature de la justification et de son rôle dans le développement de la connaissance moderne. Il applique ensuite cette théorie pour résoudre des problèmes épistémologiques traditionnels tels que la perception, la connaissance du passé, l'induction et la connaissance à priori. Selon Pollock, la recherche d'une analyse réductrice n'a pas permis d'obtenir une compréhension satisfaisante des concepts, ce qui a conduit à la nécessité d'une approche alternative. En nous concentrant sur les conditions de la justification, affirme-t-il, nous pouvons acquérir une meilleure compréhension du processus d'évolution technologique et de son impact sur la survie et l'unité de l'homme. livre est divisé en six chapitres, chacun traitant d'un aspect particulier de la relation entre la connaissance et la justification. premier chapitre présente le concept de justification et son importance dans l'étude des connaissances, tandis que le deuxième chapitre traite des limites de l'analyse réductrice et de la nécessité d'une nouvelle approche. s chapitres du troisième au cinquième sont approfondis dans l'application de la théorie de Pollock à divers domaines de la connaissance, y compris la perception, l'induction et la connaissance à priori.

Conocimiento y justicia: Una nueva teoría de análisis conceptual = En «Conocimiento y justicia: Una nueva teoría de análisis conceptual» John L. Pollock presenta un enfoque innovador para comprender la naturaleza del conocimiento y su relación con la justificación. Este libro, publicado originalmente en 1975, desafía la creencia generalmente aceptada de que la única manera de analizar el concepto son sus verdaderas condiciones, argumentando en cambio que los conceptos deben ser analizados en base a las condiciones de su justificación. autor comienza sentando las bases teóricas de su teoría alternativa, proporcionando una consideración detallada de la naturaleza de la justificación y su papel en el desarrollo del conocimiento moderno. Luego aplica esta teoría para resolver problemas epistemológicos tradicionales como la percepción, el conocimiento del pasado, la inducción y el conocimiento a priori. Según Pollock, la búsqueda del análisis reductivo no ha sido capaz de proporcionar una comprensión satisfactoria de los conceptos, lo que ha llevado a la necesidad de un enfoque alternativo. Centrándonos en las condiciones de justificación, afirma, podemos obtener una comprensión más profunda del proceso de evolución tecnológica y su impacto en la supervivencia y la unidad del ser humano. libro está dividido en seis capítulos, cada uno dedicado a un aspecto específico de la relación entre conocimiento y justificación. primer capítulo presenta el concepto de justificación y su importancia en el estudio del conocimiento, mientras que el segundo capítulo aborda las limitaciones del análisis reductivo y la necesidad de un nuevo enfoque. capítulos tercero a quinto profundizan en la aplicación de la teoría de Pollock a diferentes campos del conocimiento, incluyendo la percepción, la inducción y el conocimiento a priori.

Knowledge and Justificação: A New Theory of Conceptual Analysis = In «Knowledge and Justificação: A New Theory of Conceptual Analisis» John L. Pollock apresenta uma abordagem inovadora para a compreensão da natureza e sua relação com a justificativa do conhecimento. Este livro, publicado originalmente em 1975, desafia a crença convencional de que a única maneira de analisar o conceito é por suas verdadeiras condições, ao invés de afirmar que os conceitos devem ser analisados com base nas suas justificativas. O autor começa por estabelecer a base teórica de sua teoria alternativa, fornecendo uma visão detalhada da natureza da justificativa e seu papel no desenvolvimento do conhecimento moderno. Depois, ele aplica essa teoria para resolver problemas hnoseológicos tradicionais, tais como percepção, conhecimento do passado, indução e conhecimento aproral. Segundo Pollock, a busca por uma análise redutora não foi capaz de proporcionar uma compreensão satisfatória dos conceitos, o que levou à necessidade de uma abordagem alternativa. Ao focar em condições de justificação, ele afirma, podemos ter uma compreensão mais profunda do processo de evolução tecnológica e seus efeitos sobre a sobrevivência e a unidade humana. O livro é dividido em seis capítulos, cada um sobre um aspecto específico da relação entre conhecimento e justificativa. O primeiro capítulo apresenta o conceito de justificativa e sua importância no estudo do conhecimento, enquanto o segundo capítulo aborda as limitações da análise redutora e a necessidade de uma nova abordagem. Os capítulos do terceiro ao quinto se aprofundam na aplicação da teoria Pollock a várias áreas do conhecimento, incluindo percepção, indução e conhecimento ágil.

Knowledge and Justication: A New Theory of Concept Analysis = In «Knowledge and Justication: A New Theory of Concept Analysis», John L. Pollock presenta un approccio innovativo alla comprensione della natura e alla sua relazione con la giustificazione della conoscenza. Questo libro, originariamente pubblicato nel 1975, sfida la convinzione universalmente accettata che l'unico modo per analizzare il concetto siano le sue vere condizioni, sostenendo invece che i concetti devono essere analizzati sulla base dei termini della loro giustificazione. L'autore inizia gettando le basi teoriche della sua teoria alternativa, fornendo un'analisi dettagliata della natura della giustificazione e del suo ruolo nello sviluppo della conoscenza moderna. Poi applica questa teoria per risolvere i tradizionali problemi gnoseologici, come la percezione, la conoscenza del passato, l'induzione e la conoscenza a priori. Secondo Pollock, la ricerca di un'analisi riduttiva non è stato in grado di fornire una comprensione soddisfacente dei concetti, che ha portato alla necessità di un approccio alternativo. Concentrandoci sulle condizioni di giustificazione, sostiene, possiamo avere una maggiore comprensione del processo di evoluzione tecnologica e del suo impatto sulla sopravvivenza e l'unità umana. Il libro è suddiviso in sei capitoli, ciascuno dei quali riguarda un aspetto specifico della relazione tra conoscenza e ragione. Nel primo capitolo viene illustrato il concetto di giustificazione e il suo significato nello studio delle conoscenze, mentre nel secondo capitolo vengono trattati i limiti dell'analisi riduttiva e la necessità di un nuovo approccio. I capitoli dal terzo al quinto vengono approfonditi nell'applicazione della teoria Pollock a diverse aree di conoscenza, tra cui la percezione, l'induzione e la conoscenza a priori.

Wissen und Gerechtigkeit: Eine neue Theorie der Begriffsanalyse = In „Wissen und Gerechtigkeit: Eine neue Theorie der Begriffsanalyse“ präsentiert John L. Pollock einen innovativen Ansatz zum Verständnis der Natur des Wissens und seiner Beziehung zur Begründung. Dieses Buch, das ursprünglich 1975 veröffentlicht wurde, stellt die allgemein akzeptierte Überzeugung in Frage, dass der einzige Weg, ein Konzept zu analysieren, seine wahren Bedingungen sind, und argumentiert stattdessen, dass Konzepte auf der Grundlage der Bedingungen ihrer Rechtfertigung analysiert werden sollten. Der Autor beginnt damit, die theoretische Grundlage für seine alternative Theorie zu legen, indem er eine detaillierte Betrachtung der Natur der Begründung und ihrer Rolle bei der Entwicklung des modernen Wissens bietet. Dann wendet er diese Theorie an, um traditionelle erkenntnistheoretische Probleme wie Wahrnehmung, Wissen über die Vergangenheit, Induktion und Wissen a priori zu lösen. Die Suche nach einer reduktiven Analyse konnte laut Pollock kein zufriedenstellendes Verständnis der Konzepte liefern, was zu der Notwendigkeit eines alternativen Ansatzes führte. Indem wir uns auf die Bedingungen der Rechtfertigung konzentrieren, argumentiert er, können wir ein tieferes Verständnis des technologischen Evolutionsprozesses und seiner Auswirkungen auf das Überleben und die Einheit des Menschen gewinnen. Das Buch ist in sechs Kapitel unterteilt, die sich jeweils einem bestimmten Aspekt der Beziehung zwischen Wissen und Begründung widmen. Das erste Kapitel stellt das Konzept der Begründung und ihre Bedeutung für das Studium des Wissens vor, während das zweite Kapitel die Grenzen der reduktiven Analyse und die Notwendigkeit eines neuen Ansatzes untersucht. Die Kapitel drei bis fünf vertiefen die Anwendung von Pollocks Theorie auf verschiedene Wissensbereiche, einschließlich Wahrnehmung, Induktion und Wissen a priori.

Wiedza i uzasadnienie: Nowa teoria analizy koncepcyjnej = W „Wiedza i uzasadnienie: Nowa teoria analizy koncepcyjnej” John L. Pollock przedstawia innowacyjne podejście do zrozumienia natury wiedzy i jej związku z uzasadnieniem. Książka ta, oryginalnie opublikowana w 1975 roku, kwestionuje konwencjonalne przekonanie, że jedynym sposobem analizowania pojęcia są jego prawdziwe warunki, zamiast argumentować, że koncepcje powinny być analizowane na podstawie warunków ich uzasadnienia. Autor zaczyna od założenia teoretycznego dla swojej teorii alternatywnej, szczegółowego rozważenia charakteru usprawiedliwienia i jego roli w rozwoju nowoczesnej wiedzy. Następnie stosuje tę teorię do rozwiązywania tradycyjnych problemów epistemologicznych, takich jak percepcja, wiedza o przeszłości, indukcja i wiedza a priori. Zdaniem Pollocka poszukiwanie analizy redukcyjnej nie zapewniło zadowalającego zrozumienia koncepcji, co doprowadziło do potrzeby zastosowania alternatywnego podejścia. Skupiając się na warunkach uzasadnienia, przekonuje, że możemy uzyskać głębsze zrozumienie procesu ewolucji technologicznej i jej wpływu na ludzkie przetrwanie i jedność. Księga podzielona jest na sześć rozdziałów, z których każdy zajmuje się konkretnym aspektem relacji między wiedzą a racją. Pierwszy rozdział wprowadza pojęcie uzasadnienia i jego znaczenie w badaniu wiedzy, a drugi rozdział omawia ograniczenia analizy redukcyjnej i potrzebę nowego podejścia. Rozdziały od trzech do pięciu zagłębiają się w zastosowanie teorii Pollocka do różnych dziedzin wiedzy, w tym percepcji, indukcji i wiedzy a priori.

ידע והצדקה: תיאוריה חדשה של ניתוח קונספטואלי = ב ”ידע והצדקה: תיאוריה חדשה של ניתוח קונספטואלי” מציג ג 'ון ל. ספר זה, שפורסם במקור בשנת 1975, מאתגר את האמונה המקובלת שהדרך היחידה לנתח מושג היא התנאים האמיתיים שלו, במקום לטעון שיש לנתח מושגים בהתבסס על תנאי הרציונל שלהם. המחבר מתחיל בהנחת היסודות התאורטיים לתאוריה האלטרנטיבית שלו, תוך מתן שיקול מפורט של אופי ההצדקה ותפקידה בפיתוח הידע המודרני. לאחר מכן הוא מיישם תאוריה זו כדי לפתור בעיות אפיסטמולוגיות מסורתיות כמו תפיסה, ידע על העבר, אינדוקציה וידע פריורי. לדברי פולוק, החיפוש אחר ניתוח רדוקטיבי לא סיפק הבנה מספקת של המושגים, מה שהוביל לצורך בגישה חלופית. אם נתמקד בתנאי ההצדקה, הוא טוען, נוכל לרכוש הבנה עמוקה יותר של תהליך האבולוציה הטכנולוגית והשפעתה על הישרדות ואחדות האדם. הספר מחולק לשישה פרקים, כשכל אחד מהם עוסק בהיבט מסוים של היחסים בין ידע לרציונל. הפרק הראשון מציג את מושג ההצדקה ומשמעותו בחקר הידע, והפרק השני דן במגבלות של ניתוח רדוקטיבי והצורך בגישה חדשה. פרקים 3 עד 5 מתעמקים ביישום התיאוריה של פולוק לתחומי ידע שונים, כולל תפיסה, אינדוקציה וידע פריורי.''

Bilgi ve Gerekçelendirme: Yeni Bir Kavramsal Analiz Teorisi = "Bilgi ve Gerekçelendirme: Yeni Bir Kavramsal Analiz Teorisi'nde John L. Pollock, bilginin doğasını ve gerekçelendirme ile ilişkisini anlamak için yenilikçi bir yaklaşım sunar. İlk olarak 1975'te yayınlanan bu kitap, bir kavramı analiz etmenin tek yolunun gerçek koşulları olduğu yönündeki geleneksel inanca meydan okuyor, bunun yerine kavramların gerekçelerinin koşullarına göre analiz edilmesi gerektiğini savunuyor. Yazar, alternatif teorisinin teorik temelini atarak, gerekçelendirmenin doğasını ve modern bilginin gelişimindeki rolünü ayrıntılı bir şekilde ele alarak başlar. Daha sonra bu teoriyi algı, geçmiş bilgisi, tümevarım ve a priori bilgi gibi geleneksel epistemolojik problemleri çözmek için uygular. Pollock'a göre, indirgeyici analiz arayışı, kavramların tatmin edici bir şekilde anlaşılmasını sağlayamadı ve alternatif bir yaklaşım ihtiyacına yol açtı. Gerekçelendirme koşullarına odaklanarak, teknolojik evrim süreci ve bunun insanın hayatta kalması ve birliği üzerindeki etkisi hakkında daha derin bir anlayış kazanabileceğimizi savunuyor. Kitap, her biri bilgi ve mantık arasındaki ilişkinin belirli bir yönünü ele alan altı bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm, gerekçelendirme kavramını ve bilginin incelenmesindeki önemini tanıtır ve ikinci bölüm, indirgeyici analizin sınırlamalarını ve yeni bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı tartışır. Üç ile beş arasındaki bölümler, Pollock'un teorisinin algı, indüksiyon ve a priori bilgi de dahil olmak üzere çeşitli bilgi alanlarına uygulanmasını inceler.

المعرفة والتبرير: نظرية جديدة للتحليل المفاهيمي = في «المعرفة والتبرير: نظرية جديدة للتحليل المفاهيمي» يقدم جون ل. بولوك نهجًا مبتكرًا لفهم طبيعة المعرفة وعلاقتها بالتبرير. هذا الكتاب، الذي نُشر في الأصل في عام 1975، يتحدى الاعتقاد التقليدي بأن الطريقة الوحيدة لتحليل المفهوم هي ظروفه الحقيقية، وبدلاً من ذلك يجادل بأنه يجب تحليل المفاهيم بناءً على شروط مبرراتها. يبدأ المؤلف بوضع الأساس النظري لنظريته البديلة، وتقديم دراسة مفصلة لطبيعة التبرير ودوره في تطوير المعرفة الحديثة. ثم يطبق هذه النظرية لحل المشاكل المعرفية التقليدية مثل الإدراك ومعرفة الماضي والتحريض والمعرفة المسبقة. وفقًا لبولوك، فشل البحث عن تحليل اختزالي في توفير فهم مرض للمفاهيم، مما أدى إلى الحاجة إلى نهج بديل. ويجادل بأنه من خلال التركيز على ظروف التبرير، يمكننا اكتساب فهم أعمق لعملية التطور التكنولوجي وتأثيرها على بقاء الإنسان ووحدته. ينقسم الكتاب إلى ستة فصول، يتناول كل منها جانبًا محددًا من العلاقة بين المعرفة والأساس المنطقي. ويقدم الفصل الأول مفهوم التبرير وأهميته في دراسة المعرفة، ويناقش الفصل الثاني قيود التحليل الاختزالي والحاجة إلى نهج جديد. تتعمق الفصول من الثالث إلى الخامس في تطبيق نظرية بولوك على مجالات المعرفة المختلفة، بما في ذلك الإدراك والاستقراء والمعرفة المسبقة.

지식과 정당화: 새로운 개념 분석 이론 = "지식과 정당화: 새로운 개념 분석 이론" 에서 John L. Pollock은 지식의 본질과 정당화와의 관계를 이해하는 혁신적인 접근 방식을 제시합니다. 원래 1975 년에 출판 된이 책은 개념을 분석하는 유일한 방법은 실제 조건이라는 기존의 신념에 도전하는 대신 개념의 이론적 조건에 따라 개념을 분석해야한다고 주장합니다. 저자는 자신의 대안 이론에 대한 이론적 토대를 마련하여 정당화의 본질과 현대 지식의 발전에 대한 역할을 자세히 고려합니다. 그런 다음이 이론을 적용하여 인식, 과거에 대한 지식, 유도 및 선험적 지식과 같은 전통적인 인식 론적 문제를 해결합니다. Pollock에 따르면, 환원 분석에 대한 검색은 개념에 대한 만족스러운 이해를 제공하지 못하여 대안적인 접근 방식이 필요합니다. 그는 정당화의 조건에 초점을 맞춤으로써 기술 진화 과정과 인간의 생존과 연합에 미치는 영향에 대해 더 깊이 이해할 수 있다고 주장한다. 이 책은 6 개의 챕터로 나뉘며 각 챕터는 지식과 이론적 근거의 관계에 대한 특정 측면을 다룹니다. 첫 번째 장은 지식 연구에서 정당화의 개념과 그 중요성을 소개하고, 두 번째 장은 환원 분석의 한계와 새로운 접근법의 필요성에 대해 논의합니다. 3 장에서 5 장까지는 지각, 유도 및 선험적 지식을 포함한 다양한 지식 영역에 Pollock의 이론을 적용하는 것을 탐구합니다.

知識と正当化：概念分析の新しい理論=「知識と正当化：概念分析の新しい理論」ジョン・L・ポロックは、知識の本質と正当化との関係を理解するための革新的なアプローチを提示します。この本は1975に出版されたもので、概念を分析する唯一の方法はその真の条件であるという従来の信念に挑戦し、概念はその根拠の条件に基づいて分析されるべきであると主張している。著者は、彼の代替理論の理論的基礎を築き、正当化の性質と現代の知識の発展におけるその役割を詳細に考慮することから始まります。その後、認識、過去の知識、誘導、先験的知識などの伝統的な認識論的問題を解決するためにこの理論を適用します。Pollockによると、還元分析の探索は、概念の満足のいく理解を提供することができず、代替アプローチの必要性につながった。彼は、正当化の条件に焦点を当てることで、技術進化の過程とその人間の生存と団結への影響についてより深い理解を得ることができると主張している。本は6つの章に分かれており、それぞれが知識と理性の関係の特定の側面を扱っている。第1章では、知識の研究における正当化の概念とその意義を紹介し、第2章では、還元分析の限界と新しいアプローチの必要性について説明します。第3章から第5章では、ポロックの理論を知覚、誘導、先験的知識などの様々な知識分野に適用することを検討している。

知識與正義：知識與正義的新理論=在「知識與正義：知識與正義的新理論」中，John L. Pollock為了解知識的性質及其與知識的關系提供了一種創新的方法理由。該書最初於1975出版，挑戰了傳統的信念，即分析該概念的唯一方法是其真實條件，而是主張應根據其推理條件對概念進行分析。作者首先通過詳細考慮理由的性質及其在現代知識發展中的作用，為他的替代理論奠定了理論基礎。然後，他應用該理論來解決傳統的認識論問題，例如感知，過去知識，歸納和先驗知識。根據Pollock的說法，尋求還原分析無法提供對概念的滿意理解，因此需要一種替代方法。他認為，通過關註正當性的條件，我們可以更好地了解技術進化的過程及其對人類生存和團結的影響。該書分為六個章節，每個章節都涉及知識與原理之間關系的特定方面。第一章介紹了理性的概念及其在知識研究中的意義，第二章探討了還原分析的局限性和新方法的必要性。第三章至第五章深入研究了Pollock理論在各種知識領域的應用，包括感知，歸納和先驗知識。