
BOOKS - Rethinking the Rhetorical Tradition

Rethinking the Rhetorical Tradition
Author: Michael L. Friedmann
Year: 2018
Format: PDF
File size: PDF 17 MB
Language: English

Year: 2018
Format: PDF
File size: PDF 17 MB
Language: English

Rethinking the Rhetorical Tradition: A Call to Action for a More Just and Equitable Society In his groundbreaking book, Rethinking the Rhetorical Tradition, James L. Kastely challenges readers to reconsider their understanding of rhetoric and its role in shaping our society. Through a detailed examination of works from Plato to Jane Austen, Kastely uncovers a line of thinking that values rhetoric while also raising questions about its viability in creating a more just and equitable world. This book is not just a theoretical exploration of literary theory, philosophy, and practical concerns; it is a call to action for individuals to take responsibility for existing injustices and silencing those without power. Plato, Sophocles, and Euripides: The Paradox of Rhetoric Kastely argues that these ancient writers recognized the need for rhetoric in a world where injustice cannot be eliminated, but they also had skepticism about its possibilities. They understood that rhetoric could be used to persuade and manipulate others, but they also knew that it could never fully address the underlying issues causing injustice. This paradox is still relevant today, and Kastely urges us to confront this tension head-on.
Переосмысление риторической традиции: призыв к действию для более справедливого и равноправного общества В своей новаторской книге «Переосмысление риторической традиции» Джеймс Л. Кастли призывает читателей пересмотреть свое понимание риторики и ее роли в формировании нашего общества. Благодаря детальному изучению работ от Платона до Джейн Остин, Кастели раскрывает линию мышления, которая ценит риторику, а также поднимает вопросы о ее жизнеспособности в создании более справедливого и равноправного мира. Эта книга - не просто теоретическое исследование теории литературы, философии и практических проблем; это призыв к действию для людей взять на себя ответственность за существующую несправедливость и заставить замолчать тех, кто не имеет власти. Платон, Софокл и Еврипид: Парадокс риторики Кастели утверждает, что эти древние писатели признавали необходимость риторики в мире, где несправедливость не может быть устранена, но они также скептически относились к её возможностям. Они понимали, что риторика может быть использована для убеждения и манипулирования другими, но они также знали, что она никогда не сможет полностью решить основные проблемы, вызывающие несправедливость. Этот парадокс актуален и сегодня, и Кастели призывает нас противостоять этому напряжению в лоб.
Réinventer la tradition rhétorique : un appel à l'action pour une société plus juste et plus équitable Dans son livre novateur Repenser la tradition rhétorique, James L. Castley invite les lecteurs à revoir leur compréhension de la rhétorique et de son rôle dans la formation de notre société. Grâce à une étude détaillée des œuvres de Platon à Jane Austen, Casteli révèle une ligne de pensée qui valorise la rhétorique et soulève des questions sur sa vitalité à créer un monde plus juste et plus équitable. Ce livre n'est pas seulement une étude théorique de la théorie de la littérature, de la philosophie et des problèmes pratiques ; c'est un appel à l'action pour que les gens assument la responsabilité des injustices existantes et réduisent au silence ceux qui n'ont pas le pouvoir. Platon, Sophocle et Euripide : paradoxe de la rhétorique de Casteli affirme que ces anciens écrivains ont reconnu la nécessité de la rhétorique dans un monde où l'injustice ne peut pas être corrigée, mais ils étaient aussi sceptiques quant à ses possibilités. Ils comprenaient que la rhétorique pouvait être utilisée pour convaincre et manipuler les autres, mais ils savaient aussi qu'elle ne résoudrait jamais complètement les problèmes sous-jacents à l'injustice. Ce paradoxe est d'actualité aujourd'hui et Casteli nous appelle à affronter cette tension de front.
Reinterpretación de la tradición retórica: una llamada a la acción para una sociedad más justa e igualitaria En su libro pionero «Repensar la tradición retórica», James L. Castley anima a los lectores a reconsiderar su comprensión de la retórica y su papel en la formación de nuestra sociedad. A través de un estudio detallado de las obras desde Platón hasta Jane Austen, Castely revela una línea de pensamiento que valora la retórica y también plantea interrogantes sobre su viabilidad en la creación de un mundo más justo e igualitario. Este libro no es sólo un estudio teórico de la teoría de la literatura, la filosofía y los problemas prácticos; es un llamado a la acción para que la gente asuma su responsabilidad por las injusticias existentes y silencie a quienes no tienen poder. Platón, Sófocles y Eurípides: La paradoja de la retórica de Casteli sostiene que estos escritores antiguos reconocieron la necesidad de la retórica en un mundo donde la injusticia no puede ser eliminada, pero también se mostraron escépticos sobre sus posibilidades. Entendían que la retórica podía usarse para convencer y manipular a otros, pero también sabían que nunca sería capaz de resolver por completo los problemas subyacentes que causaban injusticias. Esta paradoja es relevante hoy en día, y Casteli nos anima a resistir esta tensión de frente.
Redefinir as tradições retóricas: um apelo à ação para uma sociedade mais justa e igualitária Em seu livro inovador «Redefinir a tradição retórica», James L. Castley convida os leitores a reverem a sua compreensão da retórica e do seu papel na formação da nossa sociedade. Através de um estudo detalhado de Platão a Jane Austen, Castely revela uma linha de pensamento que valoriza a retórica e também levanta questões sobre sua viabilidade na construção de um mundo mais justo e igualitário. Este livro não é apenas um estudo teórico da teoria da literatura, filosofia e problemas práticos; é um apelo para que as pessoas assumam a responsabilidade pelas injustiças existentes e silenciem aqueles que não têm poder. Platão, Sófocles e Eurípides: O paradoxo da retórica de Casteli afirma que estes escritores antigos reconheceram a necessidade de retórica em um mundo onde a injustiça não pode ser eliminada, mas também estavam céticos quanto às suas possibilidades. Eles sabiam que a retórica poderia ser usada para convencer e manipular os outros, mas também sabiam que ela nunca resolveria completamente os principais problemas que causavam injustiça. Este paradoxo ainda é relevante hoje, e Casteli chama-nos para enfrentar esta tensão de frente.
Rievocazione della tradizione retorica: un appello all'azione per una società più equa e più equa Nel suo libro innovativo «Reinventare la tradizione retorica», James L. Castley invita i lettori a rivedere la loro comprensione della retorica e del suo ruolo nella formazione della nostra società. Attraverso uno studio dettagliato da Platone a Jane Austen, Castely espone una linea di pensiero che valorizza la retorica e solleva domande sulla sua vitalità nel creare un mondo più equo ed equo. Questo libro non è solo uno studio teorico della teoria della letteratura, della filosofia e dei problemi pratici; è un appello all'azione per la gente di assumersi la responsabilità delle ingiustizie esistenti e di mettere a tacere coloro che non hanno potere. Platone, Sofocle ed Euripide: il paradosso della retorica di Casteli sostiene che questi scrittori antichi riconoscevano la necessità di una retorica in un mondo in cui le ingiustizie non possono essere eliminate, ma erano anche scettici sulle sue possibilità. Sapevano che la retorica poteva essere usata per convincere e manipolare gli altri, ma sapevano anche che non sarebbe mai stata in grado di risolvere completamente i problemi principali che causano l'ingiustizia. Questo paradosso è attuale oggi, e Casteli ci invita a resistere a questa tensione frontale.
Rhetorische Tradition neu denken: Ein Aufruf zum Handeln für eine gerechtere und gerechtere Gesellschaft In seinem bahnbrechenden Buch „Rethinking Rhetorische Tradition“ fordert James L. Castley die ser auf, ihr Verständnis von Rhetorik und ihrer Rolle bei der Gestaltung unserer Gesellschaft zu überdenken. Durch eine detaillierte Untersuchung der Werke von Platon bis Jane Austen offenbart Casteli eine Denklinie, die Rhetorik schätzt und auch Fragen nach ihrer bensfähigkeit bei der Schaffung einer gerechteren und gerechteren Welt aufwirft. Dieses Buch ist nicht nur eine theoretische Studie über Literaturtheorie, Philosophie und praktische Probleme; Es ist ein Aufruf zum Handeln für die Menschen, die Verantwortung für die bestehende Ungerechtigkeit zu übernehmen und diejenigen zum Schweigen zu bringen, die keine Macht haben. Platon, Sophokles und Euripides: Das Paradox von Kastelis Rhetorik besagt, dass diese alten Schriftsteller die Notwendigkeit von Rhetorik in einer Welt erkannten, in der Ungerechtigkeit nicht beseitigt werden kann, aber sie waren auch skeptisch gegenüber ihren Möglichkeiten. e verstanden, dass Rhetorik verwendet werden könnte, um andere zu überzeugen und zu manipulieren, aber sie wussten auch, dass sie niemals in der Lage sein würde, die zugrunde liegenden Probleme, die Ungerechtigkeit verursachen, vollständig zu lösen. Dieses Paradoxon ist auch heute noch aktuell, und Kasteli fordert uns auf, dieser Spannung frontal zu begegnen.
Przemyślenie retorycznej tradycji: Wezwanie do działania na rzecz bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego społeczeństwa W swojej przełomowej książce „Przemyślenie retorycznej tradycji” James L. Castley wzywa czytelników do ponownego rozważenia ich zrozumienia retoryki i jej roli w kształtowanie naszego społeczeństwa. Poprzez szczegółowe badania dzieł od Platona do Jane Austen, Castely ujawnia linię myślenia, która ceni retorykę, a jednocześnie podnosi pytania o jej żywotność w tworzeniu bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego świata. Książka ta nie jest tylko teoretycznym studium teorii literackiej, filozofii i problemów praktycznych; jest to wezwanie do działania, aby ludzie wzięli odpowiedzialność za istniejące niesprawiedliwości i uciszyli tych, którzy nie mają władzy. Platon, Sophocles i Eurypides: Paradoks retoryki Kasteli stwierdza, że starożytni pisarze uznali potrzebę retoryki w świecie, w którym niesprawiedliwości nie da się wyeliminować, ale byli też sceptyczni wobec jej możliwości. Rozumieli oni, że retoryka może być wykorzystywana do przekonywania i manipulowania innymi, ale wiedzieli też, że nigdy nie potrafi w pełni rozwiązać podstawowych problemów, które spowodowały niesprawiedliwość. Ten paradoks jest aktualny do dziś, a Castely wzywa nas do konfrontacji z tym napięciem.
Rethinking Retorical Tradition: A Call to Action for a More Just and Equitable Society בספרו פורץ הדרך ”Reinking Retorical Tradition”, ג 'יימס ל. באמצעות מחקר מפורט של עבודות מאפלטון ועד ג 'יין אוסטן, קאסטלי מגלה קו חשיבה שמעריך רטוריקה תוך העלאת שאלות על הכדאיות שלו ביצירת עולם יותר צודק ושוויוני. ספר זה אינו רק מחקר תיאורטי של תורת הספרות, פילוסופיה ובעיות מעשיות; זוהי קריאה לפעולה עבור אנשים לקחת אחריות על עוולות קיימות ולהשתיק את אלה שאין להם כוח. אפלטון, סופוקלס ואוריפידס: הפרדוקס של הרטוריקה של קסטלי קובע שכותבים קדומים אלה הכירו בצורך ברטוריקה בעולם שבו אי-צדק אינו ניתן לביטול, אבל הם גם היו ספקנים לגבי האפשרויות שלו. הם הבינו שניתן להשתמש ברטוריקה כדי לשכנע אחרים ולתמרן אותם, אך הם גם ידעו שלעולם לא יוכלו להתמודד באופן מלא עם הבעיות הבסיסיות שגרמו לאי ־ צדק. הפרדוקס הזה עדיין רלוונטי היום, וקסטלי קורא לנו להתעמת חזיתית עם המתח הזה.''
Retorik Geleneği Yeniden Düşünmek: Daha Adil ve Adil Bir Toplum İçin Harekete Geçme Çağrısı Çığır açan "Retorik Geleneği Yeniden Düşünmek'adlı kitabında James L. Castley, okuyucuları retorik anlayışlarını ve toplumumuzu şekillendirmedeki rolünü yeniden gözden geçirmeye çağırıyor. Castely, Platon'dan Jane Austen'e kadar eserleri detaylı bir şekilde inceleyerek, retoriğe değer veren ve aynı zamanda daha adil ve adil bir dünya yaratmada uygulanabilirliği hakkında sorular ortaya koyan bir düşünce çizgisini ortaya koyuyor. Bu kitap sadece edebi teori, felsefe ve pratik sorunların teorik bir çalışması değildir; İnsanların mevcut adaletsizlikler için sorumluluk alması ve gücü olmayanları susturması için bir eylem çağrısıdır. Platon, Sofokles ve Euripides: Kasteli'nin retoriğinin paradoksu, bu eski yazarların adaletsizliğin ortadan kaldırılamadığı bir dünyada retorik ihtiyacını kabul ettiklerini, ancak olasılıklarına da şüpheyle baktıklarını belirtir. Retoriğin başkalarını ikna etmek ve manipüle etmek için kullanılabileceğini anladılar, ancak adaletsizliğe neden olan temel sorunları asla tam olarak ele alamayacağını da biliyorlardı. Bu paradoks bugün hala geçerli ve Castely bizi bu gerilimle doğrudan yüzleşmeye çağırıyor.
إعادة التفكير في التقاليد البلاغية: دعوة للعمل من أجل مجتمع أكثر عدلاً وإنصافًا في كتابه الرائد «إعادة التفكير في التقاليد البلاغية»، يحث جيمس إل كاستلي القراء على إعادة النظر في فهمهم للخطابة ودورها في تشكيل مجتمعنا. من خلال دراسة مفصلة للأعمال من أفلاطون إلى جين أوستن، يكشف Castely عن خط تفكير يقدر الخطاب بينما يثير أيضًا أسئلة حول جدواه في خلق عالم أكثر عدلاً وإنصافًا. هذا الكتاب ليس مجرد دراسة نظرية للنظرية الأدبية والفلسفة والمشاكل العملية ؛ إنها دعوة للعمل لكي يتحمل الناس المسؤولية عن المظالم القائمة وإسكات أولئك الذين ليس لديهم سلطة. أفلاطون وسوفوكليس ويوربيديس: تنص مفارقة خطاب كاستيلي على أن هؤلاء الكتاب القدماء أدركوا الحاجة إلى الخطاب في عالم لا يمكن فيه القضاء على الظلم، لكنهم كانوا أيضًا متشككين في إمكانياته. لقد فهموا أنه يمكن استخدام الخطاب لإقناع الآخرين والتلاعب بهم، لكنهم كانوا يعلمون أيضًا أنه لا يمكن أبدًا معالجة القضايا الأساسية التي تسبب الظلم بشكل كامل. لا تزال هذه المفارقة ذات صلة حتى اليوم، ويحثنا كاستلي على مواجهة هذا التوتر وجهاً لوجه.
수사적 전통 재고: 보다 공정하고 평등 한 사회를위한 행동 요청 그의 획기적인 저서 "수사적 전통 재고" 에서 James L. Castley는 독자들에게 수사학에 대한 이해와 사회 형성에 대한 역할을 재고 할 것을 촉구합니다. Castely는 플라톤에서 Jane Austen에 이르는 작품에 대한 자세한 연구를 통해 수사를 중요하게 생각하면서보다 공정하고 공평한 세상을 만드는 데있어 생존 가능성에 대한 의문을 제기한다는 사고를 보여줍 이 책은 문학 이론, 철학 및 실제 문제에 대한 이론적 연구가 아닙니다. 사람들이 기존의 불의에 대해 책임을지고 권력이없는 사람들을 침묵시키는 행동을 요구하는 것입니다. 플라톤, 소포클레스 및 Euripides: Kasteli의 수사학 역설에 따르면이 고대 작가들은 불의를 제거 할 수없는 세상에서 수사학의 필요성을 인식했지만 그 가능성에 대해서도 회의적이었습니다. 그들은 수사학이 다른 사람들을 설득하고 조작하는 데 사용될 수 있다는 것을 이해했지만, 그것이 불의를 일으킨 근본적인 문제를 완전히 해결할 수는 없다는 이 역설은 오늘날에도 여전히 관련이 있으며 Castely는이 긴장에 직면 할 것을 촉구합니다.
修辞的伝統を再考する:より公正で公平な社会のための行動を呼びかける彼の画期的な本「修辞的伝統を再考する」で、ジェームズ・L・キャストリーは読者に修辞的な理解と社会を形作る上での役割を再考するように促します。プラトンからジェーン・オースティンまでの作品の詳細な研究を通して、キャステリーはレトリックを重視しながら、より公正で公平な世界を作るためのその実行可能性についての疑問を提起する一連の考え方を明らかにします。この本は、単なる文学理論、哲学、実用的な問題の理論的研究ではありません。それは人々が既存の不正の責任を取り、力のない人々を沈黙させる行動への呼びかけです。プラトン、ソフォクレス、エウリピデス:カステリのレトリックのパラドックスは、これらの古代の作家が不公正を排除することができない世界でレトリックの必要性を認識していると述べていますが、その可能性についても懐疑的でした。彼らは修辞が他人を説得し操作するために使用できることを理解していたが、不正を引き起こした根本的な問題に完全に対処することはできないことも知っていた。このパラドックスは今日でも関連性があり、キャステリーはこの緊張に正面から向き合うよう促しています。
重新思考修辭傳統:呼籲一個更加公正和公平的社會采取行動。在他開創性的著作《重新思考修辭傳統》中,詹姆斯·卡斯特利鼓勵讀者重新思考他們對修辭及其在塑造我們社會中的作用的理解。通過對從柏拉圖到簡·奧斯丁的作品的詳細研究,卡斯特利揭示了一條重視修辭學的思路,並提出了關於其在創造更公正、更公平的世界中的可行性的問題。這本書不僅僅是對文學理論,哲學和實踐問題的理論研究;呼籲人們對現有的不公正行為承擔責任,使那些沒有權力的人保持沈默。柏拉圖,索福克勒斯和歐裏庇得斯:卡斯特利修辭學的悖論認為,這些古代作家認識到在無法消除不公正的世界中修辭的必要性,但他們也對其可能性持懷疑態度。他們知道修辭可以用來說服和操縱他人,但他們也知道它永遠無法完全解決導致不公正的主要問題。這種悖論今天仍然相關,卡斯特利敦促我們正面面對這種緊張局勢。
