The New Social Question: Rethinking the Welfare State In his groundbreaking book, The New Social Question, Pierre Rosanvallon delves into the current crisis facing the welfare state and offers a fresh perspective on how to address it. He argues that the traditional justification for welfare policies - that all citizens face equal risks - is no longer tenable due to economic diversification and advances in risk analysis. Instead, social programs must be tailored to meet the unique needs of individuals based on their job and lifestyle choices. This requires a shift away from blanket policies and towards more targeted approaches that prioritize individualized contracts between providers and recipients of benefits. Rosanvallon traces the history of the welfare state and its foundational principle that risks are equally distributed among all citizens. However, this idea has become untenable as economic diversification and statistical analysis have revealed that some individuals face far greater risks than others based on their life choices. To address this, he suggests that social policies should be more narrowly targeted to better reflect individual needs. For example, making more explicit use of contracts between providers and receivers of benefits can help ensure that these programs are more effective in addressing the specific challenges faced by each person. The book draws on evidence from France and the United States to illustrate how such targeted programs can improve outcomes. Rosanvallon's arguments have significant implications for welfare programs worldwide and our understanding of citizenship in modern democracies and economies.

Новый социальный вопрос: переосмысление государства всеобщего благосостояния В своей новаторской книге «Новый социальный вопрос» Пьер Розанваллон углубляется в текущий кризис, с которым сталкивается государство всеобщего благосостояния, и предлагает новый взгляд на его решение. Он утверждает, что традиционное обоснование политики социального обеспечения - что все граждане сталкиваются с равными рисками - больше не является обоснованным из-за диверсификации экономики и достижений в анализе рисков. Вместо этого социальные программы должны быть адаптированы для удовлетворения уникальных потребностей людей в зависимости от их работы и образа жизни. Это требует перехода от общей политики к более целенаправленным подходам, которые отдают приоритет индивидуализированным контрактам между поставщиками и получателями льгот. «Росанваллон» прослеживает историю социального государства и его основополагающий принцип, заключающийся в том, что риски равномерно распределены между всеми гражданами. Однако эта идея стала несостоятельной, поскольку экономическая диверсификация и статистический анализ показали, что некоторые люди сталкиваются с гораздо большими рисками, чем другие, в зависимости от их жизненного выбора. Чтобы решить эту проблему, он предлагает, чтобы социальная политика была более узконаправленной, чтобы лучше отражать индивидуальные потребности. Например, более явное использование контрактов между поставщиками и получателями выгод может помочь гарантировать, что эти программы будут более эффективными в решении конкретных проблем, с которыми сталкивается каждый человек. Книга опирается на данные Франции и США, чтобы проиллюстрировать, как такие целевые программы могут улучшить результаты. Аргументы Росанваллона имеют значительные последствия для программ социального обеспечения во всем мире и нашего понимания гражданства в современных демократиях и экономиках.

Une nouvelle question sociale : repenser l'État providence Dans son ouvrage novateur « Une nouvelle question sociale », Pierre Rosanvallon s'enracine dans la crise actuelle de l'État providence et propose une nouvelle vision de sa solution. Il affirme que la justification traditionnelle de la politique de sécurité sociale - à savoir que tous les citoyens sont exposés à des risques égaux - n'est plus justifiée en raison de la diversification de l'économie et des progrès réalisés dans l'analyse des risques. Au lieu de cela, les programmes sociaux doivent être adaptés pour répondre aux besoins particuliers des gens en fonction de leur travail et de leur mode de vie. Il faut pour cela passer d'une politique générale à des approches plus ciblées qui privilégient les contrats individualisés entre fournisseurs et bénéficiaires de prestations. Rosanvallon retrace l'histoire de l'État-providence et son principe fondamental selon lequel les risques sont équitablement répartis entre tous les citoyens. Cependant, cette idée est devenue insolvable, car la diversification économique et les analyses statistiques ont montré que certaines personnes sont confrontées à des risques beaucoup plus élevés que d'autres en fonction de leurs choix de vie. Pour résoudre ce problème, il propose que la politique sociale soit plus étroite afin de mieux refléter les besoins individuels. Par exemple, une utilisation plus explicite des contrats entre les fournisseurs et les bénéficiaires des avantages peut aider à s'assurer que ces programmes seront plus efficaces pour relever les défis particuliers auxquels chaque personne est confrontée. livre s'appuie sur les données de la France et des États-Unis pour illustrer comment ces programmes ciblés peuvent améliorer les résultats. s arguments de Rosanvallon ont des conséquences importantes sur les programmes de sécurité sociale dans le monde entier et sur notre compréhension de la citoyenneté dans les démocraties et les économies modernes.

La nueva cuestión social: la reinterpretación del Estado del bienestar En su libro pionero «La nueva cuestión social», Pierre Rosanvallon profundiza en la actual crisis que enfrenta el Estado del bienestar y ofrece una nueva visión de su solución. Argumenta que la justificación tradicional de las políticas de bienestar social - que todos los ciudadanos afrontan iguales riesgos - ya no está justificada debido a la diversificación de la economía y los avances en el análisis de riesgos. En cambio, los programas sociales deben adaptarse para satisfacer las necesidades únicas de las personas en función de su trabajo y estilo de vida. Para ello es necesario pasar de las políticas generales a enfoques más específicos que den prioridad a los contratos individualizados entre proveedores y beneficiarios. Rosanwallon traza la historia del estado del bienestar y su principio fundamental es que los riesgos se reparten equitativamente entre todos los ciudadanos. n embargo, esta idea se ha vuelto insostenible, ya que la diversificación económica y el análisis estadístico han demostrado que algunas personas enfrentan riesgos mucho mayores que otras, dependiendo de sus opciones de vida. Para resolver este problema, propone que las políticas sociales sean más estrechas para reflejar mejor las necesidades individuales. Por ejemplo, un uso más explícito de los contratos entre proveedores y beneficiarios puede ayudar a garantizar que estos programas sean más eficaces para resolver los problemas específicos que enfrenta cada persona. libro se basa en datos de Francia y Estados Unidos para ilustrar cómo tales programas específicos pueden mejorar los resultados. argumentos de Rosanwallon tienen implicaciones significativas para los programas de bienestar social en todo el mundo y nuestra comprensión de la ciudadanía en las democracias y economías modernas.

Nova questão social: Reinventar o Estado de bem-estar No seu livro inovador «A Nova Questão Social», Pierre Rosanvallon aprofunda-se na atual crise que o Estado de bem-estar enfrenta e oferece uma nova visão da sua solução. Ele afirma que a justificativa tradicional para a política de segurança social - que todos os cidadãos enfrentam riscos iguais - já não é razoável devido à diversificação da economia e aos avanços na análise de riscos. Em vez disso, os programas sociais devem ser adaptados para atender às necessidades únicas das pessoas, dependendo do seu trabalho e estilo de vida. Isso requer uma transição de políticas gerais para abordagens mais focadas que priorizem contratos individualizados entre fornecedores e beneficiários de benefícios. Rosanvallon traça a história do estado social e o seu princípio fundamental é que os riscos estão distribuídos de forma uniforme entre todos os cidadãos. No entanto, a ideia tornou-se fracassada, porque a diversificação econômica e as análises estatísticas mostram que algumas pessoas enfrentam riscos muito maiores do que outras, dependendo de suas escolhas de vida. Para resolver este problema, ele propõe que as políticas sociais sejam mais restritas para refletir melhor as necessidades individuais. Por exemplo, um uso mais explícito dos contratos entre fornecedores e beneficiários pode ajudar a garantir que esses programas sejam mais eficazes para lidar com os problemas específicos que cada indivíduo enfrenta. O livro baseia-se em dados da França e dos Estados Unidos para ilustrar como esses programas-alvo podem melhorar os resultados. Os argumentos de Rosanvallon têm implicações significativas para os programas de segurança social em todo o mundo e para a nossa compreensão da cidadania nas democracias e economias modernas.

Die neue soziale Frage: Der Sozialstaat neu denken Pierre Rosanvallon vertieft in seinem wegweisenden Buch „Die neue soziale Frage“ die aktuelle Krise des Sozialstaats und bietet einen neuen Blick auf seine Lösung. Er argumentiert, dass die traditionelle Begründung der Sozialversicherungspolitik - dass alle Bürger den gleichen Risiken ausgesetzt sind - aufgrund der wirtschaftlichen Diversifizierung und der Fortschritte bei der Risikoanalyse nicht mehr haltbar ist. Stattdessen müssen Sozialprogramme angepasst werden, um den individuellen Bedürfnissen der Menschen in Abhängigkeit von ihrer Arbeit und ihrem bensstil gerecht zu werden. Dies erfordert eine Abkehr von einer gemeinsamen Politik hin zu gezielteren Ansätzen, die individualisierten Verträgen zwischen Anbietern und istungsempfängern Vorrang einräumen. „Rosanvallon“ zeichnet die Geschichte des Sozialstaates und sein Grundprinzip nach, dass die Risiken gleichmäßig auf alle Bürger verteilt sind. Diese Idee ist jedoch unhaltbar geworden, da wirtschaftliche Diversifizierung und statistische Analysen gezeigt haben, dass einige Menschen je nach ihren bensentscheidungen viel größeren Risiken ausgesetzt sind als andere. Um dieses Problem anzugehen, schlägt er vor, die Sozialpolitik enger zu fokussieren, um den individuellen Bedürfnissen besser gerecht zu werden. So kann beispielsweise die explizitere Verwendung von Verträgen zwischen Anbietern und Nutznießern dazu beitragen, dass diese Programme die spezifischen Probleme, mit denen jeder Einzelne konfrontiert ist, wirksamer angehen. Das Buch stützt sich auf Daten aus Frankreich und den USA, um zu veranschaulichen, wie solche gezielten Programme die Ergebnisse verbessern können. Rosanvallons Argumente haben erhebliche Auswirkungen auf die Wohlfahrtsprogramme weltweit und unser Verständnis von Bürgerschaft in modernen Demokratien und Volkswirtschaften.

The New Social Question: Rethinking the Welfare State Pierre Rosanvallon's przełomowa książka, The New Social Question, zagłębia się w obecny kryzys państwa opiekuńczego i oferuje nową perspektywę na jego rozwiązanie. Twierdzi, że tradycyjne uzasadnienie polityki socjalnej - polegające na tym, że wszyscy obywatele borykają się z równym ryzykiem - nie jest już aktualne ze względu na dywersyfikację gospodarki i postęp w analizie ryzyka. Zamiast tego, programy społeczne powinny być dostosowane do unikalnych potrzeb ludzi w oparciu o ich pracę i styl życia. Wymaga to przejścia od ogólnej polityki do bardziej ukierunkowanych podejść, które priorytetowo traktują zindywidualizowane umowy między dostawcami a beneficjentami. Rosanvallon śledzi historię państwa społecznego i jego podstawową zasadę, że ryzyko jest równomiernie rozdzielone między wszystkich obywateli. Pomysł ten stał się jednak nie do przyjęcia, ponieważ dywersyfikacja gospodarcza i analiza statystyczna wykazały, że niektórzy ludzie narażeni są na znacznie większe ryzyko niż inni w zależności od ich wyboru życiowego. W tym celu proponuje, by polityka społeczna była bardziej wąsko ukierunkowana, aby lepiej odzwierciedlała indywidualne potrzeby. Na przykład bardziej wyraźne wykorzystanie umów między dostawcami a beneficjentami może pomóc w zapewnieniu, że programy te będą skuteczniejsze w rozwiązywaniu konkretnych wyzwań, przed którymi stoi każda osoba. Książka wykorzystuje dane z Francji i Stanów Zjednoczonych, aby zilustrować, jak takie ukierunkowane programy mogą poprawić wyniki. Argumenty Rosanwallona mają istotne konsekwencje dla programów opieki społecznej na całym świecie i naszego zrozumienia obywatelstwa we współczesnych demokracjach i gospodarkach.

השאלה החברתית החדשה: חשיבה מחודשת על ספרו פורץ הדרך של פייר רוזנבלון, ”השאלה החברתית החדשה”, מתעמק במשבר הנוכחי העומד בפני מדינת הרווחה ומציע נקודת מבט חדשה על פתרונה. הוא טוען כי הרציונל המסורתי למדיניות הרווחה - שכל האזרחים עומדים בפני סיכונים שווים - אינו תקף עוד בשל גיוון הכלכלה והתקדמותה בניתוח סיכונים. במקום זאת, יש לתכנן תוכניות חברתיות כדי לענות על צרכיהם הייחודיים של האנשים על בסיס עבודתם וסגנון חייהם. הדבר דורש שינוי ממדיניות כללית לגישות ממוקדות יותר המעניקות עדיפות לחוזים אינדיבידואליים בין ספקים ומוטבים. רוזנבלון עוקב אחר ההיסטוריה של המדינה החברתית ועקרון היסוד שלה שהסיכונים מחולקים באופן שווה בין כל האזרחים. עם זאת, רעיון זה הפך לבלתי נסבל ככל שהגיוון הכלכלי והניתוח הסטטיסטי הראו שיש אנשים שעומדים בפני סיכונים הרבה יותר גדולים מאחרים בהתאם לבחירות החיים שלהם. כדי לטפל בכך, הוא מציע שמדיניות חברתית צריכה להיות ממוקדת יותר כדי לשקף טוב יותר את הצרכים הפרטיים. לדוגמה, שימוש מפורש יותר בחוזים בין ספקים ומוטבים יכול להבטיח שתוכניות אלו יעילות יותר בטיפול באתגרים הספציפיים שכל אדם מתמודד איתם. הספר שואב מידע מצרפת ומארצות הברית כדי להמחיש כיצד תוכניות ממוקדות כאלה יכולות לשפר תוצאות. לטיעוניו של רוזנוולון יש השלכות משמעותיות על תוכניות רווחה ברחבי העולם ועל הבנתנו את האזרחות בדמוקרטיות ובכלכלות המודרניות.''

Yeni Sosyal Sorun: Refah Devletini Yeniden Düşünmek Pierre Rosanvallon'un çığır açan kitabı Yeni Sosyal Sorun, refah devletinin karşı karşıya olduğu mevcut krize değiniyor ve çözümüne yeni bir bakış açısı sunuyor. Refah politikasının geleneksel mantığının - tüm vatandaşların eşit risklerle karşı karşıya olduğunu - ekonominin çeşitlendirilmesi ve risk analizindeki ilerlemeler nedeniyle artık geçerli olmadığını savunuyor. Bunun yerine, sosyal programlar, insanların iş ve yaşam tarzlarına göre benzersiz ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde uyarlanmalıdır. Bu, genel bir politikadan, sağlayıcılar ve yararlanıcılar arasında kişiselleştirilmiş sözleşmelere öncelik veren daha hedefli yaklaşımlara geçişi gerektirir. Rosanvallon, sosyal devletin tarihini ve risklerin tüm vatandaşlar arasında eşit olarak dağıtıldığı temel ilkesini izler. Bununla birlikte, ekonomik çeşitlilik ve istatistiksel analiz, bazı insanların yaşam tercihlerine bağlı olarak diğerlerinden çok daha büyük risklerle karşı karşıya olduğunu gösterdiğinden, bu fikir savunulamaz hale gelmiştir. Bunu ele almak için, sosyal politikanın bireysel ihtiyaçları daha iyi yansıtacak şekilde daha dar bir şekilde odaklanması gerektiğini önermektedir. Örneğin, sağlayıcılar ve yararlanıcılar arasındaki sözleşmelerin daha açık bir şekilde kullanılması, bu programların her bir kişinin karşılaştığı belirli zorlukları ele almada daha etkili olmasını sağlamaya yardımcı olabilir. Kitap, bu tür hedeflenen programların sonuçları nasıl iyileştirebileceğini göstermek için Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen verilerden yararlanmaktadır. Rosanwallon'un argümanları, dünyadaki refah programları ve modern demokrasilerde ve ekonomilerde vatandaşlık anlayışımız için önemli etkilere sahiptir.

المسألة الاجتماعية الجديدة: إعادة التفكير في كتاب دولة الرفاهية الرائد بيير روزانفالون، المسألة الاجتماعية الجديدة، يتعمق في الأزمة الحالية التي تواجه دولة الرفاهية ويقدم منظورًا جديدًا لحلها. يجادل بأن الأساس المنطقي التقليدي لسياسة الرفاهية - أن جميع المواطنين يواجهون مخاطر متساوية - لم يعد صحيحًا بسبب تنوع الاقتصاد والتقدم في تحليل المخاطر. بدلاً من ذلك، يجب تصميم البرامج الاجتماعية لتلبية احتياجات الناس الفريدة بناءً على عملهم وأسلوب حياتهم. يتطلب هذا التحول من سياسة عامة إلى مناهج أكثر استهدافًا تعطي الأولوية للعقود الفردية بين مقدمي الخدمات والمستفيدين. يتتبع روزانفالون تاريخ الدولة الاجتماعية ومبدأها الأساسي القائل بأن المخاطر موزعة بالتساوي بين جميع المواطنين. ومع ذلك، أصبحت هذه الفكرة غير مقبولة حيث أظهر التنويع الاقتصادي والتحليل الإحصائي أن بعض الناس يواجهون مخاطر أكبر بكثير من غيرهم اعتمادًا على خيارات حياتهم. ولمعالجة هذا الأمر، يقترح أن تركز السياسة الاجتماعية تركيزا أضيق بحيث تعكس الاحتياجات الفردية على نحو أفضل. على سبيل المثال، يمكن أن يساعد الاستخدام الأكثر وضوحًا للعقود بين مقدمي الخدمات والمستفيدين في ضمان أن تكون هذه البرامج أكثر فعالية في معالجة التحديات المحددة التي يواجهها كل شخص. يعتمد الكتاب على بيانات من فرنسا والولايات المتحدة لتوضيح كيف يمكن لمثل هذه البرامج المستهدفة تحسين النتائج. حجج روزانوالون لها آثار كبيرة على برامج الرعاية الاجتماعية في جميع أنحاء العالم وفهمنا للمواطنة في الديمقراطيات والاقتصادات الحديثة.

새로운 사회적 질문: 복지 국가 Pierre Rosanvallon의 획기적인 저서 인 The New Social Question은 복지 국가가 직면 한 현재의 위기를 탐구하고 해결책에 대한 새로운 관점을 제시합니다. 그는 모든 시민이 동등한 위험에 직면 한 복지 정책에 대한 전통적인 근거는 경제의 다각화와 위험 분석의 발전으로 인해 더 이상 유효하지 않다고 주장한다. 대신, 사회 프로그램은 업무와 라이프 스타일에 따라 사람들의 고유 한 요구를 충족시키기 위해 조정되어야합니 이를 위해서는 일반 정책에서 공급자와 수혜자 간의 개별 계약을 우선시하는보다 표적화 된 접근 방식으로 전환해야합니다. 로잔 발론은 사회 국가의 역사와 위험이 모든 시민들에게 균등하게 분배된다는 기본 원칙을 추적합니다. 그러나 경제 다각화 및 통계 분석에 따르면 일부 사람들은 자신의 삶의 선택에 따라 다른 사람들보다 훨씬 더 큰 위험에 직면하는 것으로 나타났습니다. 이를 해결하기 위해 그는 개인의 요구를 더 잘 반영하기 위해 사회 정책을보다 좁게 집중해야한다고 제안한다. 예를 들어, 공급자와 수혜자 간의보다 명확한 계약 사용은 이러한 프로그램이 각 사람이 직면 한 특정 문제를보다 효과적으로 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 책은 프랑스와 미국의 데이터를 바탕으로 이러한 대상 프로그램이 결과를 개선 할 수있는 방법을 설명합니 Rosanwallon의 주장은 전 세계 복지 프로그램과 현대 민주주의와 경제의 시민권에 대한 우리의 이해에 중요한 영향을 미칩니다.

新たな社会的問いかけ：福祉国家を再考するピエール・ロザンバロンの画期的な本「新しい社会的問い」は、福祉国家が直面している現在の危機を掘り下げ、その解決策について新たな視点を提供します。彼は、すべての市民が平等なリスクに直面しているという従来の福祉政策の合理性は、経済の多様化とリスク分析の進展のためにもはや有効ではないと主張している。代わりに、ソーシャルプログラムは、彼らの仕事やライフスタイルに基づいて、人々のユニークなニーズを満たすために調整する必要があります。これには、一般的な方針から、プロバイダーと受益者の間の個別契約を優先するよりターゲットを絞ったアプローチへのシフトが必要です。Rosanvallonは、すべての市民の間でリスクが均等に分散されているという社会状態とその基本原則の歴史を追跡します。しかし、経済の多様化や統計分析の結果、生活の選択肢によっては、他の人よりもはるかに大きなリスクに直面している人がいるため、この考え方は耐えられなくなっています。そのためには、個人のニーズをよりよく反映させるために、社会政策をより狭く絞ったものにすることを提案している。例えば、プロバイダーと受益者の間の契約のより明示的な使用は、これらのプログラムが各人が直面する特定の課題に対処する際により効果的であることを確認するのに役立ちます。この本は、そのような目標としたプログラムがどのように成果を向上させることができるかを説明するために、フランスと米国のデータに基づいています。Rosanwallonの議論は、世界中の福祉プログラムと現代の民主主義と経済における市民権の理解に重要な意味を持っています。

新社會問題：重新思考福利國家皮埃爾·羅贊瓦隆（Pierre Rosanwallon）在其開創性的著作《新社會問題》中深入探討了福利國家面臨的當前危機，並為解決這一問題提供了新的視角。他認為，由於經濟多樣化和風險分析方面的進步，社會保障政策的傳統理由-所有公民都面臨平等的風險-不再合理。相反，必須根據人們的工作和生活方式量身定制社會計劃以滿足他們的獨特需求。這就需要從總體政策轉向更有針對性的做法，優先考慮供應商和受益人之間的個性化合同。「Rosanvallon」追溯了社會國家的歷史及其基本原則，即風險在所有公民之間平均分配。但是，這一想法變得站不住腳，因為經濟多樣化和統計分析表明，根據他們的生活選擇，有些人比其他人面臨更大的風險。為了解決這個問題，他建議社會政策應更加集中，以更好地反映個人需求。例如，更明確地使用供應商和受益者之間的合同可有助於確保這些方案更有效地應對每個人面臨的具體挑戰。該書借鑒了法國和美國的數據，以說明此類有針對性的計劃如何改善結果。Rosanwallon的論點對世界各地的福利計劃以及我們對現代民主國家和經濟中公民身份的理解產生了重大影響。