The book "Postclassical Science and Philosophy of Process" presents a unique perspective on the nature of modern science and its relationship to human understanding and survival. The author, Dr. . 22 МбВ книге обсуждаются важнейшие вопросы эпистемологии - проблемы научного реализма, релятивизации знания, научной объективности, научной рациональности - в контексте того содержания современной науки, которое обозначается в литературе термином "постнеклассическая наука". Их актуализация обусловлена обращением современной науки к изучению сложных саморазвивающихся систем. показывает, что философия процесса и эволюционная эпистемология организуются в единый конструкт, философское основание постнеклассической науки. Эволюционная эпистемология как когнитивная практика, определяющая познавательную деятельность, и эволюционно-синергетическая парадигма как ядро постнеклассической науки являются теми ориентирами, которые позволяют конструктивно обсуждать поставленные проблемы. Книга обращена к тем, кто интересуется вопросами эпистемологии и философии науки. Она может быть полезна аспирантам как материал по программе кандидатского экзамена "История и философия науки". , argues that in order to truly comprehend the rapid evolution of technology and the ever-changing landscape of modern knowledge, we must adopt a new paradigm for perceiving and interpreting the technological process. This paradigm, called the "evolutionary-synergistic" approach, emphasizes the interconnectedness and interdependence of all aspects of scientific inquiry and encourages a more holistic and adaptive understanding of the development of modern knowledge. The book begins by highlighting the need to reevaluate our understanding of scientific realism and relativization of knowledge, as these concepts have become increasingly important in the context of modern science. The author contends that the traditional view of science as a static and objective enterprise no longer accurately reflects the dynamic and subjective nature of contemporary scientific inquiry. Instead, she proposes that we should embrace a postclassical approach to science, one that recognizes the inherent complexity and self-developing nature of scientific knowledge. To illustrate this point, the author turns to the concept of process philosophy and evolutionary epistemology, which she argues are essential components of a postclassical scientific framework. Process philosophy emphasizes the constantly evolving nature of reality and the importance of understanding the ongoing development of scientific knowledge as a fluid and ever-changing entity.

Книга «Постклассическая наука и философия процесса» представляет уникальный взгляд на природу современной науки и её отношение к человеческому пониманию и выживанию. The author, Dr. .22 МбВ книге обсуждаются важнейшие вопросы эпистемологии - проблемы научного реализма, релятивизации знания, научной объективности, научной рациональности - в контексте того содержания современной науки, которое обозначается в литературе термином "постнеклассическая наука". Их актуализация обусловлена обращением современной науки к изучению сложных саморазвивающихся систем. показывает, что философия процесса и эволюционная эпистемология организуются в единый конструкт, философское основание постнеклассической науки. Эволюционная эпистемология как когнитивная практика, определяющая познавательную деятельность, и эволюционно-синергетическая парадигма как ядро постнеклассической науки являются теми ориентирами, которые позволяют конструктивно обсуждать поставленные проблемы. Книга обращена к тем, кто интересуется вопросами эпистемологии и философии науки. Она может быть полезна аспирантам как материал по программе кандидатского экзамена «История и философия науки. « , affirme que pour vraiment comprendre l'évolution rapide de la technologie et le paysage en constante évolution des connaissances modernes, nous devons adopter un nouveau paradigme pour la perception et l'interprétation du processus technologique. Ce paradigme, appelé approche évolutionniste-synergique, souligne l'interdépendance et l'interdépendance de tous les aspects de la recherche scientifique et encourage une compréhension plus globale et adaptative du développement des connaissances modernes. livre commence par souligner la nécessité de réévaluer notre compréhension du réalisme scientifique et de relativiser les connaissances, car ces concepts prennent de plus en plus d'importance dans le contexte de la science moderne. L'auteur affirme que la conception traditionnelle de la science comme une entreprise statique et objective ne reflète plus exactement le caractère dynamique et subjectif de la recherche scientifique moderne. Au lieu de cela, elle suggère que nous adoptions une approche post-classique de la science, qui reconnaît la complexité interne et la nature auto-évolutive de la connaissance scientifique. Pour illustrer ce point, l'auteur se tourne vers le concept de philosophie du processus et d'épistémologie évolutionnaire, qui, selon elle, sont des composantes essentielles du cadre scientifique post-classique. La philosophie du processus souligne la nature en constante évolution de la réalité et l'importance de comprendre le développement constant de la connaissance scientifique comme une entité variable et en constante évolution.

libro «Ciencia postclásica y filosofía del proceso» presenta una visión única de la naturaleza de la ciencia moderna y su relación con la comprensión y la supervivencia humanas. autor, Dr. 22 Mblibro aborda las cuestiones más importantes de la epistemología - los problemas del realismo científico, la relativización del conocimiento, la objetividad científica, la racionalidad científica - en el contexto de ese contenido de la ciencia moderna que se designa en la literatura con el término «ciencia postneclásica». Su actualización se debe al recurso de la ciencia moderna al estudio de sistemas complejos de autodesarrollo. muestra que la filosofía del proceso y la epistemología evolutiva se organizan en una sola construcción, la base filosófica de la ciencia postneclásica. La epistemología evolutiva como práctica cognitiva que define la actividad cognitiva y el paradigma evolutivo-sinérgico como núcleo de la ciencia postneclásica son los puntos de referencia que permiten discutir constructivamente los problemas planteados. libro se dirige a los interesados en cuestiones de epistemología y filosofía de la ciencia. Puede ser útil para los estudiantes de posgrado como material en el programa del examen de postulación "Historia y Filosofía de la Ciencia. " , afirma que para realmente comprender la rápida evolución de la tecnología y el paisaje en constante cambio del conocimiento moderno, debemos adoptar un nuevo paradigma para la percepción y las interpretaciones del proceso tecnológico. Este paradigma, denominado enfoque evolutivo-sinérgico, subraya la interrelación e interdependencia de todos los aspectos de la investigación científica y fomenta una comprensión más holística y adaptativa del desarrollo del conocimiento moderno. libro comienza subrayando la necesidad de revaluar nuestra comprensión del realismo científico y relativizar el conocimiento, a medida que estos conceptos se vuelven cada vez más importantes en el contexto de la ciencia moderna. autor sostiene que la concepción tradicional de la ciencia como una empresa estática y objetiva ya no refleja exactamente el carácter dinámico y subjetivo de la investigación científica contemporánea. En cambio, propone que adoptemos un enfoque post-clásico de la ciencia que reconozca la complejidad intrínseca y la naturaleza autodesarrolladora del conocimiento científico. Para ilustrar este punto, la autora aborda el concepto de filosofía del proceso y epistemología evolutiva, que afirma son componentes esenciales del marco científico posclásico. La filosofía del proceso pone de relieve la naturaleza en constante evolución de la realidad y la importancia de entender el constante desarrollo del conocimiento científico como una entidad cambiante y en constante cambio.

Il libro «Scienza post-classica e filosofia del processo» rappresenta una visione unica della natura della scienza moderna e del suo rapporto con la comprensione umana e la sopravvivenza. The author, Dr. .22 MBnel libro si discutono i temi più importanti dell'epistemologia - il realismo scientifico, la relativizzazione della conoscenza, l'oggettività scientifica, la razionalità scientifica - nel contesto di quel contenuto della scienza moderna che viene descritto nella letteratura con il termine «scienza post-accademica». La loro attualizzazione è dovuta al ricorso della scienza moderna allo studio di sistemi complessi di auto-espansione. dimostra che la filosofia del processo e l'epistemologia evolutiva sono organizzate in un unico progetto, la base filosofica della scienza post-scolastica. L'epistemologia evolutiva come pratica cognitiva che definisce le attività cognitive e il paradigma evolutivo-sinergico come nucleo della scienza post-scolastica sono i punti di riferimento che permettono di discutere in modo costruttivo i problemi. Il libro è rivolto a coloro che si occupano di epistemologia e filosofia della scienza. Può essere utile agli studenti di laurea come materiale dell'esame di laurea "Storia e filosofia della scienza. " , sostiene che, per affrontare l'evoluzione rapida della tecnologia e il panorama della conoscenza moderna in continua evoluzione, dobbiamo adottare un nuovo paradigma per la percezione e l'interpretazione del processo tecnologico. Questo paradigma, chiamato approccio evolutivo-sinergico, sottolinea l'interconnessione e l'interdipendenza di tutti gli aspetti della ricerca scientifica e promuove una comprensione più olistica e adattiva dello sviluppo delle conoscenze moderne. Il libro inizia sottolineando la necessità di rivalutare la nostra comprensione del realismo scientifico e la relativizzazione della conoscenza, poiché questi concetti diventano sempre più importanti nel contesto della scienza moderna. L'autore sostiene che la tradizionale visione della scienza come impresa statica e oggettiva non riflette più esattamente il carattere dinamico e soggettivo della ricerca scientifica moderna. Suggerisce invece che adottiamo un approccio post-classico alla scienza che riconosca la complessità interiore e la natura auto-espansiva della conoscenza scientifica. Per illustrare questo punto, l'autrice si rivolge alla filosofia del processo e all'epistemologia evolutiva, che lei sostiene siano componenti essenziali del quadro scientifico post-classico. La filosofia del processo sottolinea la natura della realtà in continua evoluzione e l'importanza di comprendere il continuo sviluppo della conoscenza scientifica come un'entità variabile e in continua evoluzione.

Das Buch „Postklassische Wissenschaft und Philosophie des Prozesses“ präsentiert eine einzigartige cht auf die Natur der modernen Wissenschaft und ihre Beziehung zum menschlichen Verständnis und Überleben. Das Buch diskutiert die wichtigsten Fragen der Erkenntnistheorie - Probleme des wissenschaftlichen Realismus, der Relativierung des Wissens, der wissenschaftlichen Objektivität, der wissenschaftlichen Rationalität - im Kontext des Inhalts der modernen Wissenschaft, der in der Literatur mit dem Begriff „post-klassische Wissenschaft“ bezeichnet wird. Ihre Aktualisierung ist auf den Rückgriff der modernen Wissenschaft auf das Studium komplexer selbstentwickelter Systeme zurückzuführen. zeigt, dass die Philosophie des Prozesses und die evolutionäre Epistemologie in einem einzigen Konstrukt organisiert sind, der philosophischen Grundlage der postneklassischen Wissenschaft. Die evolutionäre Erkenntnistheorie als kognitive Praxis, die kognitive Aktivität bestimmt, und das evolutionär-synergistische Paradigma als Kern der postneklassischen Wissenschaft sind die Bezugspunkte, die es ermöglichen, die gestellten Probleme konstruktiv zu diskutieren. Das Buch richtet sich an Interessierte zu Fragen der Erkenntnistheorie und Wissenschaftsphilosophie. Es kann für Doktoranden als Material für das PhD-Prüfungsprogramm "Geschichte und Philosophie der Wissenschaft nützlich sein. " , argumentiert, dass wir, um die rasante Entwicklung der Technologie und die sich ständig verändernde Landschaft des modernen Wissens wirklich zu verstehen, ein neues Paradigma für die Wahrnehmung und Interpretation des technologischen Prozesses annehmen müssen. Dieses Paradigma, das als evolutionär-synergistischer Ansatz bezeichnet wird, betont die Interkonnektivität und Interdependenz aller Aspekte der wissenschaftlichen Forschung und fördert ein ganzheitlicheres und adaptiveres Verständnis der Entwicklung des modernen Wissens. Das Buch beginnt mit der Betonung der Notwendigkeit, unser Verständnis von wissenschaftlichem Realismus neu zu bewerten und Wissen zu relativieren, da diese Konzepte im Kontext der modernen Wissenschaft immer wichtiger werden. Der Autor argumentiert, dass die traditionelle Vorstellung von Wissenschaft als einem statischen und objektiven Unternehmen nicht mehr genau den dynamischen und subjektiven Charakter der modernen wissenschaftlichen Forschung widerspiegelt. Stattdessen schlägt sie vor, dass wir einen postklassischen Ansatz für die Wissenschaft verfolgen, der die innere Komplexität und die sich selbst entwickelnde Natur des wissenschaftlichen Wissens anerkennt. Um diesen Punkt zu verdeutlichen, geht die Autorin auf das Konzept der Prozessphilosophie und der evolutionären Erkenntnistheorie ein, von denen sie behauptet, dass sie wesentliche Bestandteile des postklassischen wissenschaftlichen Rahmens sind. Die Philosophie des Prozesses betont die sich ständig weiterentwickelnde Natur der Realität und die Bedeutung des Verständnisses der ständigen Entwicklung des wissenschaftlichen Wissens als veränderliches und sich ständig veränderndes Wesen.

הספר ”Postclassic Science and Process Philosophy” מציג השקפה ייחודית על טבעו של המדע המודרני ועל יחסו להבנת האדם והישרדותו. המחבר, ד "ר 22 Mb הספר דן בסוגיות החשובות ביותר של אפיסטמולוגיה - בעיות של ריאליזם מדעי, יחסות של ידע, אובייקטיביות מדעית, רציונליות מדעית - בהקשר של תוכן המדע המודרני, אשר מסומן בספרות על ידי המונח" מדע פוסט-קלאסי ". מימושם נובע מפנייה של המדע המודרני לחקר מערכות מורכבות לפיתוח עצמי. מראה שפילוסופיה של התהליך ואפיסטמולוגיה אבולוציונית מאורגנים למבנה אחד, היסוד הפילוסופי של המדע הפוסט-קלאסי. אפיסטמולוגיה אבולוציונית כפרקטיקה קוגניטיבית המגדירה פעילות קוגניטיבית, והפרדיגמה האבולוציונית-סינרגיסטית כליבת המדע הפוסט-קלאסי הם ציוני דרך המאפשרים דיון בונה בבעיות המוצבות. הספר מופנה למי שמתעניינים בסוגיות של אפיסטמולוגיה ופילוסופיה של המדע. זה יכול להיות שימושי עבור סטודנטים לתואר שני כחומר בתוכנית של בחינת המועמד "היסטוריה ופילוסופיה של המדע. ”> ” FDFDFD ”ליישר” ”נשאר מאחור”>, טוען כי כדי באמת להבין את האבולוציה המהירה של הטכנולוגיה ואת הנוף המשתנה מתמיד של ידע מודרני, אנחנו יש לאמץ פרדיגמה חדשה לתפישת תהליך ופרשנות. פרדיגמה זו, הנקראת הגישה האבולוציונית-סינרגיסטית, מדגישה את הקשר ההדדי והתלות ההדדית של כל היבטי המחקר המדעי ומעודדת הבנה הוליסטית יותר של התפתחות הידע המודרני. הספר מתחיל בהדגשת הצורך להעריך מחדש את הבנתנו את הריאליזם המדעי ואת יחסו לידע ככל שמושגים אלה נעשים חשובים יותר ויותר בהקשר של המדע המודרני. המחבר טוען כי ההשקפה המסורתית על המדע כיוזמה סטטית ואובייקטיבית אינה משקפת עוד במדויק את האופי הדינמי והסובייקטיבי של המחקר המדעי המודרני. במקום זאת, היא מציעה שנאמץ גישה פוסט-קלאסית למדע שתכיר במורכבות הטבועה ובטבע המתפתח העצמי של ידע מדעי. כדי להמחיש נקודה זו, המחברת פונה למושג פילוסופיית התהליך ואפיסטמולוגיה אבולוציונית, שלטענתה הם מרכיבים חיוניים של המסגרת המדעית שלאחר הקלאסה. פילוסופיית התהליך מדגישה את האופי המתפתח כל הזמן של המציאות ואת החשיבות של הבנת ההתפתחות המתמדת של הידע המדעי''

"Postclassic Science and Process Philosophy" (Klasik Sonrası Bilim ve Süreç Felsefesi) adlı kitap, modern bilimin doğasına ve onun insan anlayışı ve hayatta kalmasıyla ilişkisine dair eşsiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar, Dr. 22 Mb Kitap, epistemolojinin en önemli konularını - bilimsel gerçekçilik sorunları, bilginin göreceleştirilmesi, bilimsel nesnellik, bilimsel rasyonellik - literatürde "post-klasik bilim" terimi ile gösterilen modern bilimin içeriği bağlamında tartışmaktadır. Gerçekleştirilmeleri, modern bilimin karmaşık kendi kendini geliştiren sistemlerin incelenmesine olan çekiciliğinden kaynaklanmaktadır. Süreç felsefesinin ve evrimsel epistemolojinin, post-klasik bilimin felsefi temeli olan tek bir yapı halinde düzenlendiğini göstermektedir. Bilişsel aktiviteyi tanımlayan bilişsel bir uygulama olarak evrimsel epistemoloji ve post-klasik bilimin çekirdeği olarak evrimsel-sinerjik paradigma, ortaya çıkan sorunların yapıcı bir şekilde tartışılmasına izin veren yerlerdir. Kitap, epistemoloji ve bilim felsefesi konularıyla ilgilenenlere yöneliktir. Lisansüstü öğrencileri için aday sınavın "Tarih ve Bilim Felsefesi" programında materyal olarak faydalı olabilir. " يقدم كتاب «علم ما بعد الكلاسيكية وفلسفة العملية» رؤية فريدة لطبيعة العلم الحديث وعلاقته بفهم الإنسان وبقائه. يناقش الكتاب، الدكتور 22 ميغابايت، أهم قضايا المعرفة - مشاكل الواقعية العلمية، ونسبية المعرفة، والموضوعية العلمية، والعقلانية العلمية - في سياق محتوى العلم الحديث، والذي يشار إليه في الأدب بمصطلح «علم ما بعد الكلاسيكية». ويرجع تحقيقها إلى جاذبية العلوم الحديثة لدراسة أنظمة التطوير الذاتي المعقدة. تظهر أن فلسفة العملية وعلم المعرفة التطوري منظمان في بنية واحدة، الأساس الفلسفي لعلوم ما بعد الكلاسيكية. إن نظرية المعرفة التطورية كممارسة معرفية تحدد النشاط المعرفي، والنموذج التطوري التآزري باعتباره جوهر علم ما بعد الكلاسيكية هي تلك المعالم التي تسمح بمناقشة بناءة للمشاكل المطروحة. الكتاب موجه إلى أولئك المهتمين بقضايا المعرفة وفلسفة العلم. يمكن أن يكون مفيدًا لطلاب الدراسات العليا كمواد في برنامج امتحان المرشح "تاريخ وفلسفة العلوم. " ، يجادل بأنه لفهم التطور السريع للتكنولوجيا والمشهد الحديث المتغير باستمرار، يجب أن نعتمد نموذجا جديدا لتصور وتفسير العملية التكنولوجية. ويشدد هذا النموذج، المسمى النهج التطوري - التآزري، على الترابط والترابط بين جميع جوانب البحث العلمي ويشجع على فهم أكثر شمولا وتكيفا لتطور المعارف الحديثة. يبدأ الكتاب بالتأكيد على الحاجة إلى إعادة تقييم فهمنا للواقعية العلمية ونسبية المعرفة حيث تزداد أهمية هذه المفاهيم في سياق العلوم الحديثة. ويدفع المؤلف بأن النظرة التقليدية للعلم كمشروع ثابت وموضوعي لم تعد تعكس بدقة الطبيعة الدينامية والذاتية للبحث العلمي الحديث. بدلاً من ذلك، تقترح أن نتبنى نهجًا ما بعد الكلاسيكية للعلم يعترف بالتعقيد المتأصل وطبيعة التطور الذاتي للمعرفة العلمية. لتوضيح هذه النقطة، تنتقل الكاتبة إلى مفهوم فلسفة العملية وعلم المعرفة التطوري، والتي تقول إنها مكونات أساسية للإطار العلمي ما بعد الكلاسيكي. تؤكد فلسفة العملية على الطبيعة المتطورة باستمرار للواقع وأهمية فهم التطور المستمر للمعرفة العلمية ككيان مائع ومتغير باستمرار.

"포스트 클래식 과학 및 프로세스 철학" 책은 현대 과학의 본질과 인간의 이해와 생존과의 관계에 대한 독특한 견해를 제시합니다. 저자 22 Mb 박사이 책은 인식론의 가장 중요한 문제, 즉 과학적 현실주의, 지식의 상대화, 과학적 객관성, 과학적 합리성에 대해 현대 과학의 내용과 관련하여 논의합니다. "고전 과학". 그들의 실현은 복잡한 자체 개발 시스템에 대한 현대 과학의 매력 때문입니다. 프로세스 철학과 진화 인식론은 고전 이후 과학의 철학적 토대 인 단일 구성으로 구성되어 있음을 보여줍니다. 인지 활동을 정의하는인지 실천으로서의 진화 인식론과, 고전 이후 과학의 핵심 인 진화-시너지 패러다임은 제기 된 문제에 대한 건설적인 토론을 허용하는 랜드 마크입니다. 이 책은 인식론과 과학 철학 문제에 관심이있는 사람들에게 전달됩니다. 대학원생들에게 후보 시험 "과학의 역사 및 철학" 프로그램의 자료로 유용 할 수 있습니다. " 은 기술의 빠른 진화와 현대 지식의 끊임없이 변화하는 환경을 진정으로 이해하기 위해서는 프로세스 인식 및 해석을위한 새로운 패러다임을 채택해야합니다. 진화-시너지 접근법이라고하는이 패러다임은 과학 연구의 모든 측면의 상호 연결성과 상호 의존성을 강조하고 현대 지식의 발전에 대한보다 전체적이고 적응적인 이해를 장려합니다. 이 책은 현대 과학의 맥락에서 이러한 개념이 점점 중요 해짐에 따라 과학적 현실주의에 대한 우리의 이해와 지식의 상대화를 재평가 할 필요성을 강조함으로써 시작됩니다. 저자는 정적이고 객관적인 기업으로서의 과학에 대한 전통적인 견해는 더 이상 현대 과학 연구의 역동적이고 주관적인 특성을 정확하게 반영하지 않는다 대신, 그녀는 과학 지식의 고유 한 복잡성과 자기 진화 특성을 인식하는 과학에 대한 고전적 접근 방식을 채택 할 것을 제안합니다. 이 점을 설명하기 위해 저자는 프로세스 철학과 진화 인식론의 개념으로 전환하며, 이는 포스트 클래식 과학 프레임 워크의 필수 구성 요소라고 주장합니다. 프로세스 철학은 끊임없이 진화하는 현실의 본질과 유동적이고 끊임없이 변화하는 실체로서 과학 지식의 지속적인 발전을 이해하는 것의 중요성을

「ポストクラシック科学とプロセス哲学」は、現代科学の本質と人間の理解と生存との関係についてユニークな見方を提示しています。著者、Dr。 22 Mb本書は、認識論の最も重要な問題-科学的リアリズムの問題、知識の相対化、科学的客観性、科学的合理性-現代科学の内容の文脈で議論します。彼らの実現は、複雑な自己開発システムの研究に現代科学の魅力に起因しています。プロセス哲学と進化認識論は、ポスト古典科学の哲学的基盤である単一の構造に整理されていることを示しています。認知活動を定義する認知的実践としての進化認識論と、ポスト古典科学の中核としての進化的相乗的パラダイムは、提起された問題の建設的な議論を可能にするランドマークである。この本は、認識論と科学哲学の問題に関心のある人々に向けられています。これは、候補者試験"科学の歴史と哲学のプログラムの教材として大学院生に役立つことができます。" は、テクノロジーの急速な進化と現代の知識の絶えず変化する風景を真に理解するためには、プロセス認識と解釈のための新しいパラダイムを採用する必要があると主張している。このパラダイムは、進化的相乗的アプローチと呼ばれ、科学研究のすべての側面の相互接続性と相互依存性を強調し、現代の知識の発展のより全体的で適応的な理解を奨励する。本書は、現代科学の文脈においてこれらの概念がますます重要になるにつれて、科学的リアリズムと知識の相対化の理解を再評価する必要性を強調することから始まる。静的で客観的な企業としての科学の伝統的な見方は、現代の科学研究の動的で主観的な性質をもはや正確に反映していないと論じている。その代わりに、科学的知識の本質的な複雑さと自己進化の性質を認識するポスト古典的な科学アプローチを採用することを示唆しています。この点を説明するために、著者はプロセス哲学と進化認識論の概念に目を向けます。プロセス哲学は、常に進化する現実の性質と流体としての科学的知識の絶え間ない発展を理解し、絶えず変化する実体を強調する。

《後古典科學與過程哲學》一書對現代科學的本質及其對人類理解和生存的態度提出了獨特的看法。該書討論了認識論最重要的問題-科學現實主義，知識相對化，科學客觀性，科學理性問題-在現代科學內容的背景下，文獻中用「後古典科學」一詞表示。它們的主流化是由於現代科學轉向研究復雜的自我發展系統。表明過程哲學和進化認識論被組織為一個結構，即後古典科學的哲學基礎。進化認識論是定義認知活動的認知實踐，而進化協同範式是後古典科學的核心，是可以建設性地討論提出的問題的參考點。這本書面向那些對認識論和科學哲學感興趣的人。作為博士學位考試課程「科學的歷史和哲學」的材料，它可能對研究生有用。" ，認為要真正了解技術的快速演變和現代知識的不斷變化的景觀，我們必須采用新的範例來感知和解釋過程。這種範式稱為進化協同方法，強調科學研究各個方面的相互聯系和相互依存，並鼓勵對現代知識的發展有更全面和適應性的理解。這本書首先強調了重新評估我們對科學現實主義和知識相對化的理解的必要性，因為這些概念在現代科學的背景下變得越來越重要。作者認為，將科學視為靜態和客觀事業的傳統觀念不再準確反映現代科學研究的動態和主觀性質。相反，她建議我們對科學采取後古典方法，承認科學知識的內在復雜性和自我發展的性質。為了說明這一點，作者轉向了過程哲學和進化認識論的概念，她認為這是後古典科學框架的重要組成部分。過程哲學強調了現實的不斷演變的本質以及理解科學知識不斷發展為可變且不斷變化的實體的重要性。