The plot of the book 'Сталин гробовщик Красной Армии Главный виновник катастрофы 1941' is a detailed account of the events leading up to the defeat of the Red Army in the summer of 1941, despite their superiority in tanks and aviation. The book highlights the need to study and understand the process of technological evolution as the basis for human survival and unity in times of war. The book begins by describing how the Red Army was defeated in a matter of weeks, despite their sevenfold superiority in tanks and aviation. The commander of the Air Force, Pavel Rychagov, was shot for directly telling Stalin that they would be flying on coffins. This marked the beginning of an unprecedented arms race, which brought the country to hunger and poverty, in an attempt to catch up with the West. The author challenges Soviet myths about Stalinist falcons and the best tank of the Second World War, arguing that the Red Army was inferior to the Wehrmacht in all respects. The rare successes of the USSR in tank and aircraft construction were not due to the genius of Soviet engineers and commanders, but rather the result of theft and copying of Western achievements. The book provides a detailed analysis of the technological process of developing modern knowledge, emphasizing the need for a personal paradigm for perceiving the technological process as the basis for human survival and unity. It argues that the Red Army's defeat was not due to a lack of weapons, but rather to the failure to understand the importance of technological evolution.

сюжет книги 'Сталин гробовщик Красной Армии Главный виновник катастрофы 1941'является подробным отчетом о событиях, приводящих к поражению Красной армии летом 1941 года, несмотря на их превосходство в баках и авиации. В книге подчеркивается необходимость изучения и понимания процесса технологической эволюции как основы выживания и единства человека во время войны. Книга начинается с описания того, как Красная Армия была разгромлена за считанные недели, несмотря на их семикратное превосходство в танках и авиации. Командующего ВВС Павла Рычагова расстреляли за то, что он прямо сказал Сталину, что они будут летать на гробах. Это положило начало беспрецедентной гонке вооружений, которая довела страну до голода и нищеты, в попытке догнать Запад. Автор бросает вызов советским мифам о сталинских соколах и лучшем танке Второй мировой войны, утверждая, что Красная армия уступала вермахту по всем параметрам. Редкие успехи СССР в танковом и авиастроении были обусловлены не гениальностью советских инженеров и командиров, а скорее результатом воровства и копирования западных достижений. В книге дан подробный анализ технологического процесса развития современного знания, подчёркивается необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса как основы выживания и единства человека. В нем утверждается, что поражение Красной армии произошло не из-за нехватки оружия, а скорее из-за непонимания важности технологической эволюции.

Histoire du livre « Staline le tueur de l'Armée Rouge principal responsable de la catastrophe de 1941 » est un rapport détaillé des événements qui ont conduit à la défaite de l'Armée Rouge à l'été 1941, malgré leur supériorité dans les réservoirs et l'aviation. livre souligne la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique comme base de la survie et de l'unité de l'homme en temps de guerre. livre commence par une description de la façon dont l'Armée rouge a été vaincue en quelques semaines, malgré leur sept fois supérieure dans les chars et l'aviation. commandant de l'armée de l'air Pavel vov a été abattu parce qu'il avait dit directement à Staline qu'ils voleraient sur les cercueils. Cela a marqué le début d'une course aux armements sans précédent qui a conduit le pays à la faim et à la pauvreté pour tenter de rattraper l'Occident. L'auteur récuse les mythes soviétiques sur les faucons staliniens et le meilleur tank de la Seconde Guerre mondiale, affirmant que l'Armée rouge était inférieure à la Wehrmacht dans tous les paramètres. s rares succès de l'URSS dans la construction de chars et d'avions n'étaient pas dus au génie des ingénieurs et des commandants soviétiques, mais plutôt au vol et à la copie des réalisations occidentales. livre présente une analyse détaillée du processus technologique du développement des connaissances modernes et souligne la nécessité d'un paradigme personnel de la perception du processus technologique comme base de la survie et de l'unité de l'homme. Il affirme que la défaite de l'Armée rouge n'est pas due à une pénurie d'armes, mais plutôt à une incompréhension de l'importance de l'évolution technologique.

la trama del libro 'Stalin Undertaker del Ejército Rojo principal culpable del desastre 1941'es un informe detallado de los acontecimientos que llevaron a la derrota del Ejército Rojo en el verano de 1941, a pesar de su superioridad en tanques y aviación. libro subraya la necesidad de estudiar y comprender el proceso de evolución tecnológica como base de la supervivencia y unidad del hombre durante la guerra. libro comienza describiendo cómo el Ejército Rojo fue derrotado en cuestión de semanas, a pesar de su siete veces superioridad en tanques y aviación. comandante de la Fuerza Aérea Pavel Rachagov fue fusilado por decirle directamente a Stalin que volarían sobre ataúdes. Esto marcó el inicio de una carrera armamentista sin precedentes que llevó al país al hambre y la pobreza, en un intento de ponerse al día con Occidente. autor desafía los mitos soviéticos sobre los halcones estalinistas y el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial, argumentando que el Ejército Rojo era inferior a la Wehrmacht en todos los parámetros. raros éxitos de la URSS en la industria de tanques y aviones no se debieron a la ingeniosidad de los ingenieros y comandantes soviéticos, sino más bien al resultado de robar y copiar los logros occidentales. libro ofrece un análisis detallado del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno, y enfatiza la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico como la base de la supervivencia y la unidad del ser humano. Sostiene que la derrota del Ejército Rojo no se debió a la falta de armas, sino más bien a una incomprensión de la importancia de la evolución tecnológica.

A história de «Stalin o coveiro do Exército Vermelho O principal responsável pelo desastre de 1941» é um relatório detalhado sobre os acontecimentos que levam à derrota do Exército Vermelho no verão de 1941, apesar de sua superioridade nos tanques e na aviação. O livro enfatiza a necessidade de explorar e compreender o processo de evolução tecnológica como base para a sobrevivência e unidade do homem durante a guerra. O livro começa descrevendo como o Exército Vermelho foi derrotado em poucas semanas, apesar de sua supremacia sete vezes em tanques e aeronaves. O comandante da Força Aérea, Pavel vakagov, foi morto a tiros por ter dito a Stalin que voariam em caixões. Isto deu início a uma corrida armamentista sem precedentes, que levou o país à fome e à pobreza, numa tentativa de alcançar o Ocidente. O autor desafia os mitos soviéticos das falcatruas de Estaline e o melhor tanque da Segunda Guerra Mundial, afirmando que o Exército Vermelho foi inferior à Wehrmacht em todos os parâmetros. Os raros avanços da URSS nos tanques e na aeronáutica não se deveram à genialidade dos engenheiros e comandantes soviéticos, mas sim ao resultado de roubar e copiar os avanços ocidentais. O livro traz uma análise detalhada do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, destacando a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico como base para a sobrevivência e unidade humana. Ele afirma que a derrota do Exército Vermelho não foi por falta de armas, mas por não entender a importância da evolução tecnológica.

la trama del libro «Stalin il becchino dell'Armata Rossa Il principale responsabile del disastro 1941» è un resoconto dettagliato degli eventi che portano alla sconfitta dell'Armata Rossa nell'estate 1941, nonostante la loro supremazia nei serbatoi e nell'aviazione. Il libro sottolinea la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione tecnologica come base per la sopravvivenza e l'unità umana durante la guerra. Il libro inizia descrivendo come l'Esercito Rosso è stato sconfitto in poche settimane, nonostante la loro sette volte superiore nei carri armati e nell'aviazione. Il comandante dell'aeronautica Pavel vagov è stato ucciso per aver esplicitamente detto a Stalin che avrebbero volato sulle bare. Questo ha dato il via a una corsa agli armamenti senza precedenti, che ha portato il paese alla fame e alla povertà, cercando di raggiungere l'Occidente. L'autore sfida i miti sovietici sui falchi staliniani e il miglior carro armato della Seconda Guerra Mondiale, sostenendo che l'Esercito Rosso ha ceduto la Wehrmacht a tutti i parametri. I rari progressi dell'Unione Sovietica nel settore dei carri armati e dell'aviazione non sono dovuti alla genialità degli ingegneri e comandanti sovietici, ma piuttosto al risultato di rubare e copiare i successi occidentali. Il libro fornisce un'analisi dettagliata del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna, sottolinea la necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico come base per la sopravvivenza e l'unità umana. Sostiene che la sconfitta dell'Armata Rossa non sia dovuta alla mancanza di armi, ma piuttosto all'incomprensione dell'importanza dell'evoluzione tecnologica.

Die Handlung des Buches „Stalin Bestatter der Roten Armee Der Hauptschuldige an der Katastrophe von 1941“ ist ein detaillierter Bericht über die Ereignisse, die im Sommer 1941 zur Niederlage der Roten Armee führten, trotz ihrer Überlegenheit in den Tanks und der Luftfahrt. Das Buch betont die Notwendigkeit, den Prozess der technologischen Evolution als Grundlage für das Überleben und die Einheit des Menschen in Kriegszeiten zu untersuchen und zu verstehen. Das Buch beginnt mit der Beschreibung, wie die Rote Armee in wenigen Wochen besiegt wurde, trotz ihrer siebenfachen Überlegenheit in Panzern und Flugzeugen. Der Befehlshaber der Luftwaffe, Pawel schgow, wurde erschossen, weil er Stalin direkt gesagt hatte, dass sie in Särgen fliegen würden. Damit begann ein beispielloses Wettrüsten, das das Land in Hunger und Armut trieb, um den Westen einzuholen. Der Autor fordert die sowjetischen Mythen über die stalinistischen Falken und den besten Panzer des Zweiten Weltkriegs heraus und behauptet, die Rote Armee sei der Wehrmacht in jeder Hinsicht unterlegen. Die seltenen Erfolge der UdSSR im Panzer- und Flugzeugbau waren nicht auf das Genie der sowjetischen Ingenieure und Kommandeure zurückzuführen, sondern auf das Ergebnis des Diebstahls und des Kopierens westlicher Errungenschaften. Das Buch enthält eine detaillierte Analyse des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens und betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses als Grundlage für das Überleben und die Einheit des Menschen. e argumentiert, dass die Niederlage der Roten Armee nicht auf einen Mangel an Waffen zurückzuführen sei, sondern auf ein mangelndes Verständnis für die Bedeutung der technologischen Entwicklung.

fabuła książki „Stalin pogromca Armii Czerwonej Główny winowajca katastrofy 1941” jest szczegółowym opisem wydarzeń prowadzących do klęski Armii Czerwonej latem 1941 roku, pomimo wyższości czołgów i samolotów. Książka podkreśla potrzebę studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej jako podstawy ludzkiego przetrwania i jedności w czasach wojny. Książka zaczyna się od opisania, jak Armia Czerwona została pokonana w ciągu kilku tygodni, pomimo siedemnastokrotnej przewagi czołgów i samolotów. Dowódca ł Powietrznych Paweł Rychagow został zastrzelony za bezpośrednie poinformowanie Stalina, że będą latać na trumnach. Był to początek bezprecedensowego wyścigu zbrojeń, który doprowadził kraj do głodu i ubóstwa, próbując dogonić Zachód. Autor kwestionuje radzieckie mity o sokołach Stalina i najlepszym czołgu II wojny światowej, argumentując, że Armia Czerwona była gorsza od Wehrmachtu pod każdym względem. Rzadkie sukcesy ZSRR w budowie czołgów i samolotów nie wynikały z geniuszu radzieckich inżynierów i dowódców, ale raczej z kradzieży i kopiowania zachodnich osiągnięć. Książka zawiera szczegółową analizę technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy, podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego jako podstawy ludzkiego przetrwania i jedności. Twierdzi, że klęska Armii Czerwonej nie wynikała z braku broni, lecz z braku zrozumienia znaczenia ewolucji technologicznej.

עלילת הספר 'סטלין הקברן של הצבא האדום האשם העיקרי באסון 1941'הוא תיאור מפורט של האירועים שהובילו לתבוסת הצבא האדום בקיץ 1941, למרות עליונותם בטנקים ובמטוסים. הספר מדגיש את הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית כבסיס להישרדות ולאחדות האנושית בעת מלחמה. הספר מתחיל בתיאור האופן שבו הצבא האדום הובס תוך מספר שבועות, למרות עליונותם הגדולה פי שבעה בטנקים ובמטוסים. מפקד חיל האוויר פאבל ריצ 'גוב נורה על כך שאמר ישירות לסטלין שהם יטוסו על ארונות קבורה. זה סימן את תחילתו של מרוץ חימוש חסר-תקדים, שהביא את המדינה לרעב ולעוני, בניסיון להשיג את המערב. הסופר קורא תיגר על מיתוסים סובייטיים על הבזים של סטלין והטנק הטוב ביותר של מלחמת העולם השנייה, בטענה שהצבא האדום היה נחות לעומת הוורמאכט מכל הבחינות. ההצלחה הנדירה של ברית המועצות בבניית טנקים ומטוסים לא נבעה מהגאונות של מהנדסים ומפקדים סובייטים, אלא כתוצאה מגניבה והעתקה של הישגים מערביים. הספר מעניק ניתוח מפורט של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני, מדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסת התהליך הטכנולוגי כבסיס להישרדות ולאחדות האנושית. לטענתו, תבוסת הצבא האדום לא נבעה ממחסור בנשק, אלא מחוסר הבנה של חשיבות האבולוציה הטכנולוגית.''

'Stalin Kızıl Ordu'nun taşıyıcısı 1941 felaketinin ana suçlusu'kitabının konusu, tanklardaki ve uçaklardaki üstünlüklerine rağmen, 1941 yazında Kızıl Ordu'nun yenilgisine yol açan olayların ayrıntılı bir açıklamasıdır. Kitap, savaş zamanlarında insanın hayatta kalması ve birliğinin temeli olarak teknolojik evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacını vurgulamaktadır. Kitap, Kızıl Ordu'nun tank ve uçaklardaki yedi kat üstünlüğüne rağmen birkaç hafta içinde nasıl yenildiğini anlatarak başlıyor. Hava Kuvvetleri komutanı Pavel Rychagov, Stalin'e tabutların üzerinde uçacaklarını doğrudan söylediği için vuruldu. Bu, Batı'yı yakalamak amacıyla ülkeyi açlığa ve yoksulluğa sürükleyen benzeri görülmemiş bir silahlanma yarışının başlangıcı oldu. Yazar, Stalin'in şahinleri ve II. Dünya Savaşı'nın en iyi tankı hakkındaki Sovyet mitlerine meydan okuyor ve Kızıl Ordu'nun her bakımdan Wehrmacht'tan daha düşük olduğunu savunuyor. SSCB'nin tank ve uçak yapımındaki nadir başarıları, Sovyet mühendislerinin ve komutanlarının dehasından değil, Batı başarılarının çalınması ve kopyalanmasından kaynaklanıyordu. Kitap, modern bilginin teknolojik gelişim sürecinin ayrıntılı bir analizini verir, teknolojik sürecin insanın hayatta kalması ve birliği için temel olarak algılanması için kişisel bir paradigma ihtiyacını vurgular. Kızıl Ordu'nun yenilgisinin silah eksikliğinden değil, teknolojik evrimin öneminin anlaşılmamasından kaynaklandığını savunuyor.

مؤامرة كتاب «ستالين متعهد الجيش الأحمر الجاني الرئيسي لكارثة عام 1941» هي سرد مفصل للأحداث التي أدت إلى هزيمة الجيش الأحمر في صيف عام 1941، على الرغم من تفوقهم في الدبابات والطائرات. يؤكد الكتاب على الحاجة إلى دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في أوقات الحرب. يبدأ الكتاب بوصف كيف هُزم الجيش الأحمر في غضون أسابيع، على الرغم من تفوقهم السبعة أضعاف في الدبابات والطائرات. تم إطلاق النار على قائد القوات الجوية بافيل ريشاغوف لإخباره ستالين مباشرة أنهم سيطيرون على توابيت. وكان ذلك بداية لسباق تسلح لم يسبق له مثيل، أوصل البلد إلى الجوع والفقر، في محاولة للحاق بالغرب. يتحدى المؤلف الأساطير السوفيتية حول صقور ستالين وأفضل دبابة في الحرب العالمية الثانية، بحجة أن الجيش الأحمر كان أدنى من الفيرماخت من جميع النواحي. لم تكن النجاحات النادرة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بناء الدبابات والطائرات بسبب عبقرية المهندسين والقادة السوفييت، بل كانت نتيجة سرقة ونسخ الإنجازات الغربية. يقدم الكتاب تحليلاً مفصلاً للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة، ويؤكد على الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية كأساس لبقاء الإنسان ووحدته. يجادل بأن هزيمة الجيش الأحمر لم تكن بسبب نقص الأسلحة، بل بسبب عدم فهم أهمية التطور التكنولوجي.

'붉은 군대의 장의사 스탈린 1941 년 재난의 주범자'라는 책의 음모는 탱크와 항공기의 우월성에도 불구하고 1941 년 여름 붉은 군대의 패배로 이어지는 사건에 대한 자세한 설명입니다. 이 책은 전쟁 당시 인간의 생존과 연합의 기초로 기술 진화 과정을 연구하고 이해할 필요성을 강조합니다. 이 책은 탱크와 항공기의 7 배 우월성에도 불구하고 몇 주 만에 붉은 군대가 어떻게 패배했는지 설명하는 것으로 시작됩니다. 공군 사령관 Pavel Rychagov는 스탈린에게 관으로 날아가겠다고 직접 말한 것으로 총에 맞았습니다. 이로 인해 전례없는 무기 경쟁이 시작되어 서방을 따라 잡기 위해 국가가 굶주림과 빈곤에 빠졌습니다. 저자는 스탈린의 팔콘과 제 2 차 세계 대전 최고의 탱크에 대한 소비에트 신화에 도전하며, 붉은 군대는 모든면에서 Wehrmacht보다 열등하다고 주장했다. 탱크와 항공기 건설에서 소련의 드문 성공은 소련 엔지니어와 사령관의 천재가 아니라 서구의 업적을 도둑질하고 복사 한 결과였습니다. 이 책은 현대 지식의 기술 개발 과정에 대한 자세한 분석을 제공하고 인간 생존과 통일의 기초로서 기술 과정에 대한 인식의 개인적인 패러다임의 필요성을 강조합니다. 그것은 붉은 군대의 패배는 무기 부족이 아니라 기술 진화의 중요성에 대한 이해가 부족했기 때문이라고 주장한다.

本のプロット「スターリン赤軍のアンダーテイカー1941災害の主な犯人」は、戦車や航空機での彼らの優位性にもかかわらず、1941の夏に赤軍の敗北につながる出来事の詳細な説明です。この本は、戦争の時代における人間の生存と団結の基礎として、技術進化の過程を研究し理解する必要性を強調している。この本は、戦車や航空機の7倍の優位性にもかかわらず、赤軍が数週間でどのように敗北したかを説明することから始まります。空軍司令官のPavel Rychagovは、彼らが棺の上で飛ぶことをスターリンに直接伝えるために撃たれました。これは、西側諸国に追いつくために、飢餓と貧困に国をもたらした前例のない軍拡競争の始まりとなった。著者はスターリンのファルコンと第二次世界大戦の最高の戦車に関するソビエト神話に挑戦し、赤軍はあらゆる点でドイツ国防軍より劣っていたと主張した。戦車や航空機の建造におけるソ連のまれな成功は、ソビエトの技術者や指揮官の天才によるものではなく、西洋の業績の盗難とコピーの結果によるものであった。この本は、現代の知識の開発の技術的プロセスの詳細な分析を提供し、人間の生存と団結の基礎としての技術プロセスの認識の個人的パラダイムの必要性を強調しています。赤軍の敗北は武器不足によるものではなく、技術進化の重要性を理解していなかったためだと主張している。

本書的情節「紅軍承辦人斯大林是1941災難的主要罪魁禍首」是對1941夏天導致紅軍失敗的事件的詳細報道，盡管他們在坦克和航空方面表現出色。該書強調有必要研究和理解技術進化的過程，這是戰爭期間人類生存和團結的基礎。這本書首先描述了紅軍在短短幾周內如何被擊敗，盡管他們在坦克和航空方面擁有七次優勢。空軍司令帕維爾·拉布格夫（Pavel Lubgov）因直接告訴斯大林他們將駕駛棺材而被槍殺。這標誌著前所未有的軍備競賽的開始，這場軍備競賽使該國陷入饑餓和貧困，試圖趕上西方。作者無視蘇聯關於斯大林獵鷹和第二次世界大戰最佳坦克的神話，認為紅軍在所有方面都遜於國防軍。蘇聯在坦克和飛機制造方面的罕見成功不是由於蘇聯工程師和指揮官的才華，而是由於偷竊和復制西方成就的結果。該書詳細分析了現代知識發展的過程過程，強調了將過程視為人類生存和團結的基礎的人格範式的必要性。它聲稱，紅軍的失敗不是由於缺乏武器，而是由於缺乏對技術發展重要性的了解。