The book describes how the Soviet Union's post-war cultural policy, led by Andrei Zhdanov, was remembered as a period of stagnation and repression. However, this period also saw the creation of ideological campaigns known as Zhdanovism, which aimed to maintain the state's influence over society through the discourse of culture and art. The author argues that this approach was necessary to adapt to the changing needs of the country and its people, and to ensure the survival of humanity in a world torn apart by conflict. The book begins by examining the role of technology in shaping the modern world, and how it has influenced the development of human knowledge and understanding. The author highlights the need for a personal paradigm for perceiving technological progress, one that is based on the idea of unity and cooperation among nations, rather than competition and division. This paradigm can help us navigate the complexities of the modern world and find solutions to the challenges we face. The book then turns to the history of the Soviet Union after World War II, and how the authorities sought to reorganize the socialist realist discourse of culture and art to maintain their influence over society.

Книга описывает, как послевоенная культурная политика Советского Союза во главе с Андреем Ждановым запомнилась как период застоя и репрессий. Однако на этот период приходится и создание идеологических кампаний, известных как ждановщина, которая ставила целью сохранить влияние государства на общество через дискурс культуры и искусства.Автор утверждает, что такой подход был необходим для адаптации к меняющимся потребностям страны и ее народа, и обеспечить выживание человечества в мире, раздираемом конфликтами. Книга начинается с изучения роли технологий в формировании современного мира, и того, как они повлияли на развитие человеческих знаний и понимания. Автор подчеркивает необходимость личной парадигмы восприятия технического прогресса, основанной на идее единства и сотрудничества между народами, а не конкуренции и разделения. Эта парадигма может помочь нам ориентироваться в сложностях современного мира и находить решения стоящих перед нами задач. Затем книга обращается к истории Советского Союза после Второй мировой войны, и тому, как власти стремились реорганизовать соцреалистический дискурс культуры и искусства для сохранения своего влияния на общество.

livre décrit comment la politique culturelle d'après-guerre de l'Union soviétique, dirigée par Andrey Zdanov, a été rappelée comme une période de stagnation et de répression. Mais au cours de cette période, il y a aussi la création de campagnes idéologiques connues sous le nom d'anticipation, qui visaient à préserver l'influence de l'État sur la société à travers le discours de la culture et des arts. L'auteur affirme que cette approche était nécessaire pour s'adapter aux besoins changeants du pays et de son peuple et assurer la survie de l'humanité dans un monde déchiré par les conflits. livre commence par étudier le rôle des technologies dans la formation du monde moderne et comment elles ont influencé le développement des connaissances et de la compréhension humaines. L'auteur souligne la nécessité d'un paradigme personnel de perception du progrès technologique fondé sur l'idée de l'unité et de la coopération entre les peuples plutôt que sur la concurrence et la division. Ce paradigme peut nous aider à nous orienter dans la complexité du monde d'aujourd'hui et à trouver des solutions aux défis auxquels nous sommes confrontés. livre aborde ensuite l'histoire de l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale, et la façon dont les autorités ont cherché à réorganiser le discours social-réaliste de la culture et de l'art pour préserver leur influence sur la société.

libro describe cómo la política cultural de posguerra de la Unión Soviética liderada por Andrey Zhdánov fue recordada como un período de estancamiento y represión. n embargo, para este periodo también hay que crear campañas ideológicas, conocidas como zdanovshchim, que tenían como objetivo mantener la influencia del Estado en la sociedad a través del discurso de la cultura y el arte. autor sostiene que este enfoque era necesario para adaptarse a las necesidades cambiantes del país y de su pueblo, y para asegurar la supervivencia de la humanidad en un mundo desgarrado por los conflictos. libro comienza estudiando el papel de la tecnología en la formación del mundo moderno, y cómo han influido en el desarrollo del conocimiento y la comprensión humana. autor subraya la necesidad de un paradigma personal de percepción del progreso tecnológico, basado en la idea de unidad y cooperación entre los pueblos, en lugar de competencia y división. Este paradigma puede ayudarnos a navegar por las complejidades del mundo actual y a encontrar soluciones a los desafíos que enfrentamos. libro aborda entonces la historia de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, y cómo las autoridades buscaron reorganizar el discurso socirealista de la cultura y el arte para mantener su influencia en la sociedad.

O livro descreve como a política cultural do pós-guerra da União Soviética, liderada por Andrei Zhdanov, foi lembrada como um período de estagnação e repressão. No entanto, durante este período, há a criação de campanhas ideológicas conhecidas como esperanças, com o objetivo de manter a influência do Estado na sociedade através do discurso cultural e artístico. O autor afirma que essa abordagem foi necessária para se adaptar às necessidades em evolução do país e de seu povo, e garantir a sobrevivência da humanidade em um mundo devastado por conflitos. O livro começa com o estudo do papel da tecnologia na formação do mundo moderno, e como eles influenciaram o desenvolvimento do conhecimento e da compreensão humanas. O autor ressalta a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do progresso tecnológico baseado na ideia de unidade e cooperação entre os povos, e não de competição e separação. Este paradigma pode ajudar-nos a orientar as dificuldades do mundo moderno e a encontrar soluções para os nossos desafios. Em seguida, o livro recorre à história da União Soviética após a Segunda Guerra Mundial, e à forma como as autoridades se esforçaram para reorganizar o discurso social cultural e artístico para manter sua influência na sociedade.

Il libro descrive come la politica culturale sovietica del dopoguerra, guidata da Andrej Jdanov, sia stata ricordata come un periodo di stallo e repressione. Ma in questo periodo c'è anche la creazione di campagne ideologiche, conosciute come l'aspettanovista, che puntavano a mantenere l'influenza dello stato sulla società attraverso il dibattito culturale e artistico. L'autore sostiene che questo approccio era necessario per adattarsi alle mutevoli esigenze del paese e del suo popolo e per garantire la sopravvivenza dell'umanità in un mondo devastato dai conflitti. Il libro inizia studiando il ruolo della tecnologia nella formazione del mondo moderno, e come hanno influenzato la conoscenza umana e la comprensione. L'autore sottolinea la necessità di un paradigma personale di percezione del progresso tecnologico basato sull'idea dell'unità e della cooperazione tra i popoli e non della concorrenza e della condivisione. Questo paradigma può aiutarci a orientarci nella complessità del mondo moderno e a trovare soluzioni alle sfide che dobbiamo affrontare. Il libro si rivolge poi alla storia dell'Unione Sovietica dopo la Seconda Guerra Mondiale, e al modo in cui le autorità hanno cercato di riorganizzare il discorso sociale della cultura e dell'arte per mantenere la loro influenza sulla società.

Das Buch beschreibt, wie die Kulturpolitik der Sowjetunion nach dem Krieg, angeführt von Andrej Schdanow, als eine Zeit der Stagnation und Repression in Erinnerung blieb. In diese Zeit fällt jedoch auch die Schaffung ideologischer Kampagnen, die als Ždanovstvo bekannt sind und sich zum Ziel gesetzt haben, den Einfluss des Staates auf die Gesellschaft durch den Diskurs von Kultur und Kunst zu erhalten. Der Autor argumentiert, dass dieser Ansatz notwendig war, um sich an die sich ändernden Bedürfnisse des Landes und seiner Menschen anzupassen und das Überleben der Menschheit in einer von Konflikten zerrissenen Welt zu sichern. Das Buch beginnt mit der Untersuchung der Rolle der Technologie bei der Gestaltung der modernen Welt und wie sie die Entwicklung des menschlichen Wissens und Verständnisses beeinflusst hat. Der Autor betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technischen Fortschritts, das auf der Idee der Einheit und Zusammenarbeit zwischen den Völkern und nicht auf Wettbewerb und Spaltung beruht. Dieses Paradigma kann uns helfen, durch die Komplexität der modernen Welt zu navigieren und Lösungen für die Herausforderungen zu finden, vor denen wir stehen. Das Buch befasst sich dann mit der Geschichte der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg und wie die Behörden versuchten, den sozialistisch-realistischen Diskurs von Kultur und Kunst zu reorganisieren, um ihren Einfluss auf die Gesellschaft zu erhalten.

Książka opisuje, jak powojenna polityka kulturalna Związku Radzieckiego, prowadzona przez Andrieja Żdanowa, została zapamiętana jako okres stagnacji i represji. Jednak okres ten obejmuje również tworzenie kampanii ideologicznych znanych jako Zhdanovism, która miała na celu zachowanie wpływu państwa na społeczeństwo poprzez dyskurs kultury i art. Autor twierdzi, że takie podejście było niezbędne do dostosowania się do zmieniających się potrzeb kraju i jego mieszkańców, i zapewnić przetrwanie ludzkości w świecie rozdartym konfliktami. Książka zaczyna się od zbadania roli technologii w kształtowaniu współczesnego świata i tego, jak wpłynęła ona na rozwój ludzkiej wiedzy i zrozumienia. Autor podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania postępu technologicznego, opartego na idei jedności i współpracy między narodami, a nie na konkurencji i podziale. Ten paradygmat może nam pomóc w nawigacji złożoności współczesnego świata i znaleźć rozwiązania wyzwań, przed którymi stoimy. Następnie książka przechodzi do historii Związku Radzieckiego po II wojnie światowej i jak władze starały się zreorganizować socjalistyczno-realistyczny dyskurs kultury i sztuki, aby zachować swój wpływ na społeczeństwo.

הספר מתאר כיצד המדיניות התרבותית שלאחר המלחמה של ברית המועצות, בהנהגת אנדריי ז 'דנוב, נזכרה כתקופה של סטגנציה ודיכוי. עם זאת, תקופה זו כוללת גם יצירת קמפיינים אידיאולוגיים הידועים כז 'דנוביזם, המחבר טוען כי גישה זו הייתה הכרחית כדי להתאים את עצמה לצרכים המשתנים של המדינה ואנשיה, וכדי להבטיח את הישרדות האנושות בעולם שנקרע על ידי קונפליקטים. הספר מתחיל בבחינת תפקידה של הטכנולוגיה בעיצוב העולם המודרני, וכיצד הוא משפיע על התפתחות הידע וההבנה האנושיים. המחבר מדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסת הקידמה הטכנולוגית, המבוססת על רעיון האחדות ושיתוף הפעולה בין העמים, ולא על תחרות וחלוקה. פרדיגמה זו יכולה לעזור לנו לנווט את המורכבות של העולם המודרני ולמצוא פתרונות לאתגרים הניצבים בפנינו. ואז הספר פונה להיסטוריה של ברית המועצות אחרי מלחמת העולם השנייה, ואיך הרשויות ביקשו לארגן מחדש את השיח הסוציאליסטי-ריאליסטי של תרבות ואמנות כדי לשמר את השפעתם על החברה.''

Kitap, Andrei Zhdanov liderliğindeki Sovyetler Birliği'nin savaş sonrası kültür politikasının nasıl bir durgunluk ve baskı dönemi olarak hatırlandığını anlatıyor. Bununla birlikte, bu dönem aynı zamanda Zhdanovism olarak bilinen ideolojik kampanyaların oluşturulmasını da içerir. Kültür ve sanat söylemi ile devletin toplum üzerindeki etkisini korumayı amaçlayan yazar, bu yaklaşımın ülkenin ve halkının değişen ihtiyaçlarına uyum sağlamak için gerekli olduğunu savunuyor. Ve çatışmalarla parçalanmış bir dünyada insanlığın hayatta kalmasını sağlamak. Kitap, teknolojinin modern dünyayı şekillendirmedeki rolünü ve insan bilgi ve anlayışının gelişimini nasıl etkilediğini inceleyerek başlıyor. Yazar, rekabet ve bölünme değil, halklar arasında birlik ve işbirliği fikrine dayanan kişisel bir teknolojik ilerleme algısı paradigmasına duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Bu paradigma, modern dünyanın karmaşıklığında gezinmemize ve karşılaştığımız zorluklara çözüm bulmamıza yardımcı olabilir. Ardından kitap, II. Dünya Savaşı'ndan sonra Sovyetler Birliği'nin tarihine ve yetkililerin toplum üzerindeki etkilerini korumak için sosyalist-gerçekçi kültür ve sanat söylemini nasıl yeniden örgütlemeye çalıştıklarına döner.

يصف الكتاب كيف تم تذكر السياسة الثقافية للاتحاد السوفيتي بعد الحرب، بقيادة أندريه زدانوف، على أنها فترة من الركود والقمع. ومع ذلك، تتضمن هذه الفترة أيضًا إنشاء حملات أيديولوجية تُعرف باسم Zhdanovism، ويرى المؤلف أن هذا النهج كان ضروريا للتكيف مع الاحتياجات المتغيرة للبلد وشعبه، وضمان بقاء البشرية في عالم تمزقه الصراعات. يبدأ الكتاب بدراسة دور التكنولوجيا في تشكيل العالم الحديث، وكيف أثر على تطور المعرفة البشرية والفهم. ويشدد المؤلف على الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور التقدم التكنولوجي، يقوم على فكرة الوحدة والتعاون بين الشعوب، وليس على التنافس والانقسام. يمكن أن يساعدنا هذا النموذج في التغلب على تعقيدات العالم الحديث وإيجاد حلول للتحديات التي نواجهها. ثم يتحول الكتاب إلى تاريخ الاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية، وكيف سعت السلطات إلى إعادة تنظيم الخطاب الواقعي الاشتراكي للثقافة والفن للحفاظ على تأثيرها على المجتمع.

이 책은 Andrei Zhdanov가 이끄는 소련의 전후 문화 정책이 어떻게 정체와 억압의시기로 기억되었는지 설명합니다. 그러나이시기에는 Zhdanovism으로 알려진 이데올로기 캠페인의 창설도 포함됩니다. 문화와 예술의 담론을 통해 사회에 대한 국가의 영향력을 보존하는 것을 목표로했다. 저자는이 접근법이 국가와 국민의 변화하는 요구에 적응하기 위해 필요하다고 주장한다. 갈등에 의해 찢어진 세상에서 인류의 생존을 보장합니다. 이 책은 현대 세계를 형성하는 데있어 기술의 역할과 그것이 인간 지식과 이해의 발전에 어떤 영향을 미쳤는지 조사하는 것으로 시작됩니다. 저자는 경쟁과 분열이 아닌 사람들 간의 통일과 협력이라는 개념에 기초하여 기술 진보에 대한 인식의 개인적인 패러다임의 필요성을 강조한다. 이 패러다임은 현대 세계의 복잡성을 탐색하고 직면 한 문제에 대한 해결책을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 그런 다음이 책은 제 2 차 세계 대전 후 소비에트 연방의 역사와 당국이 사회에 미치는 영향을 보존하기 위해 사회주의-현실주의 문화와 예술 담론을 재구성하려는 방법으로 바뀌었다.

この本は、Andrei Zhdanovが率いるソビエト連邦の戦後の文化政策が停滞と抑圧の期間としてどのように記憶されたかを説明しています。しかし、この期間には、Zhdanovismとして知られるイデオロギー的キャンペーンの作成も含まれます。 文化と芸術の言説を通じて社会への国家の影響を維持することを目的とした。著者は、このアプローチは国とその人々の変化するニーズに適応するために必要であったと主張し、 紛争によって引き裂かれた世界での人類の生存を確保するために。この本は、現代世界を形作るための技術の役割と、それが人間の知識と理解の発展にどのように影響してきたかを検討することから始まります。著者は、競争と分裂ではなく、人々の間の団結と協力の考えに基づいて、技術進歩の認識の個人的パラダイムの必要性を強調しています。このパラダイムは、現代の世界の複雑さをナビゲートし、私たちが直面する課題に対する解決策を見つけるのに役立ちます。その後、この本は第二次世界大戦後のソビエト連邦の歴史と、社会主義的現実主義的な文化と芸術の言説をどのように再編成し、社会への影響を維持しようとしたのかに目を向けます。