
BOOKS - HUMANITIES - Забытые письмена славян. Был ли грамотен наш предок?...

Забытые письмена славян. Был ли грамотен наш предок?
Author: Почерников А.Ю.
Year: 2013
Format: PDF
File size: 11 MB
Language: RU

Year: 2013
Format: PDF
File size: 11 MB
Language: RU

The book "Забытые письмена славян. Был ли грамотен наш предок?" (Forgotten Letters of the Slavs: Was Our Ancestor Literate?) by Почерников А. Ю. is a groundbreaking study that sheds light on the long-debated question of whether the Slavs had writing before the arrival of Cyril and Methodius. Through a rigorous scientific analysis of various artifacts, the author presents a compelling case for the existence of pre-Christian Slavic writing, challenging the widely accepted narrative of the history of the Slavs. The book begins with an overview of the current state of knowledge on the origins of the Slavs and the development of their writing system, highlighting the limitations of existing research and the need for a more comprehensive approach. The author then delves into the historical context of the time, exploring the cultural and social factors that influenced the evolution of writing among the Slavs. This section is particularly noteworthy for its attention to detail and nuanced understanding of the complex interplay between language, culture, and technology.
Книга "Забытые письмена славян. Был ли грамотен наш предок?" (Forgotten tters of the Slavs: Was Our Ancestor Literate?) by Почерников А.Ю. - новаторское исследование, проливающее свет на давно обсуждаемый вопрос о том, имели ли славяне письменность до прихода Кирилла и Мефодия. Посредством тщательного научного анализа различных артефактов автор представляет убедительное обоснование существования дохристианской славянской письменности, бросая вызов широко принятому нарративу истории славян. Книга начинается с обзора современного состояния знаний о происхождении славян и развитии их письменности, подчёркивая ограниченность существующих исследований и необходимость более комплексного подхода. Затем автор углубляется в исторический контекст того времени, исследуя культурные и социальные факторы, повлиявшие на эволюцию письменности у славян. Этот раздел особенно примечателен своим вниманием к деталям и тонким пониманием сложного взаимодействия между языком, культурой и технологиями.
Livre "s lettres oubliées des Slaves. Notre ancêtre était - il alphabétisé ?" (Forgotten tters of the Slavs : Was Our Ancestor Literate ?) par s écrivains A.Y. est une étude novatrice qui met en lumière la question longuement discutée de savoir si les Slaves avaient une écriture avant l'arrivée de Cyril et de Méphodie. Grâce à une analyse scientifique minutieuse des différents artefacts, l'auteur présente une justification convaincante de l'existence de l'écriture slave préchrétienne, défiant le récit largement accepté de l'histoire slave. livre commence par un examen de l'état actuel des connaissances sur l'origine des Slaves et le développement de leur écriture, soulignant les limites de la recherche existante et la nécessité d'une approche plus intégrée. L'auteur explore ensuite le contexte historique de l'époque en examinant les facteurs culturels et sociaux qui ont influencé l'évolution de l'écriture chez les slaves. Cette section est particulièrement remarquable pour son attention aux détails et sa compréhension subtile des interactions complexes entre la langue, la culture et la technologie.
"Scritte di slavine dimenticate. Il nostro antenato è stato educato?" (Forgotten tters of the Slavs: Was Our Ancestor tterate?) by Modus operandi di A.Y. è uno studio innovativo che mette in luce una questione molto discussa sul fatto che gli slavi avessero una scrittura prima dell'arrivo di Kirill e Mefody. Attraverso un'attenta analisi scientifica dei vari manufatti, l'autore presenta una valida giustificazione per l'esistenza della scrittura slava dohristiana, sfidando la narrazione ampiamente accettata della storia degli slavi. Il libro inizia con una panoramica dello stato attuale della conoscenza dell'origine delle slave e dello sviluppo della loro scrittura, sottolineando la limitatezza della ricerca esistente e la necessità di un approccio più completo. Poi l'autore approfondisce il contesto storico dell'epoca, esplorando i fattori culturali e sociali che hanno influenzato l'evoluzione della scrittura negli slavi. Questa sezione è particolarmente importante per la sua attenzione ai dettagli e per la comprensione delicata della complessa interazione tra linguaggio, cultura e tecnologia.
Buch "Vergessene Schriften der Slawen. War unser Vorfahre gebildet?" (Forgotten tters of the Slavs: Was Our Ancestor Literate?) von Handschriften A.Y. ist eine bahnbrechende Studie, die die lange diskutierte Frage beleuchtet, ob die Slawen vor Kyrill und Methodius eine Schrift hatten. Durch eine gründliche wissenschaftliche Analyse der verschiedenen Artefakte präsentiert der Autor eine überzeugende Begründung für die Existenz der vorchristlichen slawischen Schrift und stellt die weithin akzeptierte Erzählung der slawischen Geschichte in Frage. Das Buch beginnt mit einem Überblick über den aktuellen Wissensstand über die Herkunft der Slawen und die Entwicklung ihrer Schrift, wobei die Grenzen der bestehenden Forschung und die Notwendigkeit eines umfassenderen Ansatzes hervorgehoben werden. Der Autor taucht dann in den historischen Kontext der Zeit ein und untersucht die kulturellen und sozialen Faktoren, die die Entwicklung des Schreibens bei den Slawen beeinflussten. Dieser Abschnitt zeichnet sich besonders durch seine Liebe zum Detail und ein feines Verständnis für das komplexe Zusammenspiel von Sprache, Kultur und Technologie aus.
הספר "אותיות נשכחות של הסלאבים. האם אבותינו ידעו קרוא וכתוב?" (מכתבים נשכחים של הסלאבים: האם אבותינו היו קרובי משפחה?) מאת A.Yu. Pochernikov - מחקר פורץ דרך ששופך אור על השאלה המתלבטת האם הסלאבים כתבו לפני בואם של קיריל ומתודיוס. באמצעות ניתוח מדעי מדוקדק של חפצים שונים, מציג המחבר נימוק משכנע לקיום הכתיבה הפרה-נוצרית הסלאבית, המאתגר את הנרטיב המקובל של ההיסטוריה הסלאבית. הספר פותח בסקירה של מצב הידע הנוכחי אודות מקור הסלאבים ופיתוח כתיבתם, תוך הדגשת מגבלות המחקר הקיים והצורך בגישה מקיפה יותר. המחבר מתעמק בהקשר ההיסטורי של אותה תקופה ובוחן את הגורמים התרבותיים והחברתיים שהשפיעו על התפתחות הכתיבה בקרב הסלאבים. סעיף זה בולט במיוחד בשל תשומת הלב שלו לפרטים וההבנה המגוונת שלו לגבי יחסי הגומלין המורכבים בין שפה, תרבות וטכנולוגיה.''
- "Slavların Unutulmuş Mektupları" Atamız okur yazar mıydı?" (Slavların Unutulmuş Terimleri: Atamız Okuryazar mıydı?) A.Yu tarafından. Pochernikov - Slavların Cyril ve Methodius'un gelişinden önce yazıp yazmadığı konusunda uzun süredir tartışılan soruya ışık tutan çığır açan bir çalışma. Çeşitli eserlerin dikkatli bir şekilde bilimsel olarak analiz edilmesiyle, yazar, Slav tarihinin yaygın olarak kabul edilen anlatısına meydan okuyan, Hıristiyanlık öncesi Slav yazısının varlığı için ikna edici bir gerekçe sunar. Kitap, Slavların kökeni ve yazılarının gelişimi hakkındaki mevcut bilgi durumuna genel bir bakış ile başlar, mevcut araştırmaların sınırlamalarını ve daha kapsamlı bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı vurgular. Yazar daha sonra zamanın tarihsel bağlamına girerek, Slavlar arasında yazının evrimini etkileyen kültürel ve sosyal faktörleri inceler. Bu bölüm, ayrıntılara verdiği önem ve dil, kültür ve teknoloji arasındaki karmaşık etkileşimin nüanslı anlayışı ile özellikle dikkat çekicidir.
كتاب "رسائل السلاف المنسية. هل كان سلفنا متعلما بالقراءة والكتابة ؟" (سلاسل منسية من السلاف: هل كان سلفنا متعلمًا ؟) بقلم أ. بوتشيرنيكوف - دراسة رائدة تسلط الضوء على السؤال الذي طال نقاشه حول ما إذا كان السلاف قد كتبوا قبل وصول سيريل وميثوديوس. من خلال التحليل العلمي الدقيق لمختلف القطع الأثرية، يقدم المؤلف سببًا منطقيًا مقنعًا لوجود الكتابة السلافية قبل المسيحية، متحديًا السرد المقبول على نطاق واسع للتاريخ السلافي. يبدأ الكتاب باستعراض عام للحالة الراهنة للمعرفة حول أصل السلاف وتطوير كتاباتهم، مع التأكيد على قيود البحث الحالي والحاجة إلى نهج أكثر شمولاً. ثم يتعمق المؤلف في السياق التاريخي للعصر، ويفحص العوامل الثقافية والاجتماعية التي أثرت على تطور الكتابة بين السلاف. هذا القسم ملحوظ بشكل خاص لاهتمامه بالتفاصيل وفهمه الدقيق للتفاعل المعقد بين اللغة والثقافة والتكنولوجيا.
책 "슬라브의 잊혀진 편지. 우리 조상이 글을 읽었습니까? " (슬라브의 잊혀진 편지: 조상이 문학 했습니까?) A.Yu. Pochernikov-시릴과 메토 디우스가 도착하기 전에 슬라브 사람들이 글을 썼는지에 대한 오랜 논란을 불러 일으키는 획기적인 연구. 저자는 다양한 유물에 대한 신중한 과학적 분석을 통해 기독교 이전의 슬라브 작문의 존재에 대한 설득력있는 근거를 제시하여 슬라브 역사에 대한 널리 받아 들여진 이야기에 도전합니다. 이 책은 슬라브의 기원과 글쓰기 개발에 대한 현재의 지식 상태에 대한 개요로 시작하여 기존 연구의 한계와보다 포괄적 인 접근 방식의 필요성을 강조합니다. 그런 다음 저자는 슬라브의 글쓰기 진화에 영향을 미치는 문화적, 사회적 요소를 조사하면서 당시의 역사적 맥락을 탐구합니다. 이 섹션은 특히 세부 사항에 대한 관심과 언어, 문화 및 기술 간의 복잡한 상호 작용에 대한 미묘한 이해로 유명합니다.
Book"スラブ人の忘れられた手紙。わたしたちの先祖は識字でしたか"。(スラブ人の忘れられた手紙:私たちの祖先は識字でしたか?)A。Yu。 Pochernikov-シリルとメトディウスの到着前にスラブ人が書いていたかどうかの長い議論の問題に光を当てる画期的な研究。様々なアーティファクトの慎重な科学的分析を通じて、著者は、キリスト教スラブ以前の文章の存在のための説得力のある根拠を提示し、広く受け入れられているスラブの歴史の物語に挑戦します。本書は、スラブ人の起源とその執筆の発展に関する知識の現在の状態の概要から始まり、既存の研究の限界とより包括的なアプローチの必要性を強調しています。その後、著者は、スラブ人の間の執筆の進化に影響を与えた文化的および社会的要因を調べて、当時の歴史的文脈を掘り下げます。このセクションでは、言語、文化、技術の複雑な相互作用について、細部に注意を払い、微妙に理解しています。
《斯拉夫人被遺忘的書籍》。我們的祖先是否識字?"(被遺忘的奴隸信:我們的遺囑書信?)A.Y.的筆跡是一項開創性的研究,揭示了斯拉夫人在西裏爾和墨托迪烏斯到來之前是否有寫作的長期爭論問題。通過對各種文物的仔細科學分析,作者提出了基督教前斯拉夫文字存在的有力理由,挑戰了斯拉夫歷史的廣泛接受的敘述。該書首先回顧了斯拉夫人起源及其寫作發展的現代知識狀況,強調了現有研究的局限性以及需要采取更全面的方法。然後,作者深入探討了當時的歷史背景,探討了影響斯拉夫人寫作演變的文化和社會因素。本節特別以對細節的關註和對語言,文化和技術之間復雜互動的精細理解而著稱。
