Visions of Sovereignty - Nationalism and Accommodation in Multinational Democracies In his thought-provoking book, "Visions of Sovereignty: Nationalism and Accommodation in Multinational Democracies Jaime Lluch delves into the intricate web of ethnonational politics, exploring why some nationalists advocate for secession while others opt for nonsecessionist constitutional orientations. Through extensive fieldwork in Canada and Spain, Lluch offers a nuanced understanding of the Quebecois and Catalan national movements between 1976 and 2010, shedding light on the complex political and constitutional dynamics that shape the relationship between central states and substate nationalists. The book's central argument revolves around the concept of "moral polity" and "disengagement which posits that when substate nationalists perceive the central state as incapable of accommodating their plural vision, they are more likely to adopt a secessionist stance. This phenomenon is driven by a moral sense of nonreciprocity, where substate nationalists believe that the central state is not willing to acknowledge or address their unique needs and aspirations. As a result, disengagement breeds radicalization, leading to the adoption of more sovereignty-oriented constitutional visions.

Visions of Senitority - Nationalism and Accommodation in Multinational Democracy В своей книге «Visions of Senitority: Nationalism and Accommodation in Multinational Democracy» Хайме Ллух углубляется в запутанную паутину этнонациональной политики, исследуя, почему одни националисты выступают за отделение, а другие выбирают несессиональную конституционную ориентации. Благодаря обширной полевой работе в Канаде и Испании, Льюх предлагает тонкое понимание квебекских и каталонских национальных движений в период с 1976 по 2010 год, проливая свет на сложную политическую и конституционную динамику, которая формирует отношения между центральными штатами и националистами субгосударств. Центральный аргумент книги вращается вокруг концепции «моральной политичности» и «размежевания», которая утверждает, что, когда националисты низшего уровня воспринимают центральное государство как неспособное принять их множественное видение, они с большей вероятностью займут сепаратистскую позицию. Это явление обусловлено моральным чувством невосприимчивости, когда националисты-субстационалисты считают, что центральное государство не желает признавать или удовлетворять их уникальные потребности и стремления. В результате разъединение порождает радикализацию, ведущую к принятию более ориентированных на суверенитет конституционных видений.

Visions of Senitority - Nationalism and Accommodation in Plurinational Democracy Dans son livre « Visions of Senitority : Nationalism and Accommodation in Plurinational Democracy », Jaime Lluch s'attarde une toile confuse de la politique ethno-nationale, en examinant pourquoi certains nationalistes sont en faveur de la sécession et d'autres choisissent une orientation constitutionnelle non professionnelle. Grâce à son vaste travail de terrain au Canada et en Espagne, wh offre une compréhension subtile des mouvements nationaux québécois et catalans entre 1976 et 2010, mettant en lumière la dynamique politique et constitutionnelle complexe qui façonne les relations entre les États centraux et les nationalistes des sous-États. L'argument central du livre tourne autour du concept de « politique morale » et de « séparation », qui affirme que lorsque les nationalistes de bas niveau perçoivent l'État central comme incapable d'accepter leur vision multiple, ils sont plus susceptibles d'adopter une position séparatiste. Ce phénomène est dû à un sentiment moral d'insensibilité lorsque les nationalistes substationnistes estiment que l'État central ne veut pas reconnaître ou répondre à leurs besoins et aspirations uniques. En conséquence, le désengagement engendre une radicalisation conduisant à l'adoption de visions constitutionnelles plus orientées vers la souveraineté.

Visiones de la Salud - Nacionalismo y Adaptación a la Democracia Plurinacional En su libro Visiones de la Salud: Nacionalismo y Adaptación a la Democracia Multinacional Jaime Lluch ahonda en la enrevesada telaraña de la política etnonacional, investigando por qué algunos nacionalistas están a favor de la secesión y otros optan por orientaciones constitucionales no profesionales. A través de un extenso trabajo de campo en Canadá y España, wis ofrece una sutil comprensión de los movimientos nacionales quebequeses y catalanes entre 1976 y 2010, arrojando luz sobre la compleja dinámica política y constitucional que forma las relaciones entre los estados centrales y los nacionalistas subestatales. argumento central del libro gira en torno al concepto de «politicidad moral» y «desvinculación», que sostiene que cuando los nacionalistas de nivel inferior perciben al Estado central como incapaz de aceptar su visión plural, es más probable que adopten una posición separatista. Este fenómeno se debe a un sentido moral de inmunidad, cuando los nacionalistas substacionalistas consideran que el Estado central no está dispuesto a reconocer o satisfacer sus necesidades y aspiraciones únicas. Como resultado, la desconexión genera una radicalización que conduce a la adopción de visiones constitucionales más orientadas hacia la soberanía.

Visions of Senitority - Nacionalism and Accomodation in Multinational Democracy em seu livro «Visions of Senitority: Nacionalism and Accomodation in Multinational Democracy» a lua aprofundou-se na complexa teia da política étnica, explorando por que alguns nacionalistas defendem a separação e outros optam por orientações constitucionais não profissionais. Através do vasto trabalho de campo no Canadá e na Espanha, Lluch propõe uma compreensão sutil dos movimentos nacionais quebeques e catalães entre 1976 e 2010, lançando luz sobre a complexa dinâmica política e constitucional que configura as relações entre os estados centrais e os nacionalistas subestatais. O argumento central do livro gira em torno do conceito de «política moral» e «desconexão», que afirma que, quando os nacionalistas de nível inferior veem o estado central como incapaz de aceitar sua visão múltipla, é mais provável que adotem uma postura separatista. Este fenômeno deve-se a um sentimento moral de imunidade, quando os nacionalistas subestacionalistas acreditam que o estado central não quer reconhecer ou satisfazer suas necessidades e aspirações únicas. Como resultado, a separação gera uma radicalização que leva à adoção de visões constitucionais mais orientadas para a soberania.

Visions of Senitority - Nazionalism and Accommodation in Multinational Democracy Nel suo libro, «Visions of Senitority: Nazionalism and Accommodation in Multinational Democracy», Jamie Lluch approfondisce la confusione la ragnatela della politica etnica, indagando sul perché alcuni nazionalisti sono favorevoli alla separazione e altri scelgono un orientamento costituzionale non professionale. Grazie al vasto lavoro sul campo in Canada e Spagna, Luich offre una delicata comprensione dei movimenti nazionali del Quebec e della Catalogna tra il 1976 e il 2010, mettendo in luce le complesse dinamiche politiche e costituzionali che formano i rapporti tra gli stati centrali e i nazionalisti subprime. L'argomento centrale del libro ruota attorno al concetto di «politica morale» e di «disattenzione», che sostiene che quando i nazionalisti di livello inferiore considerano lo stato centrale incapace di accettare la loro visione multipla, è più probabile che assumano una posizione secessionista. Questo fenomeno è dovuto a un senso morale di inappropriatezza, quando i nazionalisti substazionalisti ritengono che lo stato centrale non voglia riconoscere o soddisfare le loro esigenze e aspirazioni uniche. Di conseguenza, la separazione genera una radicalizzazione che porta all'adozione di visioni costituzionali più orientate alla sovranità.

Buchbesprechung: Visionen von Senitority - Nationalism and Accommodation in Multinational Democracy In seinem Buch „Visionen von Senitority: Nationalism and Accommodation in Multinational Democracy“ geht Jaime Lluh tiefer in das Verwirrende ein ein Netz ethnonationaler Politik, das untersucht, warum einige Nationalisten für Sezession sind, während andere sich für eine nicht-religiöse verfassungsmäßige Orientierung entscheiden. Durch umfangreiche Feldarbeit in Kanada und Spanien bietet Lluh einen subtilen Einblick in die nationalen Bewegungen Quebecs und Kataloniens zwischen 1976 und 2010 und beleuchtet die komplexe politische und konstitutionelle Dynamik, die das Verhältnis zwischen den Zentralstaaten und den Nationalisten der Substaaten prägt. Das zentrale Argument des Buches dreht sich um das Konzept von „moralischer Politik“ und „Abgrenzung“, das besagt, dass, wenn Nationalisten auf niedrigerer Ebene den Zentralstaat als unfähig empfinden, ihre plurale Vision zu akzeptieren, sie eher eine separatistische Haltung einnehmen. Dieses Phänomen ist auf ein moralisches Gefühl der Unempfänglichkeit zurückzuführen, wenn nationalistische Subnationalisten glauben, dass der Zentralstaat nicht bereit ist, ihre einzigartigen Bedürfnisse und Bestrebungen anzuerkennen oder zu befriedigen. Im Ergebnis führt die Entfremdung zu einer Radikalisierung, die zur Übernahme von mehr souveränitätsorientierten Verfassungsvisionen führt.

Recenzja książki: Wizje senitalności - nacjonalizm i zakwaterowanie w demokracji wielonarodowej W swojej książce Wizje senitalności: Nacjonalizm i zakwaterowanie w demokracji wielonarodowej Jaime Lluch zagłębia się w zawiłą sieć etniczno-narodowej polityki, zbadanie, dlaczego niektórzy nacjonaliści faworyzują secesję, a inni wybierają pozasezonową orientację konstytucyjną. Dzięki szerokim pracom terenowym w Kanadzie i Hiszpanii, wh oferuje niuansowane zrozumienie ruchów narodowych Quebecu i Katalonii w latach 1976-2010, rzucając światło na złożoną dynamikę polityczną i konstytucyjną kształtującą stosunki między państwami centralnymi a nacjonalistami subpaństwowymi. Centralny argument książki krąży wokół pojęcia „moralnej polszczyzny” i „rozłączenia”, co dowodzi, że gdy nacjonaliści niższego szczebla postrzegają państwo centralne jako niezdolne do zaakceptowania ich wielokrotnej wizji, są bardziej skłonni do zajęcia stanowiska separatystycznego. Zjawisko to jest napędzane przez moralne poczucie braku reakcji, w którym nacjonalistyczni substacjonaliści uważają, że państwo centralne nie chce rozpoznać lub zaspokoić swoich unikalnych potrzeb i aspiracji. W rezultacie oddzielenie ras radykalizacji, co prowadzi do przyjęcia bardziej suwerennych wizji konstytucyjnych.

''

Visions of Senitority - Nationalism and Accommodation in Multinational Democracy Jaime Lluch, Visions of Senitority: Nationalism and Accommodation in Multinational Democracy (Senitority'nin Vizyonu: Çokuluslu Demokraside Milliyetçilik ve Konaklama) adlı kitabında, bazı milliyetçilerin neden ayrılığı tercih ettiğini ve diğerlerinin neden mezhepsel olmayan bir anayasal yönelimi seçtiğini araştırıyor. Kanada ve İspanya'daki kapsamlı saha çalışmaları ile wh, 1976 ve 2010 yılları arasında Quebec ve Katalan ulusal hareketleri hakkında nüanslı bir anlayış sunarak, merkezi devletler ile devlet altı milliyetçiler arasındaki ilişkileri şekillendiren karmaşık siyasi ve anayasal dinamiklere ışık tutuyor. Kitabın ana argümanı, "ahlaki politika've" ayrılma "kavramı etrafında dönüyor; bu, alt düzey milliyetçilerin merkezi devleti çoklu vizyonlarını kabul edemediklerini algıladıklarında, ayrılıkçı bir tutum alma olasılıklarının daha yüksek olduğunu savunuyor. Bu fenomen, milliyetçi ulusalcıların merkezi devletin kendi özel ihtiyaçlarını ve özlemlerini tanımak veya tatmin etmek istemediğine inandıkları ahlaki bir tepkisizlik duygusu tarafından yönlendirilir. Sonuç olarak, ayrıştırma radikalleşmeyi doğurur ve daha fazla egemenlik odaklı anayasal vizyonların benimsenmesine yol açar.

Visions of Senitority - Nationalism and Respection in Multinational Democracy, Jaime Lluch يتعمق في شبكة معقدة من السياسات العرقية القومية، ويستكشف سبب تفضيل بعض القوميين الانفصال و ويختار آخرون توجهاً دستورياً غير الدورة. من خلال العمل الميداني المكثف في كندا وإسبانيا، يقدم لوه فهمًا دقيقًا للحركات الوطنية في كيبيك وكاتالونيا بين عامي 1976 و 2010، مما يلقي الضوء على الديناميكيات السياسية والدستورية المعقدة التي تشكل العلاقات بين الدول المركزية والقوميين في الدولة الفرعية. تدور الحجة المركزية للكتاب حول مفهوم «النظام الأخلاقي» و «فك الارتباط»، والذي يجادل بأنه عندما يرى القوميون من المستوى الأدنى أن الدولة المركزية غير قادرة على قبول رؤيتهم المتعددة، فمن المرجح أن يتخذوا موقفًا انفصاليًا. هذه الظاهرة مدفوعة بإحساس أخلاقي بعدم الاستجابة، حيث يعتقد القوميون القوميون أن الدولة المركزية غير راغبة في الاعتراف باحتياجاتهم وتطلعاتهم الفريدة أو تلبيتها. ونتيجة لذلك، يولد الفصل التطرف، مما يؤدي إلى اعتماد رؤى دستورية أكثر توجهاً نحو السيادة.

도서 검토: 상급의 비전-다국적 민주주의의 민족주의와 숙박: 다국적 민주주의의 민족주의와 숙박 시설에서 Jaime Lluch는 일부 민족 주의자들이 탈퇴를 선호하고 다른 사람들은 비 헌법 적 지향을 선택합니다. 캐나다와 스페인에서 광범위한 현장 작업을 통해 wh는 1976 년에서 2010 년 사이에 퀘벡과 카탈로니아 국가 운동에 대한 미묘한 이해를 제공하여 중앙 국가와 하위 국가 민족 주의자들 사이의 관계를 형성하는 복잡한 정치적, 헌법 적 역학을 밝힙니다. 이 책의 중심 논쟁은 "도덕적 정치" 와 "분리" 라는 개념을 중심으로 진행되는데, 이는 저급 민족 주의자들이 중앙 국가가 그들의 여러 비전을 받아 들일 수없는 것으로 인식 할 때 분리주의 입장을 취할 가능성이 높다고 주장한다. 이 현상은 민족 주의적 하위 스테이션 주의자들이 중앙 국가가 그들의 고유 한 요구와 열망을 인식하거나 만족시키고 싶지 않다고 믿는 도덕적 반응에 의해 주도됩니다. 결과적으로 디커플링은 급 진화를 일으켜 주권 중심의 헌법 비전을 채택하게됩니다.

ブックレビュー：功序列のビジョン-多国籍民主主義におけるナショナリズムと宿泊彼の著書「功序列のビジョン：多国籍民主主義におけるナショナリズムと宿泊施設」では、ジェイミー・ルックは民族国家政治の複雑なウェブに精通しており、何人かのナショナリストがなぜ優遇するの理由を探求している他の人は、非セッションの憲法指向を選択します。カナダとスペインでの広範なフィールドワークにより、whは1976から2010までの間にケベックとカタルーニャの国民運動についてのニュアンスのある理解を提供し、中央国家と準州の民族主義者間の関係を形作る複雑な政治的および憲法的ダイナミクスに光を当てています。この本の中心的な議論は「、道徳的な政治」と「離脱」の概念を中心に展開しており、下位国家主義者が中央国家を複数のビジョンを受け入れることができないと認識すると、分離主義的な立場を取る可能性が高いと主張している。この現象は、国家主義的な物質主義者が中央国家が彼らのユニークなニーズと願望を認識したり、満足したりしたくないと信じている道徳的な無責任さの感覚によって駆動されます。その結果、デカップリングは過激化をもたらし、より主権志向の憲法上のビジョンの採用につながった。

書評：社會主義的願景-多重民主中的民族主義和發展Jaime Lleme在其著作《多重民主的願景：多重民主中的民族主義和適應》中通過調查為什麼一些民族主義者贊成分裂，而另一些人則選擇非專業的憲法取向，人們深入研究了民族政治的糾結網。通過在加拿大和西班牙的廣泛實地工作，wh對1976至2010之間的魁北克和加泰羅尼亞民族運動提供了深入的了解，揭示了塑造中央州與次州民族主義者之間關系的復雜政治和憲法動態。該書的中心論點圍繞「道德政治性」和「分離」的概念展開，該概念認為，當下層民族主義者認為中央國家無法接受其多重願景時，他們更有可能采取分離主義立場。這種現象源於一種道德上的反應感，即次民族主義民族主義者認為中央國家不願承認或滿足其獨特的需求和願望。結果，脫節產生了激進主義，導致采用了更註重主權的憲法願景。