Moynihan's Moment: America's Fight Against Zionism as Racism In November 1975, the General Assembly of the United Nations passed Resolution 3379, which declared Zionism a form of racism. This infamous act was met with defiance from the United States, as Daniel Patrick Moynihan, the US ambassador to the UN, stood before the assembly and boldly declared that the US would not acknowledge or abide by this resolution. This moment marked the beginning of a more confrontational national interest-driven foreign policy, driven by neoconservatism, and the start of a shift away from Kissinger's detente-driven approach to the Soviet Union. Gil Troy's compelling new book, Moynihan's Moment, delves into the events leading up to this resolution and its impact on intellectual circles, policy making, and electoral politics in the ensuing decades. The mid-1970s were a low point for American self-confidence, as the country struggled with the legacy of Watergate and the humiliation of Vietnam. However, Moynihan's speech marked a turning point when the rhetoric began to change, and a more muscular foreign policy found expression, shaping international relations to this day. The Book's Plot The book begins by setting the stage for the events leading up to Resolution 379, providing context on the political climate of the time and the rise of neoconservatism. It then delves into the details of Moynihan's speech, highlighting his strong stance against Zionism as racism and his unwavering support for Israel.

Moynihan's Moment: America's Fight Against onism as Racism В ноябре 1975 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 3379, которая объявила сионизм формой расизма. Этот печально известный акт был встречен с пренебрежением со стороны Соединенных Штатов, поскольку Дэниел Патрик Мойнихан, посол США в ООН, встал перед ассамблеей и смело заявил, что США не будут признавать или соблюдать эту резолюцию. Этот момент ознаменовал начало более конфронтационной внешней политики, основанной на национальных интересах, движимой неоконсерватизмом, и начало отхода от подхода Киссинджера к Советскому Союзу, основанного на разрядке. Новая убедительная книга Гила Троя «Момент Мойнихана» углубляется в события, приведшие к этой резолюции, и ее влияние на интеллектуальные круги, разработку политики и избирательную политику в последующие десятилетия. Середина 1970-х годов была низкой точкой для американской уверенности в себе, поскольку страна боролась с наследием Уотергейта и унижением Вьетнама. Однако речь Мойнихана стала поворотным моментом, когда риторика начала меняться, и более мускулистая внешняя политика нашла выражение, формируя международные отношения по сей день. Сюжет книги Книга начинается с подготовки почвы для событий, предшествовавших резолюции 379, предоставляя контекст для политического климата того времени и роста неоконсерватизма. Затем он углубляется в детали речи Мойнихана, подчеркивая его сильную позицию против сионизма как расизма и его непоколебимую поддержку Израиля.

Moynihan's Moment : Fight Against onism as Racism En novembre 1975, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 3379, qui a déclaré le sionisme une forme de racisme. Cet acte notoire a été accueilli avec mépris par les États-Unis, car Daniel Patrick Moynihan, ambassadeur des États-Unis à l'ONU, s'est levé devant l'Assemblée et a courageusement déclaré que les États-Unis ne reconnaîtraient pas ou ne respecteraient pas cette résolution. Ce moment a marqué le début d'une politique étrangère plus conflictuelle, basée sur les intérêts nationaux, motivée par le néo-conservatisme, et le début d'un retrait de l'approche de Kissinger de l'Union soviétique, basée sur la détente. nouveau livre convaincant de Gil Troy, The Moment of Moynihan, explore les événements qui ont conduit à cette résolution et son impact sur les milieux intellectuels, l'élaboration des politiques et la politique électorale au cours des décennies suivantes. milieu des années 1970 a été un point faible pour la confiance en soi des États-Unis, alors que le pays luttait contre l'héritage du Watergate et l'humiliation du Vietnam. Cependant, le discours de Moynihan a marqué un tournant dans le changement de la rhétorique, et une politique étrangère plus musclée a trouvé son expression en façonnant les relations internationales à ce jour. L'histoire du livre commence par préparer le terrain pour les événements qui ont précédé la résolution 379, en fournissant le contexte du climat politique de l'époque et de la croissance du néoconservatisme. Il approfondit ensuite les détails du discours de Moynihan, soulignant sa forte position contre le sionisme en tant que racisme et son soutien indéfectible à Israël.

Momento de Moynihan: América Lucha contra el onismo como racismo En noviembre de 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 3379, que declaró al sionismo una forma de racismo. Este infame acto fue recibido con desdén por parte de Estados Unidos, ya que Daniel Patrick Moynihan, embajador de Estados Unidos ante la ONU, se plantó ante la asamblea y dijo con valentía que Estados Unidos no reconocería ni acataría esa resolución. Este punto marcó el inicio de una política exterior más confrontativa, basada en los intereses nacionales, impulsada por el neoconservadurismo, y el inicio de un alejamiento del enfoque de Kissinger hacia la Unión Soviética basado en la distensión. nuevo y convincente libro de Gil Troy, «momento de Moynihan», profundiza en los acontecimientos que condujeron a esta resolución y su impacto en los círculos intelectuales, la formulación de políticas y la política electoral en las décadas siguientes. La mitad de la década de 1970 fue un punto bajo para la confianza estadounidense en sí misma, mientras el país luchaba contra el legado de Watergate y la humillación de Vietnam. n embargo, el discurso de Moynihan marcó un punto de inflexión cuando la retórica comenzó a cambiar, y una política exterior más musculosa encontró expresión, formando relaciones internacionales hasta nuestros días. La trama del libro libro comienza preparando el terreno para los acontecimientos previos a la resolución 379, proporcionando un contexto para el clima político de la época y el crecimiento del neoconservadurismo. Luego profundiza en los detalles del discurso de Moynihan, destacando su fuerte posición contra el sionismo como racismo y su inquebrantable apoyo a Israel.

Moynihan's Comment: America's Fight Against onism as Racism Nel novembre 1975 l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite approvò la risoluzione 3379, che dichiarò il sionismo una forma di razzismo. Questo atto infame è stato accolto con trascuratezza dagli Stati Uniti, perché Daniel Patrick Moinihan, ambasciatore americano alle Nazioni Unite, si è presentato davanti all'assemblea e ha detto con coraggio che gli Stati Uniti non avrebbero accettato o rispettato la risoluzione. Questo momento segna l'inizio di una politica estera più accomodante basata sull'interesse nazionale guidato dal neoconservatorismo e l'inizio di una fuga dall'approccio di Kissinger verso l'Unione Sovietica basata sulla distensione. Il nuovo e convincente libro di Gil Troy, Il momento di Moinihan, approfondisce gli sviluppi che hanno portato a questa risoluzione e la sua influenza sul mondo intellettuale, sulla politica e sulla politica elettorale nei decenni successivi. La metà degli annì 70 era un punto basso per la fiducia americana in se stessa, perché il paese combatteva l'eredità del Watergate e l'umiliazione del Vietnam. Ma il discorso di Moinihan è stato un punto di svolta quando la retorica ha cominciato a cambiare, e la politica estera più muscolosa ha trovato un'espressione, formando le relazioni internazionali fino ad oggi. La trama del libro inizia con la preparazione del terreno per gli eventi precedenti alla risoluzione 379, fornendo un contesto per il clima politico dell'epoca e la crescita del neoconservatorismo. Poi approfondisce i dettagli del discorso di Moinihan, sottolineando la sua forte posizione contro il sionismo come razzista e il suo continuo sostegno a Israele.

Moynihans Moment: Amerikas Kampf gegen den Rassismus Im November 1975 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 3379, die den Zionismus zu einer Form des Rassismus erklärte. Diese berüchtigte Tat wurde von den Vereinigten Staaten vernachlässigt, als Daniel Patrick Moynihan, US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, vor der Versammlung stand und mutig erklärte, dass die USA diese Resolution nicht anerkennen oder einhalten würden. Dieser Moment markierte den Beginn einer konfrontativeren Außenpolitik, die auf nationalen Interessen beruhte, die vom Neokonservatismus angetrieben wurde, und den Beginn einer Abkehr von Kissingers Entspannungsansatz gegenüber der Sowjetunion. Gil Troys neues, überzeugendes Buch The Moynihan Moment befasst sich mit den Ereignissen, die zu dieser Resolution geführt haben, und ihren Auswirkungen auf intellektuelle Kreise, Politikgestaltung und Wahlpolitik in den folgenden Jahrzehnten. Die Mitte der 1970er Jahre war ein Tiefpunkt für das amerikanische Selbstbewusstsein, als das Land gegen das Watergate-Erbe und die Demütigung Vietnams kämpfte. Moynikhans Rede war jedoch ein Wendepunkt, als sich die Rhetorik zu ändern begann und eine muskulösere Außenpolitik ihren Ausdruck fand und die internationalen Beziehungen bis heute prägte. Die Handlung des Buches Das Buch beginnt mit der Vorbereitung des Bodens für die Ereignisse vor der Resolution 379 und bietet einen Kontext für das politische Klima der Zeit und den Aufstieg des Neokonservatismus. Dann geht er auf die Details von Moynihans Rede ein und betont seine starke Haltung gegen den Zionismus als Rassismus und seine unerschütterliche Unterstützung für Israel.

''

Moynihan'ın Anı: Amerika'nın Irkçılık Olarak yonizme Karşı Mücadelesi Kasım 1975'te Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, yonizmi bir tür ırkçılık olarak ilan eden 3379 sayılı kararı kabul etti. ABD'nin Birleşmiş Milletler büyükelçisi Daniel Patrick Moynihan, meclisin önünde durdu ve ABD'nin kararı tanımayacağını veya uymayacağını cesurca ilan etti. Bu an, yeni muhafazakârlığın yönlendirdiği, ulusal çıkarlara dayanan daha çatışmacı bir dış politikanın başlangıcına ve Kissinger'ın Sovyetler Birliği'ne yönelik yumuşama temelli yaklaşımından ayrılmanın başlangıcına işaret ediyordu. Gil Troy'un ilgi çekici yeni kitabı "Moynihan'ın Anı", bu karara yol açan olayları ve takip eden on yıllarda entelektüel çevreler, politika oluşturma ve seçim politikası üzerindeki etkisini inceliyor. 1970'lerin ortaları, ülke Watergate'in mirası ve Vietnam'ın aşağılanmasıyla boğuşurken Amerikan özgüveni için düşük bir noktaydı. Bununla birlikte, Moynihan'ın konuşması, retorik değişmeye başladığında bir dönüm noktası oldu ve daha kaslı bir dış politika, bugüne kadar uluslararası ilişkileri şekillendiren bir ifade buldu. Kitabın konusu, 379 sayılı Karara yol açan olaylar için zemin hazırlayarak, zamanın siyasi iklimi ve yeni muhafazakârlığın yükselişi için bağlam sağlayarak başlar. Daha sonra Moynihan'ın konuşmasının ayrıntılarına giriyor, yonizme karşı ırkçılık olarak güçlü duruşunu ve İsrail'e olan sarsılmaz desteğini vurguluyor.

لحظة موينيهان: معركة أمريكا ضد السيونية كعنصرية في نوفمبر 1975، اتخذت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 3379، الذي أعلن أن الصهيونية شكل من أشكال العنصرية. قوبل هذا العمل سيئ السمعة بازدراء من قبل الولايات المتحدة، حيث وقف دانيال باتريك موينيهان، سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، أمام الجمعية وأعلن بجرأة أن الولايات المتحدة لن تعترف بالقرار أو تمتثل له. كانت هذه اللحظة بداية سياسة خارجية أكثر تصادمية قائمة على المصالح الوطنية، مدفوعة بالمحافظة الجديدة، وبداية الخروج عن نهج كيسنجر القائم على الانفراج تجاه الاتحاد السوفيتي. يتعمق كتاب جيل تروي الجديد المقنع، «لحظة موينيهان»، في الأحداث التي أدت إلى هذا القرار وتأثيره على الدوائر الفكرية وصنع السياسات والسياسة الانتخابية في العقود التي تلت ذلك. كانت منتصف السبعينيات نقطة منخفضة للثقة بالنفس الأمريكية حيث تصارع البلاد مع إرث ووترغيت وإذلال فيتنام. ومع ذلك، كان خطاب موينيهان بمثابة نقطة تحول حيث بدأ الخطاب يتغير، ووجدت سياسة خارجية أكثر قوة تعبيرًا، وشكلت العلاقات الدولية حتى يومنا هذا. تبدأ حبكة الكتاب بتمهيد الأرض للأحداث التي أدت إلى القرار 379، مما يوفر سياقًا للمناخ السياسي في ذلك الوقت وصعود المحافظين الجدد. ثم يتعمق في تفاصيل خطاب موينيهان، ويسلط الضوء على موقفه القوي ضد الصهيونية باعتباره عنصرية ودعمه الثابت لإسرائيل.