Revolutionary Ideas - An Intellectual History of the French Revolution from the Rights of Man to Robespierre Revolutionary Ideas, written by Jonathan Israel, is an intellectual history of the French Revolution that restores the central role of abstract notions like liberty and equality in understanding the events of the Revolution. The book challenges the conventional narrative that the Revolution was driven by social, political, economic, or cultural forces, instead arguing that it was the radical ideas of the Enlightenment that set the Revolution in motion. The book is divided into three main sections, each exploring a different aspect of the Revolution. The first section examines the early years of the Revolution, from the Declaration of Rights to liberal monarchism and democratic republicanism. The second section delves into the conflict between constitutional monarchists, democratic republicans, and authoritarian populists, and how these clashes drove the course of the Revolution. Finally, the third section discusses the Terror and the Post-Thermidor reaction, highlighting the betrayal of the Revolution's emancipatory and democratic ideals. Israel argues that the Revolution was not just one event, but rather three distinct revolutions vying for supremacy. Constitutional monarchists, such as Lafayette, advocated for moderate Enlightenment ideas, while democratic republicans, allied with Tom Paine, fought for Radical Enlightenment principles. Authoritarian populists, like Robespierre, violently rejected key Enlightenment ideas and can be seen as Counter-Enlightenment figures. This fierce rivalry between groups shaped the course of the Revolution and ultimately led to its downfall.

Революционные идеи - интеллектуальная история французской революции от прав человека до революционных идей Робеспьера, написанная Джонатаном Исраэлем, представляет собой интеллектуальную историю французской революции, которая восстанавливает центральную роль абстрактных понятий, таких как свобода и равенство, в понимании событий революции. Книга оспаривает общепринятый нарратив о том, что Революция была вызвана социальными, политическими, экономическими или культурными силами, вместо этого утверждая, что именно радикальные идеи Просвещения привели Революцию в движение. Книга разделена на три основных раздела, каждый из которых исследует различные аспекты Революции. В первом разделе рассматриваются первые годы Революции, от Декларации прав до либерального монархизма и демократического республиканизма. Второй раздел углубляется в конфликт между конституционными монархистами, демократическими республиканцами и авторитарными популистами, и в то, как эти столкновения двигали ходом Революции. Наконец, третий раздел обсуждает террор и посттермидоровую реакцию, подчеркивая предательство освободительных и демократических идеалов Революции. Израиль утверждает, что революция была не просто одним событием, а тремя отдельными революциями, соперничающими за превосходство. Конституционные монархисты, такие как Лафайет, выступали за умеренные идеи Просвещения, в то время как демократические республиканцы в союзе с Томом Пейном боролись за принципы Радикального Просвещения. Авторитарные популисты, как Робеспьер, яростно отвергали ключевые идеи Просвещения и могут рассматриваться как фигуры Контрпросвещения. Это ожесточённое соперничество между группами сформировало ход Революции и в конечном итоге привело к её падению.

Idées révolutionnaires - L'histoire intellectuelle de la révolution française, des droits de l'homme aux idées révolutionnaires de Robespierre, écrite par Jonathan Israël, est une histoire intellectuelle de la révolution française qui restaure le rôle central des concepts abstraits, tels que la liberté et l'égalité, dans la compréhension des événements de la révolution. livre conteste le récit généralement accepté selon lequel la Révolution a été provoquée par des forces sociales, politiques, économiques ou culturelles, affirmant plutôt que ce sont les idées radicales des Lumières qui ont mis la Révolution en mouvement. livre est divisé en trois sections principales, chacune explorant différents aspects de la Révolution. La première section traite des premières années de la Révolution, de la Déclaration des droits au monarchisme libéral et au républicanisme démocratique. La deuxième section s'enfonce dans le conflit entre les monarchistes constitutionnels, les républicains démocrates et les populistes autoritaires, et dans la façon dont ces affrontements ont fait avancer la Révolution. Enfin, la troisième section traite de la terreur et des réactions post-thermiques, soulignant la trahison des idéaux de libération et de démocratie de la Révolution. Israël affirme que la révolution n'était pas seulement un événement, mais trois révolutions distinctes rivalisant pour la supériorité. s monarchistes constitutionnels comme Lafayette prônaient les idées modérées des Lumières, tandis que les Républicains démocrates, alliés à Tom Payne, se battaient pour les principes des Lumières radicales. s populistes autoritaires, comme Robespierre, ont violemment rejeté les idées clés des Lumières et peuvent être considérés comme des figures de la contre-éducation. Cette rivalité féroce entre les groupes a façonné le cours de la Révolution et a finalement conduit à sa chute.

Ideas revolucionarias - La historia intelectual de la Revolución Francesa desde los derechos humanos hasta las ideas revolucionarias de Robespierre, escrita por Jonathan Israel, es una historia intelectual de la Revolución Francesa que recupera el papel central de conceptos abstractos como la libertad y la igualdad en la comprensión de los acontecimientos de la Revolución. libro desafía la narrativa generalmente aceptada de que la Revolución fue causada por fuerzas sociales, políticas, económicas o culturales, argumentando en cambio que fueron las ideas radicales de la Ilustración las que llevaron a la Revolución al movimiento. libro se divide en tres secciones principales, cada una de las cuales explora diferentes aspectos de la Revolución. La primera sección aborda los primeros de la Revolución, desde la Declaración de Derechos hasta el monarquismo liberal y el republicanismo democrático. La segunda sección profundiza en el conflicto entre monárquicos constitucionales, republicanos demócratas y populistas autoritarios, y en cómo estos enfrentamientos impulsaron el curso de la Revolución. Finalmente, la tercera sección discute el terror y la reacción postermidoral, destacando la traición a los ideales liberadores y democráticos de la Revolución. Israel sostiene que la revolución no fue sólo un acontecimiento, sino tres revoluciones distintas que compiten por la supremacía. Monárquicos constitucionales como Lafayette abogaron por las ideas moderadas de la Ilustración, mientras que los republicanos demócratas, en alianza con Tom Peine, lucharon por los principios de la Ilustración Radical. Populistas autoritarios como Robespierre han rechazado ferozmente las ideas clave de la Ilustración y pueden ser vistos como figuras de la Contraeducación. Esta feroz rivalidad entre los grupos formó el curso de la Revolución y finalmente llevó a su caída.

A história intelectual da revolução francesa, dos direitos humanos às ideias revolucionárias de Robespierre, escrita por Jonathan Israel, é a história intelectual da revolução francesa, que restabelece o papel central dos conceitos abstratos, como liberdade e igualdade, na compreensão dos acontecimentos da revolução. O livro contesta o narrativo convencional de que a Revolução foi causada por forças sociais, políticas, econômicas ou culturais, ao invés de afirmar que foram as ideias radicais do Iluminismo que impulsionaram a Revolução. O livro é dividido em três seções principais, cada uma das quais explora diferentes aspectos da Revolução. A primeira seção aborda os primeiros anos da Revolução, da Declaração de Direitos ao monarquismo liberal e ao republicanismo democrático. A segunda seção aprofunda-se no conflito entre os monarquistas constitucionais, os republicanos democratas e os populistas autoritários, e na forma como estes confrontos impulsionaram a Revolução. Por fim, a terceira seção discute o terror e a reação pós-térmica, enfatizando a traição dos ideais libertadores e democráticos da Revolução. Israel afirma que a revolução não foi apenas um acontecimento, mas três revoluções separadas que disputam a supremacia. Monarquistas constitucionais, como Lafayette, defenderam as ideias moderadas do Iluminismo, enquanto republicanos democratas, aliados a Tom Payne, lutaram pelos princípios do Iluminismo Radical. Populistas autoritários como Robespierre rejeitaram ferozmente as ideias essenciais do Iluminismo e podem ser vistos como figuras da Contramão. Esta feroz rivalidade entre os grupos formou o curso da Revolução e acabou por derrubá-la.

idee rivoluzionarie - La storia intellettuale della rivoluzione francese, dai diritti umani alle idee rivoluzionarie di Robespierre, scritta da Jonathan Israel, è la storia intellettuale della rivoluzione francese, che ripristina il ruolo centrale dei concetti astratti, come la libertà e l'uguaglianza, nella comprensione degli eventi della rivoluzione. Il libro contesta l'accolta narrativa secondo cui la Rivoluzione è stata causata da forze sociali, politiche, economiche o culturali, sostenendo invece che sono state le idee radicali dell'Illuminismo a muovere la Rivoluzione. Il libro è suddiviso in tre sezioni principali, ognuna delle quali esplora diversi aspetti della Rivoluzione. La prima sezione affronta i primi anni della Rivoluzione, dalla Dichiarazione dei Diritti al monarchismo liberale e al repubblicanismo democratico. La seconda sezione si approfondisce nel conflitto tra i monarchici costituzionali, i repubblicani democratici e i populisti autoritari, e nel modo in cui questi scontri hanno spinto la Rivoluzione. Infine, la terza sezione discute del terrore e delle reazioni post-termiche, sottolineando il tradimento degli ideali liberatori e democratici della Rivoluzione. Israele sostiene che la rivoluzione non sia stata solo un evento, ma tre rivoluzioni separate che competono per la supremazia. I monarchici costituzionali, come Lafayette, hanno sostenuto le idee moderate dell'Illuminismo, mentre i repubblicani democratici, alleati con Tom Payne, si sono battuti per i principi dell'Illuminismo Radicale. I populisti autoritari come Robespierre hanno violentemente respinto le idee chiave dell'Illuminismo e possono essere considerati figure della Controffensiva. Questa feroce rivalità tra gruppi ha formato il corso della Rivoluzione e alla fine ha portato alla sua caduta.

Revolutionäre Ideen - Die von Jonathan Israel verfasste intellektuelle Geschichte der Französischen Revolution von den Menschenrechten bis zu den revolutionären Ideen Robespierres ist eine intellektuelle Geschichte der Französischen Revolution, die die zentrale Rolle abstrakter Begriffe wie Freiheit und Gleichheit im Verständnis der Ereignisse der Revolution wiederherstellt. Das Buch bestreitet das allgemein akzeptierte Narrativ, dass die Revolution von sozialen, politischen, wirtschaftlichen oder kulturellen Kräften verursacht wurde, und behauptet stattdessen, dass es die radikalen Ideen der Aufklärung waren, die die Revolution in Bewegung setzten. Das Buch ist in drei Hauptabschnitte unterteilt, die jeweils verschiedene Aspekte der Revolution untersuchen. Der erste Abschnitt befasst sich mit den ersten Jahren der Revolution, von der Erklärung der Rechte über den liberalen Monarchismus bis zum demokratischen Republikanismus. Der zweite Abschnitt vertieft sich in den Konflikt zwischen konstitutionellen Monarchisten, demokratischen Republikanern und autoritären Populisten und in die Art und Weise, wie diese Zusammenstöße den Verlauf der Revolution bewegten. Schließlich diskutiert der dritte Abschnitt den Terror und die Post-Termidor-Reaktion und unterstreicht den Verrat an den Befreiungs- und demokratischen Idealen der Revolution. Israel argumentiert, dass die Revolution nicht nur ein Ereignis war, sondern drei separate Revolutionen, die um die Vorherrschaft wetteiferten. Konstitutionelle Monarchisten wie Lafayette befürworteten moderate Ideen der Aufklärung, während demokratische Republikaner im Bündnis mit Tom Payne für die Prinzipien der radikalen Aufklärung kämpften. Autoritäre Populisten wie Robespierre lehnten zentrale Ideen der Aufklärung vehement ab und können als Figuren der Gegenerziehung gelten. Diese erbitterte Rivalität zwischen den Gruppen prägte den Verlauf der Revolution und führte schließlich zu ihrem Niedergang.

''

Devrimci Fikirler - Jonathan Israel tarafından yazılan, insan haklarından Robespierre'in devrimci fikirlerine kadar Fransız Devrimi'nin entelektüel tarihi, devrim olaylarını anlamada özgürlük ve eşitlik gibi soyut kavramların merkezi rolünü geri kazandıran Fransız Devrimi'nin entelektüel tarihidir. Kitap, Devrimin sosyal, politik, ekonomik veya kültürel güçler tarafından yönlendirildiği yönündeki geleneksel anlatıyı tartışıyor, bunun yerine Devrimi harekete geçirenin Aydınlanma'nın radikal fikirleri olduğunu savunuyor. Kitap, her biri Devrimin farklı yönlerini araştıran üç ana bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm, Haklar Bildirgesi'nden liberal monarşizme ve demokratik cumhuriyetçiliğe kadar devrimin ilk yıllarını ele alıyor. İkinci bölüm anayasal monarşistler, demokratik cumhuriyetçiler ve otoriter popülistler arasındaki çatışmayı ve bu çatışmaların Devrimi nasıl yönlendirdiğini ele alıyor. Son olarak, üçüncü bölüm terör ve Thermidor sonrası gericiliği tartışarak, Devrimin kurtuluş ve demokratik ideallerine ihaneti vurguluyor. İsrail, devrimin sadece bir olay değil, üstünlük için yarışan üç ayrı devrim olduğunu savunuyor. Lafayette gibi anayasal monarşistler ılımlı Aydınlanma fikirlerini savunurken, Tom Payne ile müttefik olan Demokratik Cumhuriyetçiler Radikal Aydınlanma ilkeleri için savaştılar. Robespierre gibi otoriter popülistler, önemli Aydınlanma fikirlerini şiddetle reddetti ve Karşı-Aydınlanma figürleri olarak görülebilir. Gruplar arasındaki bu şiddetli rekabet, Devrim'in gidişatını şekillendirdi ve nihayetinde çöküşüne yol açtı.

الأفكار الثورية - تاريخ فكري للثورة الفرنسية من حقوق الإنسان إلى الأفكار الثورية لروبسبير، كتبه جوناثان إسرائيل، هو تاريخ فكري للثورة الفرنسية يستعيد الدور المركزي للمفاهيم المجردة مثل الحرية والمساواة في فهم أحداث الثورة. يعارض الكتاب الرواية التقليدية القائلة بأن الثورة كانت مدفوعة بقوى اجتماعية أو سياسية أو اقتصادية أو ثقافية، وبدلاً من ذلك يجادل بأن الأفكار الراديكالية للتنوير هي التي أطلقت الثورة. ينقسم الكتاب إلى ثلاثة أقسام رئيسية، يستكشف كل منها جوانب مختلفة من الثورة. يتناول القسم الأول السنوات الأولى للثورة، من إعلان الحقوق إلى الملكية الليبرالية والجمهورية الديمقراطية. يتعمق القسم الثاني في الصراع بين الملكيين الدستوريين والجمهوريين الديمقراطيين والشعبويين الاستبداديين، وكيف دفعت هذه الاشتباكات الثورة. أخيرًا، يناقش القسم الثالث الإرهاب ورد فعل ما بعد ثيرميدور، مع التأكيد على خيانة التحرر والمثل الديمقراطية للثورة. تجادل إسرائيل بأن الثورة لم تكن مجرد حدث واحد، بل كانت ثلاث ثورات منفصلة تتنافس على السيادة. دعا الملكيون الدستوريون مثل لافاييت إلى أفكار التنوير المعتدلة، بينما حارب الجمهوريون الديمقراطيون المتحالفون مع توم باين من أجل مبادئ التنوير الراديكالي. رفض الشعبويون الاستبداديون، مثل روبسبير، بشدة أفكار التنوير الرئيسية ويمكن اعتبارهم شخصيات مناهضة للتنوير. شكل هذا التنافس الشرس بين الجماعات مسار الثورة وأدى في النهاية إلى سقوطها.