The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justinian In The Politics of Roman Memory, Marion Kruse delves into the process of how the eastern Roman Empire's historians, jurists, antiquarians, and poets employed history and mythologized versions of it to reimagine themselves as the only true Romans worthy of the name. This book challenges conventional narratives of the transformation of the classical world, the supremacy of Christian identity in late antiquity, and the low literary merit of writers during this period. Through the manipulation of Roman historical memory, debates over the historical parameters of Romanness were brought to light, drawing the attention of figures such as Zosimos, previously dismissed as a cranky pagan outlier, and Emperor Justinian, as well as major authors of his reign like Prokopios, Ioannes, Lydos, and Jordanes. By examining the narratives embedded in Justinian's laws, Kruse highlights the significance of historical memory in constructing imperial authority in the sixth century. The book explores what it meant to be Roman after the fall of the western Roman Empire in 476 and the implications of new formulations of Roman identity for the inhabitants of both the east and west.

The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justinian In The Politics of Roman Memory, Марион Крузе углубляется в процесс того, как историки восточной Римской империи, юристы, антиквары и поэты использовали историю и мифологизированные её версии, чтобы переосмыслить себя как единственных истинных римлян, достойных этого имени. Эта книга бросает вызов условным нарративам трансформации классического мира, верховенству христианской идентичности в поздней античности и низким литературным достоинствам писателей в этот период. Посредством манипулирования римской исторической памятью были выведены на свет дебаты по поводу исторических параметров Романесса, обратив внимание таких фигур, как Зосим, ранее отвергнутый как картавый языческий останец, и император Юстиниан, а также крупных авторов его правления, как Прокопий, Иоанн, Лидос и Иордан. Исследуя повествования, вложенные в законы Юстиниана, Крузе подчеркивает значение исторической памяти в построении императорской власти в шестом веке. Книга исследует, что значило быть римским после падения западной Римской империи в 476 году и последствия новых формулировок римской идентичности для жителей как востока, так и запада.

The Politics of Roman Memory : From the Fall of the Western Empire to the Age of Justinian Dans The Politics of Roman Memory, Marion Crouzet se penche sur la façon dont les historiens de l'Empire romain d'Orient, les avocats, les antiquaires et les poètes ont utilisés l'histoire et ses versions mythologiques pour se réinterpréter comme les seuls vrais Romains dignes de ce nom. Ce livre remet en question les narrations conditionnelles de la transformation du monde classique, la suprématie de l'identité chrétienne dans l'antiquité tardive et les faibles vertus littéraires des écrivains au cours de cette période. Grâce à la manipulation de la mémoire historique romaine, le débat sur les paramètres historiques de Romaness a été mis en lumière, attirant l'attention de figures telles que Zosim, précédemment rejetée comme un reste païen cartésien, et l'empereur Justinien, ainsi que les principaux auteurs de son règne, comme Prokopi, Jean, Lidos et Jordan. En explorant les récits investis dans les lois de Justinian, Cruz souligne l'importance de la mémoire historique dans la construction du pouvoir impérial au sixième siècle. livre explore ce qui signifiait être romain après la chute de l'Empire romain occidental en 476 et les conséquences de la nouvelle formulation de l'identité romaine pour les habitants de l'est et de l'ouest.

The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justinian En The Politics of Roman Memory, Marion Kruse profundiza en el proceso de cómo los historiadores del este del Imperio Romano, juristas, anticuarios y poetas utilizaron la historia y sus versiones mitologizadas para reinventarse como los únicos romanos verdaderos dignos de este nombre. Este libro desafía las narrativas convencionales de la transformación del mundo clásico, la supremacía de la identidad cristiana en la antigüedad tardía y las bajas virtudes literarias de los escritores durante este período. A través de la manipulación de la memoria histórica romana, se sacó a la luz el debate sobre los parámetros históricos de Romanesso, llamando la atención de figuras como Zósim, anteriormente rechazado como un látigo de restos paganos, y el emperador Justiniano, así como de grandes autores de su reinado como Procopio, Juan, Lidos y Jordán. Investigando las narraciones invertidas en las leyes de Justiniano, Kruse destaca la importancia de la memoria histórica en la construcción del poder imperial en el siglo VI. libro explora qué significó ser romano después de la caída del Imperio romano occidental en 476 y las consecuencias de las nuevas formulaciones de la identidad romana para los habitantes tanto del este como del oeste.

The Politics of Roman: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justinian In The Politics of Roman, Marion Cruise está se aprofundando no processo de como historiadores do Império Romano Oriental, advogados, antiquários e poetas usaram a história e suas versões mitológicas para se reinventar como os únicos romanos verdadeiros que merecem este nome. Este livro desafia a narrativa condicional da transformação do mundo clássico, o estado de identidade cristã na antiguidade tardia e as baixas virtudes literárias dos escritores neste período. Através da manipulação da memória histórica romana, veio à tona o debate sobre os parâmetros históricos de Romaness, chamando a atenção de figuras como Zosim, anteriormente rejeitado como um remanescente pagão cartunista, e o imperador Justiniano, e de grandes autores de seu reinado, como Procópio, João, Lidos e Jordão. Ao pesquisar as narrativas embutidas nas leis de Justiniano, Cruise enfatiza o significado da memória histórica na construção do poder imperial no século 6. O livro explora o que significou ser romano após a queda do Império Romano Ocidental, em 476, e as consequências de novas formulações de identidade romana para os habitantes de leste e oeste.

The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justian in The Politics of Roman Memory, Marion Cruise sta approfondendo il processo di come gli storici dell'impero romano orientale, gli avvocati, gli anticari e i poeti hanno usato la storia e le sue versioni mitologiche per ripensarsi come gli unici veri romani degni di questo nome. Questo libro sfida le narrazioni condizionali della trasformazione del mondo classico, lo stato dell'identità cristiana nell'antichità recente e le basse virtù letterarie degli scrittori in questo periodo. La manipolazione della memoria storica romana ha portato alla luce il dibattito sui parametri storici della Romanessa, richiamando l'attenzione di figure come Zosim, precedentemente rifiutato come un residuo pagano cartaceo, e dell'imperatore Giustiniano, e di grandi autori del suo regno come Procopio, Giovanni, Lidos e Giordano. Esplorando le storie che sono state inserite nelle leggi di Giustiniano, Cruz sottolinea il significato della memoria storica nella costruzione del potere imperiale nel sesto secolo. Il libro indaga cosa significava essere romano dopo la caduta dell'impero romano occidentale nel 476 e le conseguenze delle nuove formulazioni dell'identità romana per gli abitanti dell'est e dell'ovest.

Die Politik der römischen Erinnerung: Vom Fall des westlichen Imperiums bis zum Zeitalter des Justinians In der Politik der römischen Erinnerung geht Marion Kruse tiefer in den Prozess ein, wie Historiker, Anwälte, Antiquare und Dichter des Oströmischen Reiches Geschichte und mythologisierte Versionen davon verwendeten um sich als die einzigen wahren Römer, die diesen Namen verdienen, neu zu erfinden. Dieses Buch stellt die konventionellen Narrative der Transformation der klassischen Welt, die Vormachtstellung der christlichen Identität in der Spätantike und die niedrigen literarischen Verdienste der Schriftsteller in dieser Zeit in Frage. Durch die Manipulation des römischen historischen Gedächtnisses wurde die Debatte über die historischen Parameter der Romanesse ans Licht gebracht, indem Figuren wie Zosim, der zuvor als karthauer heidnischer Ausreißer abgetan wurde, und Kaiser Justinian sowie große Autoren seiner Herrschaft wie Prokopius, Johannes, Lidos und Jordan ins Rampenlicht gerückt wurden. Durch die Untersuchung der in Justinians Gesetzen eingebetteten Erzählungen unterstreicht Kruse die Bedeutung des historischen Gedächtnisses für den Aufbau der kaiserlichen Macht im sechsten Jahrhundert. Das Buch untersucht, was es bedeutete, nach dem Fall des westlichen römischen Reiches im Jahr 476 römisch zu sein, und welche Auswirkungen die neuen Formulierungen der römischen Identität auf die Bewohner von Ost und West hatten.

The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justin in the Politics of Roman Memory, מריון קרוסה מתעמקת בתהליך של איך היסטוריונים של האימפריה הרומית המזרחית, עורכי דין, עתיקות ומשוררים השתמשו בהיסטוריה ובגרסאות מיתולוגיות שלה, כדי לפרש את עצמם מחדש כרומאים האמיתיים היחידים הראויים לשם. ספר זה מאתגר את הנרטיבים המקובלים של שינוי העולם הקלאסי, עליונות הזהות הנוצרית בימי קדם המאוחרים, והערכים הספרותיים הנמוכים של סופרים בתקופה זו. באמצעות המניפולציה של הזיכרון ההיסטורי הרומי, התווכחו על הפרמטרים ההיסטוריים של רומאנס, ומשכו את תשומת לבם של דמויות כגון זוסימוס, שבעבר נדחו כשריד אלילי, ושל הקיסר יוסטיניאנוס, וכן של מחברים עיקריים של שלטונו, כמו פרוקופיוס, יוחנן, לידוס וירדן. בחינת הנרטיבים המוטבעים בחוקי יוסטיניאנוס מדגישה קרוסה את חשיבות הזיכרון ההיסטורי בבניית הכוח הקיסרי במאה השישית לספירה. הספר בוחן את משמעותו הרומאית לאחר נפילת האימפריה הרומית המערבית בשנת 476 ואת ההשלכות של ניסוחים חדשים של זהות רומאית עבור תושבי מזרח ומערב.''

Roma Belleği yaseti: Batı İmparatorluğu'nun Çöküşünden Roma Belleği Politikasında Justin'in Çağına, Marion Kruse, Doğu Roma İmparatorluğu tarihçilerinin, Avukatlar, antikacılar ve şairler tarihi ve mitolojik versiyonlarını kullandılar. Kendilerini bu isme layık tek gerçek Romalılar olarak yeniden yorumlamak. Bu kitap, klasik dünyanın dönüşümünün geleneksel anlatılarına, geç antik çağda Hıristiyan kimliğinin üstünlüğüne ve bu dönemde yazarların düşük edebi değerlerine meydan okuyor. Roma tarihi hafızasının manipülasyonu yoluyla, Romaness'in tarihsel parametreleri üzerindeki tartışmalar, daha önce büyük bir pagan kalıntısı olarak reddedilen Zosimus ve İmparator Justinianus'un yanı sıra Prokopius, İoannis, Lidos ve Ürdün gibi hükümdarlığının önemli yazarlarının dikkatini çekerek gün ışığına çıkarıldı. Justinianus'un yasalarında yer alan anlatıları inceleyen Kruse, altıncı yüzyılda imparatorluk gücünün inşasında tarihsel hafızanın önemini vurgular. Kitap, 476'da Batı Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasından sonra Romalı olmanın ne anlama geldiğini ve hem doğu hem de batı sakinleri için yeni Roma kimliği formülasyonlarının etkilerini araştırıyor.

The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justin In The Politics of Roman Memory, تتعمق ماريون كروس في عملية كيفية قيام مؤرخي الإمبراطورية الرومانية الشرقية، استخدم المحامون والآثار والشعراء التاريخ والنسخ الأسطورية منه، لإعادة تفسير أنفسهم على أنهم الرومان الحقيقيون الوحيدون الذين يستحقون الاسم. يتحدى هذا الكتاب الروايات التقليدية لتحول العالم الكلاسيكي، وتفوق الهوية المسيحية في أواخر العصور القديمة، والمزايا الأدبية المنخفضة للكتاب خلال هذه الفترة. من خلال التلاعب بالذاكرة التاريخية الرومانية، تم الكشف عن النقاشات حول المعايير التاريخية للرومانية، مما لفت انتباه شخصيات مثل زوسيموس، الذي تم رفضه سابقًا باعتباره بقايا وثنية قوية البنية، والإمبراطور جستنيان، وكذلك المؤلفين الرئيسيين لعهده، مثل بروكوبيوس ويوحنا وليدوس والأردن. بعد فحص الروايات الواردة في قوانين جستنيان، أكد كروس على أهمية الذاكرة التاريخية في بناء القوة الإمبراطورية في القرن السادس. يستكشف الكتاب ما يعنيه أن يكون رومانيًا بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية عام 476 والآثار المترتبة على الصيغ الجديدة للهوية الرومانية على سكان الشرق والغرب.

로마 기억의 정치: 서방 제국의 몰락에서 로마 기억의 정치에서 저스틴의 시대까지, Marion Kruse는 동 로마 제국의 역사가들이 어떻게 변호사, 골동품 및 시인은 역사와 신화화 된 버전을 사용했습니다. 그 이름에 합당한 유일한 진정한 로마인으로 자신을 재 해석합니다. 이 책은 고전 세계의 변화, 고대 후기의 기독교 정체성의 우위, 이시기 작가의 낮은 문학적 장점에 대한 전통적인 이야기에 도전한다. 로마의 역사적 기억의 조작을 통해 Romaness의 역사적 매개 변수에 대한 논쟁이 밝혀졌으며, 이전에는 끔찍한 이교도 잔재로 거부 된 Zosimus와 Justinian 황제와 그의 통치의 주요 저자, Procopius, John, Lidos 및 Jordan. Kruse는 Justinian의 법칙에 포함 된 이야기를 살펴보면서 6 세기 제국 권력 건설에서 역사적 기억의 중요성을 강조합니다. 이 책은 48 년 서부 로마 제국이 함락 된 후 로마의 의미와 동서양 주민들을위한 새로운 로마 정체성 공식의 의미를 탐구합니다.

羅馬記憶政治：從西方帝國的秋天到羅馬記憶政治中的賈斯汀時代，馬裏恩·克魯斯（Marion Cruse）深入研究了東羅馬帝國的歷史學家，律師，古董商和詩人如何使用歷史的過程以及神話化的版本，以重新構想自己是唯一值得這個名字的真正羅馬人。這本書挑戰了古典世界轉型的傳統敘事，上古晚期的基督教身份至高無上的地位以及這一時期作家的文學價值低下。通過對羅馬歷史記憶的操縱，有關羅曼尼蘇斯歷史參數的辯論得到了啟發，引起了諸如Zosimus之類的人物的註意，Zosimus之前被拒絕為Cartavian異教徒，Justinian皇帝以及他的統治的主要作者，例如Procopius，John，Lydos和Jordan。克魯斯在研究賈斯汀尼安定律中嵌入的敘事時，強調了歷史記憶在六世紀帝國力量建設中的重要性。該書探討了西羅馬帝國在476淪陷後成為羅馬人的含義，以及羅馬身份的新語言對東西方居民的影響。