Despite the long-held and jealously guarded ASEAN principle of non-intervention, this book argues that states in Southeast Asia have begun to display an increasing readiness to think about sovereignty in terms not only of state responsibility to their own populations but also towards neighboring countries as well. Taking account of the realities of interstate cooperation in the region and drawing on the work of Emmanuel Levinas, the author develops a new theoretical framework reflecting an evolution of attitudes about state sovereignty to explain this emerging ethic of regional responsibility. The Responsibility to Provide in Southeast Asia: Towards an Ethical Explanation is a thought-provoking book that delves into the changing dynamics of sovereignty in the region. The author posits that states in Southeast Asia are shifting away from the traditional ASEAN principle of non-intervention and instead, prioritizing a sense of responsibility towards their neighbors. This shift is driven by the recognition that the well-being of one state can no longer be achieved at the expense of another. The book offers a fresh perspective on the evolving nature of sovereignty in the region and how it impacts the survival of humanity and the unification of warring states. The text begins by highlighting the long-standing ASEAN principle of non-intervention, which has been a cornerstone of regional relations for decades. However, the author argues that this principle is no longer sufficient in today's complex geopolitical landscape.

Несмотря на давний и ревностно охраняемый принцип невмешательства АСЕАН, в этой книге утверждается, что государства в Юго-Восточной Азии начали проявлять растущую готовность думать о суверенитете с точки зрения не только ответственности государства перед своим собственным населением, но и перед соседними странами, а также. Принимая во внимание реалии межгосударственного сотрудничества в регионе и опираясь на работу Эммануэля Левинаса, автор разрабатывает новую теоретическую основу, отражающую эволюцию отношения к государственному суверенитету, чтобы объяснить эту возникающую этику региональной ответственности. Книга «Ответственность за обеспечение в Юго-Восточной Азии: на пути к этическому объяснению» (The Responsibility to Provide in Southeast Asia: Towards an Ethical Explanation) заставляет задуматься и углубляется в меняющуюся динамику суверенитета в регионе. Автор утверждает, что государства в Юго-Восточной Азии отходят от традиционного для АСЕАН принципа невмешательства и вместо этого отдают приоритет чувству ответственности перед своими соседями. Этот сдвиг обусловлен признанием того, что благополучие одного государства больше не может быть достигнуто за счет другого. Книга предлагает свежий взгляд на эволюционирующую природу суверенитета в регионе и на то, как он влияет на выживание человечества и объединение враждующих государств. Текст начинается с выделения давнего принципа АСЕАН о невмешательстве, который был краеугольным камнем региональных отношений на протяжении десятилетий. Однако автор утверждает, что этого принципа уже недостаточно в сегодняшнем сложном геополитическом ландшафте.

Malgré le principe de longue date et jalousement protégé de la non-ingérence de l'ASEAN, ce livre affirme que les États de l'Asie du Sud-Est ont commencé à montrer une volonté croissante de penser à la souveraineté non seulement en termes de responsabilité de l'État envers leur propre population, mais aussi envers les pays voisins. En tenant compte des réalités de la coopération interétatique dans la région et en s'appuyant sur les travaux d'Emmanuel vinas, l'auteur élabore un nouveau cadre théorique qui reflète l'évolution des attitudes envers la souveraineté de l'État pour expliquer cette éthique émergente de la responsabilité régionale. livre « La responsabilité d'assurer en Asie du Sud-Est : vers une explication éthique » (The Responsibility to Provide in Southeast Asia : Towards an Ethical Exploration) amène à réfléchir et à approfondir la dynamique changeante de la souveraineté dans la région. L'auteur affirme que les États d'Asie du Sud-Est s'écartent du principe traditionnel de non-ingérence de l'ASEAN et privilégient plutôt le sens des responsabilités envers leurs voisins. Ce changement est dû à la reconnaissance que le bien-être d'un État ne peut plus être réalisé aux dépens d'un autre. livre offre une nouvelle vision de l'évolution de la souveraineté dans la région et de la façon dont elle affecte la survie de l'humanité et l'unification des États belligérants. texte commence par mettre en évidence le principe de longue date de non-intervention de l'ASEAN, qui est la pierre angulaire des relations régionales depuis des décennies. Cependant, l'auteur affirme que ce principe ne suffit plus dans le paysage géopolitique complexe d'aujourd'hui.

A pesar del antiguo y celosamente protegido principio de no intervención de la ASEAN, este libro sostiene que los Estados del sudeste asiático han comenzado a mostrar una creciente disposición a pensar en la soberanía, no sólo en términos de responsabilidad del Estado hacia su propia población, sino también hacia los países vecinos, así como. Teniendo en cuenta las realidades de la cooperación interestatal en la región y basándose en el trabajo de Emmanuel vinas, el autor desarrolla un nuevo marco teórico que refleja la evolución de la actitud hacia la soberanía estatal para explicar esta ética emergente de la responsabilidad regional. libro The Responsibility to Provide in Southeast Asia: Towards an Ethical Explanation (La responsabilidad de asegurar en el sudeste asiático: hacia una explicación ética) nos hace reflexionar y profundizar en la dinámica cambiante de la soberanía en la región. autor sostiene que los Estados del Asia sudoriental se apartan del principio tradicional de no intervención de la ASEAN y, en cambio, dan prioridad al sentido de responsabilidad hacia sus vecinos. Este cambio se debe al reconocimiento de que el bienestar de un Estado ya no puede lograrse a expensas de otro. libro ofrece una visión fresca de la naturaleza evolutiva de la soberanía en la región y de cómo afecta la supervivencia de la humanidad y la unificación de los Estados en guerra. texto comienza destacando el antiguo principio de no intervención de la ASEAN, que ha sido la piedra angular de las relaciones regionales durante decenios. n embargo, el autor sostiene que este principio ya no es suficiente en el complejo panorama geopolítico actual.

Apesar do princípio antigo e ciumento da não intervenção da ASEAN, este livro afirma que as nações do Sudeste Asiático estão cada vez mais dispostas a pensar na soberania em termos não apenas da responsabilidade do Estado perante a sua própria população, mas também diante dos países vizinhos. Tendo em conta as realidades da cooperação entre Estados na região e baseando-se no trabalho de Emmanuel vinas, o autor desenvolve um novo marco teórico que reflete a evolução das atitudes em relação à soberania do Estado para explicar essa ética emergente de responsabilidade regional. O livro «A Responsabilidade da Garantia no Sudeste Asiático: no Caminho da Explicação Ética» (The Respondibility to Provide in Southeast Asia: Towards an Ethical Exploration) faz-nos refletir e aprofundar-nos na evolução da soberania na região. O autor afirma que as nações do sudeste da Ásia estão se afastando do princípio tradicional da ASEAN de não interferência e, em vez disso, priorizando o sentido de responsabilidade com seus vizinhos. Esta mudança deve-se ao reconhecimento de que o bem-estar de um Estado não pode mais ser alcançado à custa de outro. O livro oferece uma visão recente da natureza evolutiva da soberania na região e de como ela afeta a sobrevivência da humanidade e a união dos estados rivais. O texto começa por destacar o princípio antigo da ASEAN sobre a não intervenção, que tem sido a pedra fundamental das relações regionais durante décadas. No entanto, o autor afirma que esse princípio já não é suficiente na complexa paisagem geopolítica de hoje.

Nonostante il vecchio e gelosamente protetto principio di non interferenza dell'ASEAN, questo libro afferma che le nazioni del sud-est asiatico hanno iniziato a mostrare una crescente volontà di pensare alla sovranità, non solo in termini di responsabilità dello Stato nei confronti della propria popolazione, ma anche nei confronti dei paesi vicini e anche. Considerando la realtà della cooperazione tra stati nella regione e basandosi sul lavoro di Emmanuel vinas, l'autore sviluppa un nuovo quadro teorico che riflette l'evoluzione del rapporto con la sovranità dello Stato per spiegare questa emergente etica della responsabilità regionale. Il libro «La responsabilità di fornire in Asia sudorientale: verso una spiegazione etica» (The responsibility to Provide in Southeast Asia: Towards an Ethical Explorer) fa riflettere e approfondire le dinamiche di sovranità in evoluzione nella regione. L'autore sostiene che le nazioni del sud-est asiatico si allontanano dal tradizionale principio di non interferenza dell'ASEAN e invece danno la priorità al senso di responsabilità nei confronti dei loro vicini. Questo cambiamento è dovuto al riconoscimento che il benessere di uno stato non può più essere realizzato a spese di un altro. Il libro offre una visione recente della natura in evoluzione della sovranità nella regione e di come essa influisce sulla sopravvivenza dell'umanità e sull'unione degli Stati in conflitto. Il testo inizia evidenziando il vecchio principio dell'ASEAN di non interferenza, che è stato la pietra miliare delle relazioni regionali per decenni. Ma l'autore sostiene che questo principio non è più sufficiente nel complesso panorama geopolitico di oggi.

Trotz des langjährigen und eifrig gehüteten Prinzips der ASEAN-Nichteinmischung wird in diesem Buch argumentiert, dass die Staaten in Südostasien begonnen haben, eine wachsende Bereitschaft zu zeigen, über Souveränität nachzudenken, nicht nur in Bezug auf die Verantwortung des Staates gegenüber der eigenen Bevölkerung, sondern auch gegenüber den Nachbarländern. Unter Berücksichtigung der Realitäten der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit in der Region und aufbauend auf der Arbeit von Emmanuel vinas entwickelt der Autor einen neuen theoretischen Rahmen, der die Entwicklung der Einstellung zur staatlichen Souveränität widerspiegelt, um diese aufkommende Ethik der regionalen Verantwortung zu erklären. Das Buch The Responsibility to Provide in Southeast Asia: Towards an Ethical Explanation (Die Verantwortung für die Bereitstellung in Südostasien: Auf dem Weg zu einer ethischen Erklärung) regt zum Nachdenken an und vertieft sich in die sich verändernde Dynamik der Souveränität in der Region. Der Autor argumentiert, dass sich die Staaten in Südostasien vom traditionellen Prinzip der ASEAN-Nichteinmischung entfernen und stattdessen dem Verantwortungsbewusstsein gegenüber ihren Nachbarn Vorrang einräumen. Diese Verschiebung ist auf die Erkenntnis zurückzuführen, dass das Wohlergehen eines Staates nicht mehr auf Kosten eines anderen erreicht werden kann. Das Buch bietet einen frischen Einblick in die sich entwickelnde Natur der Souveränität in der Region und wie sie das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der verfeindeten Staaten beeinflusst. Der Text beginnt mit der Hervorhebung des langjährigen ASEAN-Prinzips der Nichteinmischung, das seit Jahrzehnten ein Eckpfeiler der regionalen Beziehungen ist. Der Autor argumentiert jedoch, dass dieses Prinzip in der heutigen komplexen geopolitischen Landschaft nicht mehr ausreicht.

Pomimo długoletniej i zazdrosnie strzeżonej zasady nieinterwencji ASEAN, ta książka argumentuje, że państwa w Azji Południowo-Wschodniej zaczęły wykazywać rosnącą gotowość do myślenia o suwerenności nie tylko w zakresie odpowiedzialności państwa wobec własnej ludności, ale także do krajów sąsiadujących. Biorąc pod uwagę rzeczywistość współpracy międzypaństwowej w regionie i opierając się na pracy Emmanuela vinasa, autor opracowuje nowe ramy teoretyczne odzwierciedlające ewolucję postaw wobec suwerenności państwa w celu wyjaśnienia powstającej etyki odpowiedzialności regionalnej. Odpowiedzialność za dostarczanie w Azji Południowo-Wschodniej: W kierunku etycznego wyjaśnienia jest myślenie prowokujące i zagłębia się w zmieniającą się dynamikę suwerenności w regionie. Autor twierdzi, że państwa Azji Południowo-Wschodniej odchodzą od tradycyjnej zasady ASEAN nieingerencji i zamiast tego traktują priorytetowo poczucie odpowiedzialności wobec sąsiadów. Przeniesienie to jest spowodowane uznaniem, że dobrobyt jednego państwa nie może być już osiągnięty kosztem innego. Książka oferuje nową perspektywę na ewoluujący charakter suwerenności w regionie i jak wpływa na przetrwanie ludzkości i zjednoczenie walczących państw. Tekst rozpoczyna się od podkreślenia długoletniej zasady nieingerencji ASEAN, która od dziesięcioleci stanowi kamień węgielny stosunków regionalnych. Autor twierdzi jednak, że zasada ta nie wystarcza już w dzisiejszym złożonym krajobrazie geopolitycznym.

למרות העיקרון הארוך והשמור בקנאות של אי-התערבות של ASEAN, הספר טוען כי מדינות בדרום מזרח אסיה החלו להראות נכונות גוברת לחשוב על ריבונות במונחים של לא רק אחריות המדינה כלפי אוכלוסייתה, אלא גם כלפי מדינות שכנות. המחבר לוקח בחשבון את המציאות של שיתוף פעולה בין-מדינתי באזור ומשרטט את עבודתו של עמנואל לוינאס, ומפתח מסגרת תיאורטית חדשה המשקפת את התפתחות הגישות כלפי ריבונות המדינה כדי להסביר מוסר חדש זה של אחריות אזורית. האחריות לספק בדרום מזרח אסיה: לקראת הסבר אתי הוא מעורר מחשבה ומתעמק בדינמיקה המשתנה של הריבונות באזור. המחבר טוען כי מדינות בדרום-מזרח אסיה מתרחקות מעקרון ה-ASEAN המסורתי של אי-התערבות ובמקום זאת מעדיפות תחושת אחריות כלפי שכניהן. שינוי זה מונע על-ידי ההכרה שרווחתה של מדינה אחת אינה ניתנת עוד להשגה על חשבון מדינה אחרת. הספר מציע נקודת מבט חדשה על טבעה המתפתח של הריבונות באזור וכיצד היא משפיעה על הישרדות האנושות ועל איחוד המדינות הלוחמות. הטקסט מתחיל בכך שהוא מדגיש את עקרון האי-התערבות הארוך של ASEAN, שהיה אבן יסוד ליחסים אזוריים במשך עשרות שנים. עם זאת, המחבר טוען כי עיקרון זה אינו מספיק עוד בנוף הגיאו-פוליטי המורכב של ימינו.''

ASEAN'ın uzun süredir devam eden ve kıskançlıkla korunan müdahale etmeme ilkesine rağmen, bu kitap Güneydoğu Asya'daki devletlerin, egemenliği yalnızca devletin kendi nüfusuna karşı sorumluluğu açısından değil, aynı zamanda komşu ülkelere karşı da düşünmeye artan bir isteklilik göstermeye başladığını savunuyor. Bölgedeki devletlerarası işbirliğinin gerçeklerini dikkate alan ve Emmanuel vinas'ın çalışmalarından yararlanan yazar, ortaya çıkan bu bölgesel sorumluluk etiğini açıklamak için devlet egemenliğine yönelik tutumların evrimini yansıtan yeni bir teorik çerçeve geliştiriyor. Güneydoğu Asya'da Sağlama Sorumluluğu: Etik Bir Açıklamaya Doğru, düşündürücüdür ve bölgedeki egemenliğin değişen dinamiklerini araştırır. Yazar, Güneydoğu Asya'daki Devletlerin geleneksel ASEAN'ın müdahale etmeme ilkesinden uzaklaştığını ve bunun yerine komşularına karşı sorumluluk duygusuna öncelik verdiğini savunuyor. Bu değişim, bir devletin refahının artık bir başkasının pahasına elde edilemeyeceğini kabul ederek yönlendirilir. Kitap, bölgedeki egemenliğin gelişen doğası ve insanlığın hayatta kalmasını ve savaşan devletlerin birleşmesini nasıl etkilediği konusunda yeni bir bakış açısı sunuyor. Metin, ASEAN'ın on yıllardır bölgesel ilişkilerin temel taşı olan uzun süredir devam eden müdahale etmeme ilkesini vurgulayarak başlıyor. Ancak yazar, bu ilkenin günümüzün karmaşık jeopolitik manzarasında artık yeterli olmadığını savunuyor.

على الرغم من مبدأ عدم تدخل الآسيان الذي طال أمده وحذر منه، يجادل هذا الكتاب بأن الدول في جنوب شرق آسيا بدأت تظهر استعدادًا متزايدًا للتفكير في السيادة ليس فقط من حيث مسؤولية الدولة تجاه سكانها، ولكن أيضًا تجاه الدول المجاورة.، أيضا. مع الأخذ في الاعتبار حقائق التعاون بين الدول في المنطقة والاستفادة من عمل إيمانويل ليفيناس، يضع المؤلف إطارًا نظريًا جديدًا يعكس تطور المواقف تجاه سيادة الدولة لشرح هذه الأخلاقيات الناشئة للمسؤولية الإقليمية. إن مسؤولية التوفير في جنوب شرق آسيا: نحو تفسير أخلاقي مثيرة للتفكير وتتعمق في الديناميكيات المتغيرة للسيادة في المنطقة. ويجادل المؤلف بأن دول جنوب شرق آسيا تبتعد عن المبدأ التقليدي لرابطة أمم جنوب شرق آسيا المتمثل في عدم التدخل، وبدلاً من ذلك تعطي الأولوية للشعور بالمسؤولية تجاه جيرانها. هذا التحول مدفوع بالاعتراف بأن رفاهية دولة ما لم يعد من الممكن تحقيقها على حساب دولة أخرى. يقدم الكتاب منظورًا جديدًا للطبيعة المتطورة للسيادة في المنطقة وكيف تؤثر على بقاء البشرية وتوحيد الدول المتحاربة. يبدأ النص بتسليط الضوء على مبدأ رابطة أمم جنوب شرق آسيا الراسخ بعدم التدخل، والذي كان حجر الزاوية في العلاقات الإقليمية لعقود. ومع ذلك، يجادل المؤلف بأن هذا المبدأ لم يعد كافياً في المشهد الجيوسياسي المعقد اليوم.

아세안의 비 개입에 대한 오래되고 질투심이 강한 원칙에도 불구하고, 이 책은 동남아시아 국가들이 자국민에 대한 국가의 책임뿐만 아니라 이웃 국가들에게도 주권에 대해 생각하려는 의지가 커지고 있다고 주장한다. 저자는이 지역의 국가 간 협력의 현실을 고려하고 Emmanuel vinas의 연구를 바탕으로 국가 주권에 대한 태도의 진화를 반영하는 새로운 이론적 틀을 개발하여 지역 책임의 새로운 윤리를 설명합니다. 동남아시아에서 제공 할 책임: 윤리적 설명을 향하여이 지역의 변화하는 주권 역학에 대해 생각하고 탐구합니다. 저자는 동남아시아의 국가들이 전통적인 아세안 비 간섭 원칙에서 벗어나 이웃에 대한 책임감을 우선시하고 있다고 주장한다. 이러한 변화는 한 상태의 복지가 더 이상 다른 상태를 희생하여 달성 될 수 없다는 인식에 의해 주도됩니다. 이 책은이 지역에서 진화하는 주권의 본질과 그것이 인류의 생존과 전쟁 국가의 통일에 어떤 영향을 미치는지에 대한 새로운 관점을 제시합니다. 이 글은 수십 년 동안 지역 관계의 초석이었던 아세안의 비 간섭 원칙을 강조함으로써 시작됩니다. 그러나 저자는이 원칙이 오늘날의 복잡한 지정 학적 환경에서 더 이상 충분하지 않다고 주장한다.

この本は、ASEANの不干渉の長の嫉妬の原則にもかかわらず、東南アジアの州は、自国の人口に対する国家の責任だけでなく、近隣諸国に対しても主権について考える意欲を示し始めていると主張しています。この地域における州間協力の実態を考慮し、エマニュエル・レヴィナスの仕事に基づいて、著者は、地域的責任のこの新たな倫理を説明するために国家主権に対する態度の進化を反映した新しい理論的枠組みを開発します。東南アジアで提供する責任：倫理的な説明に向けて、思想的刺激と地域の主権の変化のダイナミクスを掘り下げます。東南アジア諸国は、伝統的なASEANの非干渉の原則から離れ、代わりに隣国に対する責任感を優先していると論じている。このシフトは、ある状態の幸福はもはや別の状態を犠牲にして達成することができないという認識によって駆動されます。この本は、この地域における主権の性質の進化と、それが人類の存続と戦争状態の統一にどのように影響するかについての新鮮な視点を提供しています。このテキストは、ASEANの長にわたる非干渉の原則を強調することから始まります。しかし、この原理は今日の複雑な地政学的景観ではもはや十分ではないと著者は論じている。

盡管東盟長期保護的不幹涉原則，但該書指出，東南亞各國已開始越來越願意考慮主權，不僅是國家對本國人民的責任，而且也對鄰國的責任。考慮到該地區國家間合作的現實，並借鑒伊曼紐爾·萊維納斯（Emmanuel vinas）的工作，作者開發了新的理論框架，以反映對國家主權的態度的演變，以解釋這種新興的區域責任倫理。《東南亞的責任保證：在道德解釋的道路上》一書引起了人們對該地區主權不斷變化的動態的思考和深入研究。提交人指出，東南亞各國背離了東盟傳統的不幹涉原則，而優先重視對鄰國的責任感。這種轉變是由於認識到一個國家的福祉不能再以犧牲另一個國家為代價來實現。該書重新審視了該地區主權演變的性質以及它如何影響人類的生存和交戰國家的統一。案文首先強調了東盟長期以來的不幹涉原則，該原則幾十來一直是區域關系的基石。然而，作者認為，在當今復雜的地緣政治格局中，這一原則已經不夠。