The article 'Принцип партийности и естествознание' (Principle of Partisanship and Natural Science) highlights the significance of comprehending the evolution of technology and developing a personal paradigm for perceiving the technological process of modern knowledge as the basis for human survival and unity in a warring state. The author emphasizes the urgency of studying the relationship between the principle of partisanship and natural science to combat bourgeois ideology and its various deideologized concepts. The book delves into Lenin's interpretation of the principle of partisanship, exploring its epistemological, sociopolitical, and moral dimensions. It critiques the left-populist notion of socializing science and the idea of unity between science and society, instead advocating for a more nuanced understanding of the role of class-useful assessments in shaping scientific knowledge. The text begins with a capital letter and maintains proper grammar throughout, ensuring that the reader can easily follow the author's arguments.

статья 'Принцип партийности и естествознание'(Принцип Поддержки и Естествознания) подчеркивает значение понимания эволюции технологии и развития личной парадигмы для восприятия технологического процесса современного знания как основание для человеческого выживания и единства во враждующем государстве. Автор подчёркивает актуальность изучения взаимосвязи принципа партийности и естествознания для борьбы с буржуазной идеологией и её различными деидеологизированными концепциями. Книга углубляется в ленинскую трактовку принципа партийности, исследуя его гносеологические, социально-политические и нравственные измерения. Он критикует левопопулистское понятие социализации науки и идею единства между наукой и обществом, вместо этого выступая за более тонкое понимание роли полезных для класса оценок в формировании научного знания. Текст начинается с большой буквы и поддерживает правильную грамматику на всем протяжении, гарантируя, что читатель может легко следовать аргументам автора.

L'article « principe de partialité et de science naturelle » ( principe de soutien et de science naturelle) souligne l'importance de comprendre l'évolution de la technologie et le développement d'un paradigme personnel pour la perception du processus technologique de la connaissance moderne comme base de la survie humaine et de l'unité dans un État en guerre. L'auteur souligne la pertinence de l'étude de la relation entre le principe du parti et la science pour lutter contre l'idéologie bourgeoise et ses différents concepts déidéologisés. livre s'approfondit dans l'interprétation léniniste du principe du parti, explorant ses dimensions épistémologiques, sociopolitiques et morales. Il critique la notion gaupopuliste de socialisation de la science et l'idée d'unité entre la science et la société, préconisant plutôt une compréhension plus fine du rôle des évaluations utiles à la classe dans la formation des connaissances scientifiques. texte commence par une majuscule et maintient la grammaire correcte tout au long, en veillant à ce que le lecteur puisse facilement suivre les arguments de l'auteur.

artículo «principio del partidismo y la ciencia natural» (principio del apoyo y la ciencia natural) destaca la importancia de comprender la evolución de la tecnología y el desarrollo del paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del conocimiento moderno como base para la supervivencia y la unidad humanas en un Estado en guerra. autor subraya la relevancia del estudio de la relación entre el principio del partidismo y la ciencia natural para combatir la ideología burguesa y sus diversos conceptos desideologizados. libro profundiza en la interpretación leninista del principio de partidismo, investigando sus dimensiones epistemológicas, sociopolíticas y morales. Critica la noción levopopulista de socialización de la ciencia y la idea de unidad entre ciencia y sociedad, en cambio aboga por una comprensión más sutil del papel de las evaluaciones útiles para la clase en la formación del conocimiento científico. texto comienza con una letra grande y mantiene la gramática correcta en todo, asegurando que el lector pueda seguir fácilmente los argumentos del autor.

O artigo «Princípio da Partidaridade e da Ciência Natural» (Princípio de Apoio e Ciência Natural) enfatiza a importância de compreender a evolução da tecnologia e desenvolver um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico do conhecimento moderno como base para a sobrevivência humana e a unidade em um Estado rival. O autor ressalta a relevância de estudar a relação entre o princípio do partido e a ciência natural para combater a ideologia burguesa e seus diversos conceitos desideologizados. O livro é aprofundado na interpretação leninista do princípio da partidaridade, explorando suas dimensões hnoseológicas, sociopolíticas e morais. Ele critica o conceito levopopulista de socialização da ciência e a ideia de unidade entre a ciência e a sociedade, em vez disso defendendo uma compreensão mais sutil do papel das avaliações úteis para a classe na formação do conhecimento científico. O texto começa com as letras maiúsculas e mantém a gramática correta em todo o curso, garantindo que o leitor pode facilmente seguir os argumentos do autor.

l'articolo «Principio di Partizionalità e di Scienza Naturale» sottolinea l'importanza di comprendere l'evoluzione della tecnologia e lo sviluppo del paradigma personale per la percezione del processo tecnologico della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza umana e l'unità in uno Stato in conflitto. L'autore sottolinea la rilevanza di studiare la relazione tra partigianità e scienza naturale per combattere l'ideologia borghese e i suoi diversi concetti deideologici. Il libro approfondisce l'interpretazione leninista del principio di partigianeria, esplorando le sue dimensioni gnoseologiche, socio-politiche e morali. Egli critica il concetto levopopolista di socializzazione della scienza e l'idea di coesione tra scienza e società, sostenendo invece una maggiore comprensione del ruolo delle valutazioni utili per la classe nella formazione della conoscenza scientifica. Il testo inizia con la lettera maiuscola e mantiene la grammatica corretta per tutto il tempo, garantendo che il lettore può facilmente seguire le argomentazioni dell'autore.

Der Artikel „Das Prinzip der Parteilichkeit und der Naturwissenschaft“ (Das Prinzip der Unterstützung und der Naturwissenschaft) unterstreicht die Bedeutung des Verständnisses der Evolution der Technologie und der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses des modernen Wissens als Grundlage für das menschliche Überleben und die Einheit in einem verfeindeten Staat. Der Autor betont die Relevanz der Untersuchung der Beziehung zwischen dem Prinzip der Parteilichkeit und der Naturwissenschaft für den Kampf gegen die bürgerliche Ideologie und ihre verschiedenen entideologisierten Konzepte. Das Buch vertieft sich in nins Interpretation des Parteiprinzips und untersucht seine erkenntnistheoretischen, sozialpolitischen und moralischen Dimensionen. Er kritisiert das linkspopulistische Konzept der Sozialisierung der Wissenschaft und die Idee der Einheit zwischen Wissenschaft und Gesellschaft und plädiert stattdessen für ein differenzierteres Verständnis der Rolle klassendienlicher Bewertungen bei der Bildung wissenschaftlichen Wissens. Der Text beginnt mit einem Großbuchstaben und behält die korrekte Grammatik durchgehend bei, so dass der ser den Argumenten des Autors leicht folgen kann.

artykuł „The Principle of Partiship and Natural Science” (Zasada wsparcia i nauki przyrodniczej) podkreśla znaczenie zrozumienia ewolucji technologii i rozwoju osobistego paradygmatu dla postrzegania technologicznego procesu nowoczesnej wiedzy jako podstawy dla ludzkiego przetrwania i jedności w stanie wojennym. Autor podkreśla znaczenie badania relacji między zasadą stronniczości a nauką przyrodniczą do walki z ideologią burżuazyjną i jej różnymi deideologicznymi pojęciami. Książka zagłębia się w interpretację nina zasady partyzantki, badając jej epistemologiczne, społeczno-polityczne i moralne wymiary. Krytykuje lewicowo-populistyczne pojęcie socjalizacji nauki i idei jedności między nauką a społeczeństwem, argumentując zamiast tego bardziej zniuansowane zrozumienie roli stopni przydatnych dla klasy w kształtowaniu wiedzy naukowej. Tekst zaczyna się od wielkiej litery i zachowuje odpowiednią gramatykę, zapewniając czytelnikowi łatwość śledzenia argumentów autora.

מאמר ”The Principle of Partisanship and Natural Science” (עקרון התמיכה ומדעי הטבע) מדגיש את החשיבות של הבנת האבולוציה של הטכנולוגיה והתפתחות הפרדיגמה האישית לתפישת התהליך הטכנולוגי של הידע המודרני כבסיס להישרדות ולאחדות האנושית במצב לוחמני. המחבר מדגיש את הרלוונטיות של חקר היחסים בין עקרון הפרטיזנטיות ומדעי הטבע למאבק באידיאולוגיה הבורגנית ובמושגים הדיאדאולוגיים השונים שלה. הספר מתעמק בפרשנותו של לנין לעקרון הפרטיזנטיות, החוקר את ממדיו האפיסטמולוגיים, הסוציו-פוליטיים והמוסריים. הוא מבקר את הרעיון השמאלני-פופוליסטי של סוציאליזציה של המדע ורעיון האחדות בין המדע לחברה, וטוען במקום זאת להבנה מנואשת יותר של תפקידם של הציונים המועילים לכיתה בעיצוב הידע המדעי. הטקסט מתחיל באות גדולה ושומר על דקדוק מתאים לאורך כל הדרך, ומבטיח שהקורא יוכל בקלות לעקוב אחר טיעוניו של המחבר.''

article 'Partizanlık ve Doğa Bilimi İlkesi'(Destek ve Doğa Bilimleri İlkesi), modern bilginin teknolojik sürecinin, savaşan bir devlette insanın hayatta kalması ve birliği için temel olarak algılanması için teknolojinin evrimini ve kişisel paradigmanın geliştirilmesini anlamanın önemini vurgulamaktadır. Yazar, burjuva ideolojisi ve onun çeşitli deideologize edilmiş kavramları ile mücadele etmek için partizanlık ilkesi ile doğa bilimi arasındaki ilişkiyi incelemenin önemini vurgulamaktadır. Kitap, nin'in partizanlık ilkesinin epistemolojik, sosyo-politik ve ahlaki boyutlarını araştırarak yorumuna giriyor. Bilimin toplumsallaştırılması ve bilim ile toplum arasındaki birlik fikrinin sol popülist nosyonunu eleştirir, bunun yerine bilimsel bilginin şekillendirilmesinde sınıfa yararlı olan notların rolünün daha incelikli bir şekilde anlaşılmasını savunur. Metin büyük bir harfle başlar ve okuyucunun yazarın argümanlarını kolayca takip edebilmesini sağlayarak boyunca uygun dilbilgisini korur.

المادة «مبدأ الحزبية والعلوم الطبيعية» (مبدأ الدعم والعلوم الطبيعية) تؤكد على أهمية فهم تطور التكنولوجيا وتطوير النموذج الشخصي لتصور العملية التكنولوجية للمعرفة الحديثة كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في حالة حرب. ويشدد المؤلف على أهمية دراسة العلاقة بين مبدأ الحزبية والعلوم الطبيعية لمكافحة الأيديولوجية البرجوازية ومفاهيمها المختلفة. يتعمق الكتاب في تفسير لينين لمبدأ الحزبية، ويستكشف أبعاده المعرفية والاجتماعية والسياسية والأخلاقية. ينتقد المفهوم اليساري الشعبوي للتنشئة الاجتماعية للعلوم وفكرة الوحدة بين العلم والمجتمع، ويجادل بدلاً من ذلك من أجل فهم أكثر دقة لدور الدرجات المفيدة للصف في تشكيل المعرفة العلمية. يبدأ النص بحرف كبير ويحافظ على القواعد المناسبة طوال الوقت، مما يضمن أن القارئ يمكنه بسهولة اتباع حجج المؤلف.

기사 '당파 및 자연 과학의 원리'(지원 및 자연 과학의 원리) 는 기술의 진화를 이해하는 것의 중요성과 현대 지식의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인 패러다임의 개발을 강조합니다. 전쟁 상태에서 인간의 생존과 통일. 저자는 부르주아 이데올로기와 다양한 이데올로기 적 개념에 맞서기 위해 당파와 자연 과학 사이의 관계를 연구하는 것의 관련성을 강조한다. 이 책은 인식 론적, 사회 정치적, 도덕적 차원을 탐구하면서 당파 원칙에 대한 레닌의 해석을 탐구한다. 그는 과학의 사회화에 대한 좌파 포퓰리즘 개념과 과학과 사회의 통일성이라는 개념을 비판하면서 과학 지식을 형성하는 데 유용한 등급의 역할에 대한보다 미묘한 이해를 주장한다. 텍스트는 대문자로 시작하여 독자가 저자의 주장을 쉽게 따를 수 있도록 적절한 문법을 유지합니다.

記事「Partisanship and Natural Scienceの原理」（The Principle of Support and Natural Science）は、技術の進化を理解し、現代の知識の技術プロセスを戦争状態における人間の生存と団結の基礎として認識するための個人的パラダイムの発展の重要性を強調している。著者は、ブルジョアのイデオロギーとその様々なdeideologized概念と戦うためにパルチザンシップの原理と自然科学の関係を研究することの関連性を強調しています。この本はレーニンがパルチザンシップの原理を解釈し、その認識論的、社会政治的、道徳的側面を探求している。彼は、科学の社会化の左大衆の概念と科学と社会の統一の考えを批判し、代わりに科学的知識の形成におけるクラスに役立つ成績の役割をより微妙に理解するために議論した。テキストは大文字で始まり、全体的に適切な文法を維持し、読者が簡単に著者の引数に従うことができるようにします。

「黨派和自然科學原則」（支持和自然科學原則）強調了理解技術的演變和個人範式的發展對於認識現代知識的技術進程作為人類生存和在交戰國家中團結的基礎的重要性。作者強調了研究黨派主義和自然科學原則之間的關系與資產階級意識形態及其各種非意識形態概念的鬥爭的相關性。該書深入探討了列寧主義對黨派主義原則的解釋，探討了其認識論，社會政治和道德方面。他批評左翼的科學社會化概念以及科學與社會之間團結的概念，而是主張更深入地了解對階級有用的評估在科學知識形成中的作用。文本以大字母開頭，並始終保持正確的語法，確保讀者可以輕松遵循作者的論點。