Reasoning with Law: A Journey into the Heart of Legal Reasoning Introduction In this article, we will delve into the intricate world of legal reasoning and explore the process of technological evolution that has shaped the development of modern knowledge. We will examine the need and possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the survival of the unification of people in a warring state. Our journey will begin with Fish's view of theory and practice, Raz's legal reasoning thesis, Dworkin's right answer thesis, the law of the excluded middle, Lukasiewicz's development of three-valued logic, Wittgenstein's language games, and Moore's metaphysical realism. These theories will serve as the foundation for understanding the limitations of language and the incompleteness of human experience, which in turn will allow us to comprehend the inherent incoherence within the law. The Route to Understanding Legal Reasoning Chapter One: Fish's View of Theory and Practice In the first chapter, we will embark on a journey through Fish's view of theory and practice, which posits that legal reasoning is not just about applying rules but rather about creating a coherent narrative that reflects the values and principles of society.

Рассуждение с законом: Путешествие в сердце правового рассуждения Введение В этой статье мы углубимся в сложный мир правового рассуждения и исследуем процесс технологической эволюции, который сформировал развитие современных знаний. Мы изучим необходимость и возможность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и выживания объединения людей в воюющем государстве. Наше путешествие начнется с взгляда Фиша на теорию и практику, тезиса правового рассуждения Раза, тезиса правильного ответа Дворкина, закона исключенной середины, развития Лукасевичем трехзначной логики, языковых игр Витгенштейна и метафизического реализма Мура. Эти теории послужат фундаментом для понимания ограниченности языка и неполноты человеческого опыта, что в свою очередь позволит осмыслить заложенную в законе несвязность. Путь к пониманию правовых рассуждений Глава первая: Взгляд Рыб на теорию и практику В первой главе мы отправимся в путешествие по взгляду Фиша на теорию и практику, который утверждает, что юридические рассуждения - это не просто применение правил, а скорее создание связного повествования, которое отражает ценности и принципы общества.

Raisonnement avec la loi : Voyage au cœur du raisonnement juridique Introduction Dans cet article, nous allons approfondir le monde complexe du raisonnement juridique et explorer le processus d'évolution technologique qui a façonné le développement des connaissances modernes. Nous étudierons la nécessité et la possibilité d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes comme base de la survie de l'humanité et de la survie de l'unification des gens dans un État en guerre. Notre voyage commencera par le regard de Fisch sur la théorie et la pratique, la thèse du raisonnement juridique de Raz, la thèse de la bonne réponse de Dworkin, la loi du milieu exclu, le développement de la logique à trois chiffres de Lucasevich, les jeux linguistiques de Wittgenstein et le réalisme métaphysique de Moore. Ces théories serviront de base pour comprendre les limites du langage et l'incomplétude de l'expérience humaine, ce qui permettra de comprendre l'incohérence de la loi. chemin vers la compréhension du raisonnement juridique Chapitre premier : regard des poissons sur la théorie et la pratique Dans le premier chapitre, nous allons nous lancer dans un voyage à travers le regard de Fisch sur la théorie et la pratique, qui affirme que le raisonnement juridique n'est pas seulement l'application des règles, mais plutôt la création d'un récit cohérent qui reflète les valeurs et les principes de la société.

Razonamiento con ley: Un viaje al corazón del razonamiento legal Introducción En este artículo profundizaremos en el complejo mundo del razonamiento jurídico y exploraremos el proceso de evolución tecnológica que ha moldeado el desarrollo del conocimiento moderno. Estudiaremos la necesidad y la posibilidad de generar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la supervivencia de la unión de los seres humanos en un Estado en guerra. Nuestro viaje comenzará con la mirada de Fish sobre la teoría y la práctica, la tesis del razonamiento legal de Raza, la tesis de la respuesta correcta de Dvorkin, la ley del medio excluido, el desarrollo de Lukasevic de la lógica de tres dígitos, los juegos de lenguaje de Wittgenstein y el realismo metafísico de Moore. Estas teorías servirán de base para comprender las limitaciones del lenguaje y la incompleción de la experiencia humana, lo que a su vez permitirá comprender la incoherencia establecida en la ley. La manera de entender el razonamiento legal Capítulo Uno: La visión de Piscis de la teoría y la práctica En el primer capítulo, emprenderemos un viaje por la visión de Fish de la teoría y la práctica, que afirma que el razonamiento legal no es simplemente la aplicación de reglas, sino más bien la creación de una narrativa coherente que refleje los valores y principios de la sociedad.

Ragionamento con legge: Viaggio nel cuore del ragionamento giuridico Introduzione In questo articolo, ci approfondiremo nel complesso mondo del ragionamento giuridico e esploreremo il processo di evoluzione tecnologica che ha formato lo sviluppo delle conoscenze moderne. Studieremo la necessità e la possibilità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e della sopravvivenza dell'unione delle persone in uno stato in guerra. Il nostro viaggio inizierà con lo sguardo di Fish sulla teoria e la pratica, la tesi del ragionamento giuridico di Raz, la tesi della risposta corretta di Dworkin, la legge del mezzo escluso, lo sviluppo della logica a tre cifre di Lukasevich, i giochi linguistici di Wittgenstein e il realismo metafisico di Moore. Queste teorie fungeranno da fondamento per comprendere le limitazioni del linguaggio e l'inferiorità dell'esperienza umana, il che a sua volta permetterà di comprendere l'incongruenza di legge. La strada per capire il ragionamento giuridico Capitolo uno: La visione dei Pesci sulla teoria e la pratica Nel primo capitolo partiremo per un viaggio attraverso lo sguardo di Fish sulla teoria e la pratica, che sostiene che il ragionamento legale non è solo l'applicazione delle regole, ma piuttosto la creazione di una narrazione connessa che rifletta i valori e i principi della società.

Argumentation mit dem Gesetz: Eine Reise ins Herz der juristischen Argumentation Einleitung In diesem Artikel werden wir in die komplexe Welt der rechtlichen Argumentation eintauchen und den Prozess der technologischen Evolution untersuchen, der die Entwicklung des modernen Wissens geprägt hat. Wir werden die Notwendigkeit und die Möglichkeit untersuchen, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und das Überleben der Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Unsere Reise beginnt mit Fischs Blick auf Theorie und Praxis, der These von Raz'rechtlicher Argumentation, der These von Dworkins korrekter Antwort, dem Gesetz der ausgeschlossenen Mitte, Lukasiewicz'Entwicklung einer dreistelligen Logik, Wittgensteins Sprachspielen und Moores metaphysischem Realismus. Diese Theorien werden als Grundlage für das Verständnis der Grenzen der Sprache und der Unvollständigkeit der menschlichen Erfahrung dienen, was wiederum die im Gesetz enthaltene Inkohärenz verstehen lässt. Der Weg zum Verständnis der rechtlichen Argumentation Kapitel eins: Fishs cht auf Theorie und Praxis Im ersten Kapitel begeben wir uns auf eine Reise durch Fishs cht auf Theorie und Praxis, die besagt, dass es bei der rechtlichen Argumentation nicht nur um die Anwendung von Regeln geht, sondern um die Schaffung einer kohärenten Erzählung, die die Werte und Prinzipien der Gesellschaft widerspiegelt.

''

Hukuk ile Muhakeme: Hukuk Muhakemesinin Kalbine Bir Yolculuk Giriş Bu yazıda, hukuk muhakemesinin karmaşık dünyasını inceliyor ve modern bilginin gelişimini şekillendiren teknolojik evrim sürecini araştırıyoruz. Modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin gerekliliğini ve olasılığını, insanlığın hayatta kalmasının ve savaşan bir devlette insanların birleşmesinin hayatta kalmasının temeli olarak inceleyeceğiz. Yolculuğumuz Fish'in teori ve pratiğe bakışı, Raz'ın hukuki muhakeme tezi, Dvorkin'in doğru cevap tezi, dışlanan ortanın yasası, Lukasevich'in üç basamaklı mantık geliştirmesi, Wittgenstein'ın dil oyunları ve Moore'un metafizik gerçekçiliği ile başlayacak. Bu teoriler, dilin sınırlarını ve insan deneyiminin eksikliğini anlamak için bir temel oluşturacak ve bu da yasadaki tutarsızlığı anlamayı mümkün kılacaktır. Yasal Akıl Yürütmeyi Anlamanın Yolu Bölüm Bir: Balık'ın Teori ve Pratiğe Bakışı İlk bölüm bizi Fisch'in, yasal akıl yürütmenin sadece kuralların uygulanması değil, toplumun değerlerini ve ilkelerini yansıtan tutarlı bir anlatının yaratılması olduğunu savunan teori ve pratiğe bakışında bir yolculuğa çıkaracak.

التفكير مع القانون: رحلة إلى قلب التفكير القانوني مقدمة في هذه المقالة، نتعمق في عالم التفكير القانوني المعقد ونستكشف عملية التطور التكنولوجي التي شكلت تطور المعرفة الحديثة. وسوف ندرس الحاجة إلى وضع نموذج شخصي لإدراك العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وبقاء توحيد الشعوب في دولة متحاربة. ستبدأ رحلتنا برؤية فيش للنظرية والممارسة، وأطروحة راز للمنطق القانوني، وأطروحة دفوركين للإجابة الصحيحة، وقانون الوسط المستبعد، وتطوير لوكاسيفيتش للمنطق المكون من ثلاثة أرقام، وألعاب فيتجنشتاين اللغوية، وواقعية مور الميتافيزيقية. ستعمل هذه النظريات كأساس لفهم قيود اللغة وعدم اكتمال التجربة البشرية، والتي بدورها ستجعل من الممكن فهم عدم الاتساق المتأصل في القانون. الطريق إلى فهم المنطق القانوني الفصل الأول: نظرة الحوت للنظرية والممارسة سيأخذنا الفصل الأول في رحلة عبر وجهة نظر فيش للنظرية والممارسة، والتي تجادل بأن التفكير القانوني ليس مجرد تطبيق للقواعد، بل هو إنشاء سرد متماسك يعكس قيم ومبادئ المجتمع.