The Teleology of the Modern Nation-State: Japan and China Encounters with Asia Introduction: In the modern world, the concept of the nation-state has become a dominant force in shaping the political landscape of many countries around the globe. However, this idea of a unified political entity is a relatively recent development in human history, and its evolution has been shaped by various factors, including technological advancements, cultural exchange, and geopolitical tensions. In the case of Japan and China, the emergence of the nation-state has been particularly complex, with both countries having developed much later and less uniformly than commonly believed. This interdisciplinary volume seeks to challenge the popular myths surrounding the origins of these nations and explore the mitigating factors that influenced their identity formation. Chapter 1: The Myth of National Identity One of the primary misconceptions about Japan and China is that they have always been unified political entities. However, as Joshua Fogel argues in the opening chapter, this narrative is far from the truth. In fact, these countries did not begin to take shape as modern nation-states until the nineteenth century, and even then, their development was anything but uniform.

Телеология современного национального государства: Япония и Китай сталкиваются с Азией Введение: В современном мире концепция национального государства стала доминирующей силой в формировании политического ландшафта многих стран мира. Однако эта идея единого политического образования является относительно недавним событием в истории человечества, и ее эволюция была сформирована различными факторами, включая технологический прогресс, культурный обмен и геополитическую напряженность. В случае Японии и Китая появление национального государства было особенно сложным, причем обе страны развивались гораздо позже и менее равномерно, чем принято считать. Этот междисциплинарный том направлен на то, чтобы бросить вызов популярным мифам, связанным с происхождением этих наций, и изучить смягчающие факторы, которые повлияли на формирование их идентичности. Глава 1: Миф о национальной идентичности Одно из главных заблуждений о Японии и Китае заключается в том, что они всегда были едиными политическими образованиями. Однако, как утверждает Джошуа Фогель в вступительной главе, это повествование далеко от истины. Фактически, эти страны не начинали формироваться как современные национальные государства до девятнадцатого века, и даже тогда их развитие было чем угодно, но не единообразным.

Téléologie de l'État-nation moderne : le Japon et la Chine face à l'Asie Introduction : Dans le monde d'aujourd'hui, le concept d'État-nation est devenu la force dominante dans la formation du paysage politique de nombreux pays du monde. Cependant, cette idée d'une entité politique unique est un événement relativement récent dans l'histoire de l'humanité et son évolution a été façonnée par divers facteurs, y compris le progrès technologique, les échanges culturels et les tensions géopolitiques. Dans le cas du Japon et de la Chine, l'émergence d'un État-nation a été particulièrement difficile, les deux pays ayant évolué beaucoup plus tard et de manière moins uniforme que l'on ne le croit généralement. Ce volume interdisciplinaire vise à défier les mythes populaires liés à l'origine de ces nations et à explorer les facteurs atténuants qui ont influencé la formation de leur identité. Chapitre 1 : mythe de l'identité nationale L'une des principales idées fausses sur le Japon et la Chine est qu'ils ont toujours été des entités politiques unifiées. Cependant, comme Joshua Vogel l'affirme dans le chapitre d'introduction, cette narration est loin d'être vraie. En fait, ces pays n'ont pas commencé à se former en tant qu'États-nations modernes avant le XIXe siècle, et même alors leur développement était quelque chose, mais pas uniforme.

Teleología del Estado-nación moderno: Japón y China se enfrentan a Asia Introducción: En el mundo moderno, el concepto de Estado-nación se ha convertido en la fuerza dominante en la formación del panorama político de muchos países del mundo. n embargo, esta idea de una sola entidad política es un acontecimiento relativamente reciente en la historia de la humanidad, y su evolución ha sido moldeada por diversos factores, incluyendo el progreso tecnológico, el intercambio cultural y las tensiones geopolíticas. En el caso de Japón y China, el surgimiento de un Estado-nación fue particularmente complejo, con ambos países desarrollándose mucho más tarde y de forma menos uniforme de lo que generalmente se cree. Este volumen interdisciplinario pretende desafiar los mitos populares relacionados con el origen de estas naciones y estudiar los factores atenuantes que han influido en la formación de su identidad. Capítulo 1: mito de la identidad nacional Una de las principales ideas erróneas sobre Japón y China es que siempre han sido entidades políticas unificadas. n embargo, como afirma Joshua Vogel en el capítulo introductorio, se trata de una narración muy alejada de la verdad. De hecho, estos países no comenzaron a formarse como estados nacionales modernos hasta el siglo XIX, e incluso entonces su desarrollo era cualquier cosa, pero no uniforme.

Teleologia de um Estado-nação moderno: Japão e China enfrentam a Ásia Introdução: No mundo atual, o conceito de Estado-nação tornou-se uma força dominante na formação da paisagem política de muitos países do mundo. No entanto, esta ideia de educação política unificada é um acontecimento relativamente recente na história da humanidade, e sua evolução foi moldada por vários fatores, incluindo progresso tecnológico, intercâmbio cultural e tensões geopolíticas. No caso do Japão e da China, a chegada de um Estado-nação foi particularmente difícil, com ambos os países a desenvolverem-se muito mais tarde e de forma menos uniforme do que se pensa. Este volume interdisciplinar tem como objetivo desafiar os mitos populares relacionados com a origem dessas nações e explorar os fatores atenuantes que influenciaram a formação de sua identidade. Capítulo 1: Mito da identidade nacional Um dos maiores equívocos sobre o Japão e a China é que sempre foram formações políticas unificadas. No entanto, como afirma Joshua Vogel no capítulo de abertura, esta narrativa está longe da verdade. Na verdade, esses países não começaram a se formar como nações modernas antes do século XIX, e mesmo assim o seu desenvolvimento era qualquer coisa, mas não uniforme.

Teleologia dello Stato nazionale moderno: Giappone e Cina affrontano l'Asia Introduzione: Nel mondo moderno, il concetto di Stato è diventato la forza dominante nella formazione del panorama politico di molti paesi del mondo. Ma questa idea di un'unica formazione politica è un evento relativamente recente nella storia dell'umanità e la sua evoluzione è stata creata da diversi fattori, tra cui il progresso tecnologico, lo scambio culturale e le tensioni geopolitiche. Nel caso del Giappone e della Cina, la nascita di uno Stato nazionale è stata particolarmente difficile, con due paesi che si sono sviluppati molto più tardi e in modo meno uniforme di quanto si pensi. Questo volume interdisciplinare ha l'obiettivo di sfidare i miti popolari legati all'origine di queste nazioni e di esplorare i fattori attenuanti che hanno influenzato la formazione della loro identità. Capitolo 1: Il mito dell'identità nazionale Una delle più grandi illusioni su Giappone e Cina è che sono sempre state formazioni politiche unificate. Ma, come afferma Joshua Vogel nel capitolo introduttivo, questa narrazione è lontana dalla verità. In realtà, questi paesi non cominciarono a formarsi come Stati nazionali moderni prima del Novecento, e anche allora il loro sviluppo era qualsiasi cosa, ma non uniforme.

Teleologie des modernen Nationalstaates: Japan und China stehen Asien gegenüber Einleitung: In der modernen Welt ist das Konzept des Nationalstaates zur dominierenden Kraft bei der Gestaltung der politischen Landschaft vieler Länder der Welt geworden. Diese Idee einer einheitlichen politischen Einheit ist jedoch ein relativ junges Ereignis in der Geschichte der Menschheit, und ihre Entwicklung wurde von verschiedenen Faktoren geprägt, darunter technologischer Fortschritt, kultureller Austausch und geopolitische Spannungen. Im Falle Japans und Chinas war die Entstehung eines Nationalstaates besonders schwierig, wobei sich beide Länder viel später und weniger gleichmäßig entwickelten als allgemein angenommen. Dieser interdisziplinäre Band zielt darauf ab, populäre Mythen über die Herkunft dieser Nationen herauszufordern und die mildernden Faktoren zu untersuchen, die ihre Identitätsbildung beeinflusst haben. Kapitel 1: Der Mythos der nationalen Identität Eines der wichtigsten Missverständnisse über Japan und China ist, dass sie immer einheitliche politische Einheiten waren. Wie Joshua Vogel jedoch im Eröffnungskapitel behauptet, ist diese Erzählung weit von der Wahrheit entfernt. Tatsächlich begannen diese Länder erst im 19. Jahrhundert, sich als moderne Nationalstaaten zu formen, und selbst dann war ihre Entwicklung alles andere als einheitlich.

טלולוגיה של מדינת-הלאום המודרנית: יפן וסין מתמודדות עם מבוא אסיה: בעולם המודרני, תפיסת מדינת-הלאום הפכה לכוח הדומיננטי בעיצוב הנוף הפוליטי של מדינות רבות בעולם. עם זאת, רעיון זה של ישות פוליטית אחת הוא התפתחות עדכנית יחסית בהיסטוריה האנושית, והאבולוציה שלו עוצבה על ידי גורמים שונים, כולל התקדמות טכנולוגית, חילופי תרבות ומתחים גיאו-פוליטיים. במקרה של יפן וסין, הופעתה של מדינת-לאום הייתה קשה במיוחד, כאשר שתי המדינות התפתחו הרבה יותר מאוחר ופחות באופן שווה ממה שמקובל להאמין. כרך בין-תחומי זה נועד לאתגר מיתוסים פופולריים הקשורים למקורותיהן של אומות אלה ולבחון את הגורמים המקלים שהשפיעו על היווצרות זהותן. פרק 1: מיתוס הזהות הלאומית אחת התפיסות המוטעות העיקריות לגבי יפן וסין היא שהן תמיד היו ישות פוליטית אחת. אולם, כפי שטוען יהושע פוגל בפרק הראשון, סיפור זה רחוק מלהיות אמת. למעשה, מדינות אלו לא החלו להיווצר כמדינות לאום מודרניות עד המאה ה-19, וגם אז התפתחותן הייתה אלא אחידה.''

Modern ulus-devletin teleolojisi: Japonya ve Çin, Asya ile yüzleşiyor Giriş: Modern dünyada, ulus-devlet kavramı, dünyanın birçok ülkesinin siyasi manzarasını şekillendirmede baskın güç haline gelmiştir. Bununla birlikte, bu tek bir siyasi varlık fikri, insanlık tarihinde nispeten yeni bir gelişmedir ve evrimi, teknolojik ilerleme, kültürel değişim ve jeopolitik gerilimler gibi çeşitli faktörler tarafından şekillendirilmiştir. Japonya ve Çin örneğinde, bir ulus devletin ortaya çıkması özellikle zordu, her iki ülke de genel olarak inanıldığından çok daha sonra ve daha az eşit bir şekilde gelişiyordu. Bu disiplinlerarası kitap, bu ulusların kökenleriyle ilgili popüler mitlere meydan okumayı ve kimliklerinin oluşumunu etkileyen hafifletici faktörleri incelemeyi amaçlamaktadır. 1. Bölüm: Ulusal Kimlik Efsanesi Japonya ve Çin hakkındaki temel yanlış anlamalardan biri, her zaman tek bir siyasi varlık olduklarıdır. Bununla birlikte, Joshua Vogel'in açılış bölümünde savunduğu gibi, bu anlatı gerçeklerden uzaktır. Aslında, bu ülkeler on dokuzuncu yüzyıla kadar modern ulus devletler olarak oluşmaya başlamadılar ve o zaman bile gelişimleri tekdüze olmaktan başka bir şey değildi.

علم الغاء الدولة القومية الحديثة: اليابان والصين تواجهان آسيا مقدمة: في العالم الحديث، أصبح مفهوم الدولة القومية القوة المهيمنة في تشكيل المشهد السياسي للعديد من دول العالم. ومع ذلك، فإن فكرة الكيان السياسي الواحد هذه هي تطور حديث نسبيًا في تاريخ البشرية، وقد تم تشكيل تطورها من خلال عوامل مختلفة، بما في ذلك التقدم التكنولوجي والتبادل الثقافي والتوترات الجيوسياسية. في حالة اليابان والصين، كان ظهور دولة قومية صعبًا بشكل خاص، حيث تطور كلا البلدين في وقت متأخر جدًا وبشكل أقل توازنًا مما يُعتقد عمومًا. يهدف هذا المجلد متعدد التخصصات إلى تحدي الأساطير الشعبية المتعلقة بأصول هذه الدول وفحص العوامل المخففة التي أثرت على تكوين هويتها. الفصل 1: أسطورة الهوية الوطنية أحد المفاهيم الخاطئة الرئيسية حول اليابان والصين هو أنهما كانا دائمًا كيانًا سياسيًا واحدًا. ومع ذلك، كما يجادل جوشوا فوغل في الفصل الافتتاحي، فإن هذه الرواية بعيدة كل البعد عن الحقيقة. في الواقع، لم تبدأ هذه البلدان في التكوين كدول قومية حديثة حتى القرن التاسع عشر، وحتى ذلك الحين لم يكن تطورها موحدًا.

현대 국가의 통신: 일본과 중국은 아시아 소개에 직면: 현대 세계에서 국가 국가의 개념은 세계 여러 국가의 정치 환경을 형성하는 데 지배적 인 힘이되었습니다. 그러나 단일 정치 실체에 대한이 아이디어는 인류 역사상 비교적 최근의 발전이며, 그 진화는 기술 발전, 문화 교류 및 지정 학적 긴장을 포함한 다양한 요인에 의해 형성되었습니다. 일본과 중국의 경우, 국가 국가의 출현은 특히 어려웠으며, 양국은 일반적으로 생각되는 것보다 훨씬 늦고 덜 균등하게 발전했습니다. 이 학제 간 양은 이들 국가의 기원과 관련된 대중 신화에 도전하고 정체성 형성에 영향을 미치는 완화 요소를 조사하는 것을 목표로합니다. 1 장: 국가 정체성의 신화 일본과 중국에 대한 주요 오해 중 하나는 그들이 항상 하나의 정치적 실체라는 것입니다. 그러나 Joshua Vogel이 첫 장에서 주장하는 것처럼이 이야기는 진실과는 거리가 멀다. 실제로, 이 나라들은 19 세기까지 현대 국가 국가로 형성되기 시작하지 않았으며, 심지어 그들의 발전은 균일했습니다.

現代民族國家的目的論：日本和中國面對亞洲：在當今世界，民族國家的概念已成為塑造世界許多國家政治格局的主導力量。但是，這種單一政治實體的想法是人類歷史上相對較新的發展，其演變受到各種因素的影響，包括技術進步，文化交流和地緣政治緊張局勢。就日本和中國而言，民族國家的出現特別困難，兩國的發展都比通常認為的晚得多，不那麼均勻。這本跨學科的書旨在挑戰與這些國家起源有關的流行神話，並研究影響其身份形成的緩解因素。第一章：民族認同神話關於日本和中國的主要誤解之一是，他們一直是統一的政治實體。但是，正如約書亞·沃格爾（Joshua Vogel）在介紹性章節中指出的那樣，這種敘述與事實相去甚遠。實際上，這些國家直到19世紀才開始形成現代民族國家，即使這樣，它們的發展也是任何事情，但並不統一。